北京觀察》AI界竊取風暴？美白宮點名月之暗面：Kimi K3核心技術靠「蒸餾」Claude模型？

中國人工智慧初創企業「月之暗面」（Moonshot AI）7月16日推出的Kimi K3大模型，甫一問世便因性能逼近甚至局部超越西方頂尖閉源模型而備受矚目。據稱其參數規模達2.8萬億，是全球最大開源AI系統之一，在多項基準測試中大幅縮小了與美國Anthropic Fable 5、OpenAI GPT-5.6等前沿模型的差距。

然而，模型發布不到一周，美國白宮便發出強烈指控。白宮科技政策辦公室主任Michael Kratsios於7月22日在X平台公開點名月之暗面，指其在開發K3時，對Anthropic的Fable模型進行大規模「蒸餾」（distillation），並涉嫌取得受美國出口管制限制的Nvidia GB300 Grace Blackwell先進伺服器，用於訓練模型。

截至目前這起事件在中國科技界引發巨大反應，此前一些美國的大模型已經開始限制中國個人開發者採取直接連結的方式訪問。

對AI產業而言，「蒸餾（Knowledge Distillation）」本身並非非法技術。

原理是讓一個較小模型（Student Model）學習大型模型（Teacher Model）的輸出，以更低成本獲得相近能力，因此學術界與企業長年廣泛採用。

真正的爭議，在於蒸餾是否經過授權。如果企業使用自己開發的大模型訓練較小模型，屬於正常技術流程；但若大量利用其他公司的閉源模型API，透過數百萬次問答收集答案，再反向訓練自己的產品，就可能違反使用條款，甚至衍生智慧財產權問題。

Anthropic今年初便曾指控包括Moonshot AI、DeepSeek與MiniMax等中國AI公司，利用數以萬計的帳號與Claude互動數千萬次，以取得足夠資料訓練自家模型。Anthropic表示，相關活動具有高度組織性，並已加強偵測與防堵機制。

根據美國官員說法，Moonshot AI透過大量存取Anthropic模型輸出結果，再利用這些回答訓練自家模型，藉此快速提升Kimi K3能力。

美方認為，這並非一般開發流程中的模型優化，而是屬於「工業規模（industrial-scale）」的能力提取（Capability Extraction），已涉及侵犯智慧財產權與違反服務條款。官員甚至聲稱，Moonshot可能藉由泰國等海外基礎設施取得受限制的NVIDIA先進AI晶片，相關部門正評估進一步制裁措施。

值得注意的是，這並非中國AI公司第一次遭到類似指控。今年稍早，Anthropic便指控包括月之暗面在內的中國企業，使用超過1600萬次互動「非法」提取Claude模型能力；阿里巴巴也被點名發動類似攻擊。美國財政部長Scott Bessent更直言，若中國企業跨越知識產權紅線，將考慮制裁與實體清單措施。白宮4月備忘錄已將此定調為「系統性削弱美國研發能力」的國家層級威脅。 （相關報導： 呂紹煒專欄：不必最強夠用即可？Kimi K3為中美AI競爭帶來新篇章 ｜ 更多文章 ）

中國外交部發言人林劍回應稱，反對將科技經貿問題政治化，強調中國AI發展秉持「共商共建共享」理念，成果來自自身努力與國際合作。月之暗面則計劃於7月27日正式開源K3權重，供全球開發者下載客製化。

過去兩年，美中AI競爭主戰場一直圍繞在NVIDIA GPU。

美國透過出口管制限制中國取得H100、B200、GB300等高階AI晶片，希望延緩中國訓練大型模型能力。

然而，DeepSeek等中國模型陸續展現接近美國模型的推理能力，也讓美國開始重新思考另一個問題：即使限制晶片，中國是否仍可透過蒸餾、合成資料、開源模型等方式縮短差距？

因此，近期美國官方除了追查晶片流向，也開始關注模型輸出是否遭到大量擷取，並將此視為AI競爭的新戰場。

目前全球法律其實尚未對模型蒸餾建立一致標準。一方面，蒸餾是AI研究中成熟且普遍使用的技術；另一方面，若透過大量API呼叫刻意重建競爭對手能力，是否構成侵權，各國仍缺乏明確司法判例。

因此，美方此次對Moonshot AI的指控，不僅涉及個別公司，也可能成為未來AI智慧財產權的重要測試案例。

若未來各國政府開始將模型輸出視為受保護資產，AI產業競爭規則可能因此改寫。

從OpenAI質疑DeepSeek，到Anthropic指控多家中國AI公司，再到白宮直接點名Moonshot AI，可以看出美國AI政策正逐步建立新的監管邏輯。

過去，美中競爭聚焦於誰擁有更多GPU、更多算力；如今，爭議已延伸到模型能力究竟是自主研發、合法學習，還是來自競爭對手的知識蒸餾。 （相關報導： 呂紹煒專欄：不必最強夠用即可？Kimi K3為中美AI競爭帶來新篇章 ｜ 更多文章 ）

對中國AI企業而言，低成本、高效率一直是最大的競爭優勢；但對美國而言，如何證明這些能力的來源是否合法，正逐漸成為科技戰的新焦點。