距離「大罷免」即將屆滿一年，朝野對立仍然持續，人們對公共議題的討論仍時常以意識形態先行，不同意見之間無法理性溝通。而政府理應具有團結、調解不同意見的功能，但事實是，在「大罷免」時，行政機關因屢次不接受在野的監督，執政黨以政治手段鬥爭在野黨，激起部分群眾發起「大罷免」，造成國家內耗，人民對公共議題壁壘分明，族群之間撕裂與仇恨加深。
近日，又因為致癌沙拉油事件，公共議題的討論再度陷入不問是非，以意識形態先行的政治攻防中，甚至民進黨祕書長徐國勇，更荒謬地稱在野黨「不忠誠」，作為批評，無端將食安議題進行國族主義的操弄，試圖對人民的生命安全情勒。
此時，第四權是對政府最直接的監督與為民把關的第一道防線，但近日媒體對官員的追訪，為民求真相，卻獲得總統府秘書長潘孟安以手肘推開作為回應，引發大眾譁然。讓人不禁回憶起，蔡英文政府時期，文化部及陸委會聲稱兩位中國大陸駐台記者違反規定，要求限期離境，時任行政院長的蘇貞昌稱「剛好而已」，引發台灣對於言論自由與新聞自由的討論。
這次，潘秘書長事後說著「不好意思」，卻又因為該名記者上前關心其身體狀態，潘秘書長卻認為對方是要「炒新聞」，其中態度的落差，不僅無法釋疑政府對第四權監督的態度，反而令人質疑，難道潘秘書長近乎「肘擊」的方式對待第四權，也是「剛好而已」？
從「大罷免」至在野黨號召人民「725反毒油」上凱道的活動，都顯示民進黨政府對於媒體的監督與人民的質疑、不滿，是一再的蔑視，甚至只剩下以政治手段鬥爭政敵與人民的方式，進行權力保衛戰的能力。
面對遊行活動，執政黨定調為「政治操作」，但多數人民並不在乎政黨之間的攻防，而是期待：誰能為自己的生命安全把關，誰能守護人民權益，又有誰，能有效、有力地監督行政機關，而非讓人民只能被動接受：「藍白遊行如喪考妣」、「又不是我逼你吃的」與高官對第四權「肘擊」，甚至還有荒謬的認知話術稱「苯駢芘是植物本來就有」，這些言行中，充滿惡意與暴力，更低估人民對事實的判斷能力。
「政府應害怕人民，而不是人民害怕政府」，因此，無論是新聞自由、言論自由，人民應意識到，在民主社會裡，集會遊行是對公權力的質疑與監督再正常不過的行為。
當民進黨祕書長徐國勇對在野黨發動遊行不以為然，認為：民怨沸騰，是被製造出來的，確實，民怨是被執政黨對食安標準的忽視，以及政策的反覆與推卸，所製造出來的，因此，此時人民該上凱道，告訴民進黨政府，讓人民安居樂業，才是一個對人民、對國家忠誠的政府。 （相關報導： 風評：蔡英文駡得對─黑心商品要下架，這個政府該下台！ ｜ 更多文章 ）
＊作者為文字工作者。
