# 第四權  

日前參與一項對立院刪凍公視議題的對談，藍白立委對刪凍公視的預算是有所堅持的，同樣執政黨與公視高層維護預算更是不遺餘力。期間公視還發動連署抗議藍白的刪凍預算。做為一個資深媒體人個人的觀察是：首先，為何媒體工作者不能為媒體而媒體？連公視這樣優良的媒體，在其中工作的有多少優秀與資深的媒體工作者，他／她們為了預算得幫高層、執政黨說話，這完全違背了媒體是第四權的立場，......

反毒油大遊行前發生總統府祕書長潘孟安揮打追訪的記者事件，不管是主動或不小心，高官面對媒體出手已夠令人訝異了，不過這件事最令人意外的是，現在還有記者「敢」追問賴政府高官問題，應該說，敢大聲追問的很少，更別說敢問令賴政府官員不快的問題；不知不覺間，台灣已淪為一個記者不敢問真實問題的國家。事後潘孟安輕描淡寫的說了一聲「歹勢」，不過，他仍然受到綠營厚厚的同溫層保護，......

近日爆發的聖石金業吸金案，不僅涉及高達百億元的犯罪金額，更牽扯出令人不寒而慄的治安問題。承辦檢察官收到帶有威嚇意味的賀卡，揭露案件的新聞記者更接獲來自黑幫的死亡威脅，甚至有人放話：「出人命就不好了」，此舉十分荒謬。記者站在第一線揭露犯罪，換來的竟是生命安全受到威脅。這不只是對一名記者的恐嚇，更是對台灣民主、新聞自由與法治尊嚴的公然挑戰。筆者認為，新聞記者是國......

距離「大罷免」即將屆滿一年，朝野對立仍然持續，人們對公共議題的討論仍時常以意識形態先行，不同意見之間無法理性溝通。而政府理應具有團結、調解不同意見的功能，但事實是，在「大罷免」時，行政機關因屢次不接受在野的監督，執政黨以政治手段鬥爭在野黨，激起部分群眾發起「大罷免」，造成國家內耗，人民對公共議題壁壘分明，族群之間撕裂與仇恨加深。近日，又因為致癌沙拉油事件，公......

總統府秘書長潘孟安昨（19）日出席屏東同鄉後援會成立大會，在現場面對媒體追問中聯致癌油案時，以手臂揮開記者，動作引發外界議論。對此，媒體人黃揚明在臉書發文聲援記者，他直言，「記者追問本來就是天職」，而潘孟安當然有拒絕受訪的權利，不過身為總統府祕書長，使用了最糟糕的方式拒訪，假惺惺致歉，執政黨的府院高層都如此，要如何相信他們會謙恭傾聽民意呢？追問潘孟安毒油案......

走進超商，放在報架上最顯眼的位置，頭版印著五個血紅色的大字映入眼簾：「夭壽，癌油全台吞下肚！」配上一幅模擬圖：面目猙獰的胖財閥，正將黑色毒油灌進骨瘦如柴的庶民嘴裡，一旁穿著西裝的衛福部官員，用公事包擋住自己的臉，假裝什麼都沒看見。如果今天《蘋果日報》還在，台灣各大超商，大概被這則頭版淹沒；電視台捨棄各種亂七八糟的行車紀錄器、監視器的鬼扯新聞，派出全部人力，到......

「有些科技領袖認為我的言論就是反 AI，認為我在維護既得利益，把我當成另一個僵化的機構，阻擾那些推動進步的創新者。」說這些話的人不是別人，而是美國新聞界自由派陣地的旗手《紐約時報》發行人薩茲伯格（A.G. Sulzberger）。對於當紅的AI熱潮，薩茲伯格在法國馬賽舉行的世界新聞媒體大會（WAN-IFRA）開幕演講中嚴詞批判。他認為AI公司正在「剝削」內容......

民眾黨主席黃國昌於113年間，3度痛罵「鏡週刊」是「垃圾媒體、垃圾週刊」，精鏡傳媒提告求償100萬元。北院審理後，認定黃國昌是對可受公評之事表達意見，今天駁回原告之訴。對此，黃國昌在社群發文狠酸，「法院認證垃圾媒體」。​鏡週刊提告主張，黃國昌於民國113年9月3日在臉書粉絲專頁發文，「無恥的鏡週刊，敢潑糞不敢當…指控柯文哲在京華城案涉及『違背職務收賄罪』、『......

川普政府與新聞媒體之間的緊張關係再度升級。美國國防部（五角大廈）近日發布一份長達 21 頁的新聞採訪規定，要求駐五角大廈的記者「不能在報導中揭露未經授權的資訊，即便是非機密資訊，也必須事先獲得批准」。若記者未在15日前簽署同意，將喪失他們現有的「五角大廈記者證」並清空辦公桌、打包走人。這項規定立即引爆美國新聞界的集體不滿，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《......

鏡傳媒連續報導「政治狗仔隊」，隨後被指控配合民眾黨立委黃國昌，組成「狗仔隊」，監控民進黨政客的中央社記者謝幸恩，在教師節連續假期中請辭，該社還特別在官網發出聲明，而謝幸恩也發出心得，要大家為國內新聞自由受到政治力量操控去反思問題所在。至於是否有更多新聞從業人員加入政治狗仔隊，以及雙方是否有對價關係，成為不同政黨攻防焦點，甚至掀起另有圖謀的權鬥，不過若撇開三黨......

甫過完週末教師節假期，全台灣還籠罩在花蓮縣光復鄉飽受泥流毀壞家園的氛圍，以及來自各地上萬名「鏟子超人」開赴花蓮協助救災的新聞。然而親綠媒體與網軍側翼，這兩天忙的不是光復泥流，而是黃國昌與「S記者」（前中央社司法記者謝幸恩）所涉入的「偷拍」事件。可以想見，民進黨立委鋪天蓋地的宣傳，指控此事為「偷拍」，藉由汙名化這些對綠營不利的新聞報導，將掛職國營媒體的記者所組......

民眾黨主席黃國昌近日遭爆，長期透過公益組織「吹哨者協會」籌組跟拍團隊，用以監控政敵，並被指與部分媒體人及助理合作。事件曝光後，中央社司法線記者、同時也是台北司法記者聯誼會會長的謝幸恩被點名涉入，面對輿論壓力，她在 29 日公開發表聲明，宣布即日起辭去中央社職務，並請辭會長一職。謝幸恩的聲明核心傳遞什麼？謝幸恩在聲明中重申，自己從事新聞工作的初心不變。她寫道：......

丹娜絲颱風為南台灣帶來強風豪雨，屏東佳冬外海的太陽光電浮台設施也被吹垮，造成大量黑色結構體殘骸漂流至岸邊，引發外界關注。對於媒體相關報導，經濟部回應強調，若後續再有使用聳動不實謠言及假消息進行渲染報導等惡意作為，將向警方報案告發以示警惕。對此，《上下游》媒體在臉書發文表示，屏東縣佳冬鄉海上光電變海廢，至今疑點重重，然而經濟部對媒體提問，「已讀不回」，甚至以提......

隨著生成式AI的快速崛起，不少人擔憂人工智慧將對社會造成負面衝擊，甚至取代包括記者在內的許多工作。然而《南華早報》指出，人工智慧不該、也不會是新聞記者的剋星，相反地，善用AI模型可以幫助記者整理新聞資料，甚至成為挖掘內幕的好幫手。一名菲律賓記者更利用ChatGPT，建立一個有助於記者揭發政府弊案的語言模型，使新聞媒體可以更好地發揮第四權的角色。

民進黨總統候選人賴清德競辦4日爆料國民黨總統候選人侯友宜陣營施壓媒體，不讓民進黨競選廣告上架，國民黨則反控民進黨廣告抄襲侯友宜競辦日前推出的影片。對於藍、綠為電視廣告互槓，民眾黨總統候選人柯文哲表示「這也沒什麼」，民眾黨甚至還遇過廣告被抽單，指出民進黨在有權力的時候介入媒體，國民黨則在還沒有執政時就對媒體施壓，就算下架民進黨，換成國民黨也還是一樣。

2024副總統候選人辯論會於1日下午舉行，在第二階段媒體提問部分，TVBS資深主持人錢怡君提出，總統蔡英文2016年完成政黨輪替時曾表示，若要當一個更團結的總統，應拋棄對立，但現在台灣更團結了嗎？當選人應該如何團結台灣？對此，國民黨副總統參選人趙少康回應，媒體風氣的低下是民進黨造成的，在這樣的環境下會和諧相處嗎？若由國民黨執政，不會將媒體視為御用媒體，也不會因立場相同就給媒體資金。

比利時籍Youtuber錫蘭日前發布「台灣媒體的下限有多低能？」的影片，質疑「為什麼台灣記者從來不用負任何責任？大家對台灣媒體的亂象已經麻木了嗎？台灣媒體還有希望嗎」，引起熱烈討論。對此，民眾黨總統參選人柯文哲競辦總幹事黃珊珊今（22）日在臉書發文質疑，媒體屬於第四權，應該獨立、公正與客觀，「但為什麼大家都能輕易說出各家媒體的政治傾向？」

國民黨台北市黨部主委黃呂錦茹今年初遭「鏡週刊」以不實報導指控，涉入國民黨前中常委蕭景田賄選，被黃呂主委低調提告，近期判決結果出爐，台北地方法院認定「錢是黃呂錦茹拜託蕭景田給大家」這句話已損害黃呂主委的名譽，判鏡週刊與兩名撰稿記者應連帶賠償10萬元，全案可上訴。

民進黨立委賴品妤今（24）日出席活動後爆出和媒體發生推擠，怒問該記者「為什麼推我」，引起議論。賴品妤晚間在臉書發文表示，該名記者上週已惡意製造假新聞，甚至現在還一路尾隨、不停騷擾、靠近甚至肢體碰觸，故意在無關場合製造混亂，這樣的行為已不配稱為記者，請大家一起嚴正譴責假記者真新聞製造業的惡劣行爲。

十月中旬中天新聞台的政論節目錄影現場，發生了名嘴來賓，因為不滿主持人和來賓謾罵特定候選人而拔麥走人的事件，讓人不禁擔心台灣這一個「第四權」是不是失去了中立的監督角色。

立委陳椒華日前爆料，先前政府高層護航鏡電視取得執照過程的錄音，被指伸出黑手的蔡英文、蘇貞昌和NCC主委陳耀祥都否認，總統府還特別發了新聞稿。但這個問題如同國人問政府養網軍嗎，某媒體和名嘴是網軍嗎一樣，是不斷用否認到底來遮掩真相，背後也會也所動作來滅跡，就算錄音檔鑑定為真，也會推說那是當事人信口開河，反正這個國家亂轟轟，時間拖過去便大事化小。

筆者本身畢業於政治大學新聞系，依稀記得在四年的學習過程中，政大新聞系的老師們，常常諄諄教誨著我們，媒體應該是第四權，必須具有監督政府與立法部門的各項舉措，所以，黨政軍應該退出媒體，留給媒體公平、公正與公開的超然立場。另外，台灣是屬於自由資本主義的媒體型態，除善盡保護台灣人民的言論自由外，也特別要注意各種商業團體透過資本市場把控、操縱媒體運作。

打開台灣電視，傾向特定立場的新聞媒體幾乎是鋪天蓋地，全天候放送傾向特定立場的新聞，這種情況底下，台灣人想不被同化，也難。

「少小不讀書，長大當記者」這句話不知道從何而來。此說除了對現役記者重大不敬；也使曾經做過新聞記者的人聽了感到不悅與尷尬；同時給那些對新聞工作有嚮往之情的人打槍。

蔡英文總統五二０就職五周年，行政院出面「盤點政績」，洋洋灑灑列出一連串「漂亮的數字」，從班班有冷氣到不孕症補貼，事無鉅細，都是錢撒出來的政績，民眾有感無感不得而知，倒是總統府極為低調地為蔡英文安排「防疫」為主的活動，而這正是民眾對政府施政「最有感的不滿意」

時代力量3位立委，日前為了爭議不斷的《鏡電視》，召開一場記者會，痛批NCC在立委行文後，仍用高高在上姿態，不給遭到補件30次才通過的記錄。但立委可能未問到真正的核心，那就是民進黨智庫——新境界文教基金會的副董事長洪耀福，有無為了《鏡電視》能拿到新聞台執照而再三奔走，背後有無得到蔡英文的首肯和授權？若沒有那何以先前被突然換下台的《鏡電視》董事長陳建平，會在接受媒體訪問時語出：政商媒關係複雜。

近日，由李國鼎先生創辦的群我倫理基金會，發布了兩年一次的「台灣社會信任調查」，在其中所涵蓋的16種職業類別當中，民眾信任度最低的5個是中央部會首長、法官、縣市議員、立法委員，以及很遺憾的，連續多次調查中持續吊車尾的新聞記者！

我在媒體當過記者與編譯，對於「小時不讀書，長大當記者」這句嘲諷，原先不以為然。

「快打開電視！」2001年9月11日，這句話在全美數百萬家庭中不斷重複，所有人都在打電話：「好像發生了可怕的事情，你必須看一下。」紐約世貿中心聞到煙味、感受到爆炸震動的上班族也在慌忙詢問：「有人可以看新聞了解發生了什麼嗎？」

談到媒體人謝金河，在網路上形象未臻理想，頗有爭議，甚至有許多網友與股民嗆他是反指標。去年1月他也烏龍爆料韓國瑜「每天一定要喝酒，若不喝酒就夜不成眠。」讓韓陣營全力反擊，最後在臉書上黯然道歉。

英國駐華大使吳若蘭（CarolineWilson）向中國民眾拋出了「外國媒體憎恨中國嗎？」這個問題，試圖從常人的角度解釋為什麼外國媒體批評中國當局並不意味著他們不喜歡中國。這一嘗試引發了中國官方和官方媒體的強烈反應。

美國總統大選結果底定，但後續風波不斷。現任總統川普（DonaldTrump）的支持者6日闖入美國國會大廈，欲阻止參眾議院認證選舉人團投票結果。對此，立委吳斯懷認為，即便出現這一波「川普亂象」，美國因為高度媒體自主、國家利益先於政黨利益、軍方堅定立場、社群平台不屈服於威權這4大關鍵而得以穩住民主制度，而這4項因素，台灣都缺乏或不足。

五權憲法讓行政、立法、司法、考試、監察分立，相互制衡，藉以確保政府不濫權、不腐化，積極為人民服務。但是，如果單一政黨權力分立獨大，全面執政，並蓄意將五權扭曲為遂行執政黨意志的工具，並且強力攻擊在野黨員異議人士，則憲法上的五權將淪為憲政上的五拳。台灣目前正面臨這個危機。

中天電視新聞台執照11日到期，12日凌晨零時起無法在有線電視播出。國民黨主席江啟臣、前總統馬英九11日召開國際記者會，聲援中天。馬英九說，他懷著沉痛心情，穿上平常參加公祭的衣服，哀悼台灣即將消失的新聞自由。

秋鬥遊行於22日下午於凱道登場，除了有國民黨、民眾黨參與遊行訴求反萊豬進口以外，扁政府時期第1任新聞局長鍾琴也以「公民監督平台」名義，穿黑衣、舉著黃色旗子要捍衛媒體第四權。鍾琴批評，現在五權都集中在總統府手裡成何體統，還指國軍發生多意外事故，兩岸、國防都是總統的責任，批評總統蔡英文「連基本責任都沒有顧好，都在擴權，都在政治鬥爭。」

國家獨立機關NCC（國家通訊傳播委員會）近日被形容政府伸手進入媒體，讓百姓對於言論與新聞自由產生諸多爭議。誠然，如果反覆思辯「誰的言論不是合理的自由」就可以明白，特定立場的管制作為都會造成言論自由的損害。訴求言論自由的民主制度，應該避免非理性的類希特勒政治；而政府也應該避免為了便宜行事穩定政局，讓政治力介入媒體，這樣對民主國家的健康發展，付出的代價必然甚高。

科技日新月異，訊息傳遞四通八達，「假訊息」的散佈可能遠從千里而來，讓人難辨真偽，進而形成假新聞，透過散佈而影響國家安定。但若以假新聞可能造成負面影響而要求嚴厲對待，將可能引發寒蟬效應，進而過度箝制新聞、言論自由。因此，我們應當嚴正看待此一問題。

當媒體加工新聞之行為本身成為新聞時，媒體人是否能夠基於公眾知情權與新聞自由相抵觸之特殊情形公開評論媒體？關於媒體基於特定的政治立場亂下標題刻意製造不同族群間的對立與仇恨的新聞亂象，除了媒體從業人員的自律，是否有其它辦法可以改善？

《國家為什麼會失敗：權力、富裕與貧困的根源》（WhyNationsFail:TheOriginsofPower,Prosperity,andPoverty）這本好書的大哉問是：為什麼有些國家十分富裕，有些國家卻異常貧困？為什麼窮國都集中在熱帶或下撒哈拉非洲，富國都在溫帶？帶來繁榮富裕的根本原因是什麼？富裕的社會能夠一直繁榮下去嗎？一個社會的貧困與富裕，是如同《槍炮、病菌與鋼鐵：人類社會的命運》（Guns,GermsandSteel:TheFatesofHumanSocieties）所說，受到風土與物種之類地理因素的影響呢？或是受到宗教文化的影響？也許是窮國的官員比較無能？

不少美國媒體與學界有此警惕，好在中國那「七不講」中的「新聞自由」與「司法獨立」，美國堅持要講，太平洋兩岸大國雖有點像，卻仍很不一樣。「外交政策」網站把川普極具個人特色、張嘴怒斥的表情與眼神，和中共已故領導人毛澤東的招牌肖像合成，不知崇拜強勢權力人物的川普是否樂見，但專研中國司法制度、曾在北京大學研習的林奇（ElizabethLynch）對美式民主正遭遇美版毛澤東─川普的威脅很警覺。

揭發政府、企業黑幕是我們寄望良心媒體做的事，但是光有正義之心，可能不足以從當權者手中挖出事實⋯⋯《漢娜鄂蘭：真理無懼》製片團隊再次挑戰爭議話題，熱血記者對上國家機器，真相之戰孰能獲勝？