# 新聞自由  

英國廣播公司（BBC）於 2024 年美國總統大選前一週播出的紀錄片中，將川普 2021 年演說呼籲支持者「走到國會山莊」與「拼命戰鬥」兩段言論剪輯拼湊在一起，給人一種川普直接號召「國會山莊事件」暴力行動的印象。川普怒轟 BBC 企圖影響大選，求償至少 10 億美元（約新台幣 309 億元）。此事已經導致 BBC 總裁戴維（Tim Davie）與新聞部負責人......

得益於憲法增修條文第一條對言論與新聞自由的保障，美國一向被視為全球新聞自由的燈塔。然而，近期在川普政府種種限制下，這個地位正受到質疑。《日經亞洲》主筆藤井彰夫撰文指出，川普政府對五角大廈採訪權的嚴苛限制、以及對外媒記者的簽證緊縮，讓許多資深新聞人感到擔憂。前《華盛頓郵報》總編輯拜倫（Martin Baron）和諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲（Joseph St......

川普討厭落人笑柄，所以他的手下試圖下架知名脫口秀主持人吉米金摩（Jimmy Kimmel）的深夜節目（兩大電視台業者辛克萊廣播集團和Nexstar媒體集團已宣布復播）；川普受夠了在應當接受讚揚的時刻遭到批評，所以他的律師團起訴《紐約時報》，索賠150億美元（被法官駁回）；川普還簽署行政命令，准許投資者從TikTok中國母公司字節跳動（ByteDance）手中......

美國白宮10月31日發布新規定，限制持有採訪證的媒體記者，未來不再能自由進入現任新聞發言人卡洛琳．李維特（Karoline Leavitt）及其他高層官員辦公區，這個剝奪權限的手法，與不久前五角大廈（The Pentagon）非常類似，隨即引發美國媒體圈強烈關注。 根據國家安全會議（National Security Council）當日發布的備忘錄，記者......

川普政府與新聞媒體之間的緊張關係再度升級。美國國防部（五角大廈）近日發布一份長達 21 頁的新聞採訪規定，要求駐五角大廈的記者「不能在報導中揭露未經授權的資訊，即便是非機密資訊，也必須事先獲得批准」。若記者未在15日前簽署同意，將喪失他們現有的「五角大廈記者證」並清空辦公桌、打包走人。這項規定立即引爆美國新聞界的集體不滿，包括《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《......

鏡傳媒連續報導「政治狗仔隊」，隨後被指控配合民眾黨立委黃國昌，組成「狗仔隊」，監控民進黨政客的中央社記者謝幸恩，在教師節連續假期中請辭，該社還特別在官網發出聲明，而謝幸恩也發出心得，要大家為國內新聞自由受到政治力量操控去反思問題所在。至於是否有更多新聞從業人員加入政治狗仔隊，以及雙方是否有對價關係，成為不同政黨攻防焦點，甚至掀起另有圖謀的權鬥，不過若撇開三黨......

民眾黨主席黃國昌先前遭指控指揮狗仔集團跟監綠營政治人物，事件引發外界關注。媒體人黃暐瀚認為，此事件問題出在，如果去拍，拍完卻不揭露，而是交給別的媒體揭露，那就會被質疑當初拍攝的動機。黃暐瀚今日在臉書發文，首先拋出問題「什麼是媒體？」他解釋，媒體是「新聞事件」與「閱聽人」中間的「介質」，簡單說是一座橋。 橋本身沒有個性，只負責聯繫、傳遞，不參與介入過程。 媒體......

一場升級版的「反洩密戰」，正從五角大廈吹響號角！《華盛頓郵報》10月1日披露，國防部長赫格塞斯計畫推行新規，超過五千名軍職與文職人員必須簽署保密協議、甚至接受隨機測謊，從四星上將到行政助理都逃不掉。官方聲稱這是為了國家安全，但包括退休官員與法界人士批評，這根本是「製造恐懼」，目的在於強化忠誠、打壓異己。同時，五角大廈為了確保政策不受監督，還對媒體步步設限，記......

甫過完週末教師節假期，全台灣還籠罩在花蓮縣光復鄉飽受泥流毀壞家園的氛圍，以及來自各地上萬名「鏟子超人」開赴花蓮協助救災的新聞。然而親綠媒體與網軍側翼，這兩天忙的不是光復泥流，而是黃國昌與「S記者」（前中央社司法記者謝幸恩）所涉入的「偷拍」事件。可以想見，民進黨立委鋪天蓋地的宣傳，指控此事為「偷拍」，藉由汙名化這些對綠營不利的新聞報導，將掛職國營媒體的記者所組......

民眾黨主席黃國昌近日遭爆，長期透過公益組織「吹哨者協會」籌組跟拍團隊，用以監控政敵，並被指與部分媒體人及助理合作。事件曝光後，中央社司法線記者、同時也是台北司法記者聯誼會會長的謝幸恩被點名涉入，面對輿論壓力，她在 29 日公開發表聲明，宣布即日起辭去中央社職務，並請辭會長一職。謝幸恩的聲明核心傳遞什麼？謝幸恩在聲明中重申，自己從事新聞工作的初心不變。她寫道：......

近日，社子島自救會發言人李華萍竟在獨立媒體「公民行動影音紀錄資料庫」公開抨擊《風傳媒》，要求下架9月14日刊登的一篇投書〈協議價購不是戰場─在社子島，親眼看到暴力如何扭曲理性〉，甚至污衊《風傳媒》「良心被利益收買」。這樣的指控，不僅令人震驚，更是對新聞自主的挑釁與傷害。在民主社會中，媒體有責任呈現不同的觀點與聲音，讓公共討論更加全面。即使立場不同，也應以理性......

美國國防部今天表示，負責報導五角大廈新聞的記者今後若要進入大樓，必須同意不刊登特定消息。此舉形同要媒體讓出報導決定權，也是對媒體採訪五角大廈新聞的空前設限。政治新聞網POLITICO報導，五角大廈發言人帕尼爾（Sean Parnell）今晚在一封電郵中表示，今後記者唯有簽署一份備忘錄才能繼續進入國防部。備忘錄規定，記者不得刊登機密資訊，連一些雖沒明確標記為政......

大罷免導出的真相，賴清德主政下的台灣，沒有新聞自由、沒有言論自由，沒有人身自由，沒有司法正義，沒有民主法治。完全不遵循憲法施政，代表台灣民意的立法院，依照民主程序表決通過的法案，總統不依憲法公告施行！或是總統公告之後，行政院不執行！立法院連橡皮圖章都不是？只要與賴皇意見相左，鼓動青鳥以納粹式的極端言論攻擊非我族類，獨裁式的政治動員，御用司法人員，全面約談、羈......

「假作真時真亦假，無為有處有還無」出自紅樓夢的這句話，在當下的媒體環境與政治場域中竟顯得格外貼切。當一位政治人物出現在網球公開賽的觀眾席上，滿場噓聲卻被建議不要播出時，這並不只是體育轉播與政治禮儀的衝突，更是當代民主社會面對權力、媒體與真實的縮影。在美網男單冠亞軍決賽場，川普總統的現身如同一面照妖鏡，觀眾的反應不假辭色，直指其在國內政策與外交關係上的積怨。但......

適逢9月1日記者節，媒體出身、曾當過記者與主播的行政院發言人李慧芝今（1）日在臉書發文祝福，不過其文章原本笑稱「今年的記者節，換我餵食政院的記者們」，對此，媒體人樊啓明直言，記者的角色應該是監督當權者，而非當權者「餵食 」的對象，所幸應該有察覺不妥，發言人悄悄改文。李慧芝發文祝福九一記者節，提到台灣的新聞自由度亞洲第一、全球第24，記者可以自由針砭時事、批判......

川普政府已決定解僱聯邦資助新聞機構「美國之音」（VOA）近500名員工。此舉是川普總統削減該機構的最新舉措，白宮曾指責該機構「激進」。「美國之音」母公司代理執行長卡里·萊克（Kari Lake）表示，這項決定將「有助於減少聯邦官僚機構，改善機構服務，並為美國人民節省更多血汗錢」。一個代表員工的工會在給《紐約時報》的聲明中稱，此舉非法。「美國之音」成立於二戰期......

美國國土安全部（DHS）宣布，將全面收緊外國學生、訪問學者與媒體記者的簽證效期，強調此舉是為避免簽證被濫用。現行外國媒體代表可持有長達五年的I類簽證，並可無限次續簽；新規則下，效期將被縮短至最多240天，對於中國大陸籍申請人，規定更為嚴格，效期最長僅90天，之後可依個案申請單次延期，分別延長至240天或90天。學生與學者簽證有何變化？在教育領域，影響同樣重大......

經歷超過一年又八個月斷續開庭，壹傳媒創辦人黎智英被控中國《香港國安法》下「勾結外國勢力」一案的審判，隨著結案陳詞階段完成而結束。中國香港高等法院星期四（8月28日）短暫開庭處理一些案件行政事宜後，正式宣告控辯雙方的結案陳詞程序完成，法庭宣佈擇期宣判。據之前香港媒體報導，日期很可能落在10月份。今年77歲的黎智英於2020年8月被香港國安警察拘捕，同年12月成......

加薩戰火再添記者殉職悲劇。24日，以色列軍隊兩度轟炸加薩南部醫院，造成至少20人喪生，其中包括4名分別為路透、美聯社、半島電視台、中東之眼的記者，及1位自由新聞工作者。以軍強調，路透與美聯社記者「並非襲擊目標」，並下令調查決策過程。 此次攻擊引發英、法與聯合國譴責，路透與美聯社隨即致函要求「透明調查與問責」。自加薩戰爭爆發以來，以色列禁止外國記者進......

彭博社周六（8月23日）表示，正在努力解決其一名駐港記者的續簽申請遭到香港當局拒絕一事。據香港外國記者會（FCC）在社交平台上的一則帖子稱，香港拒絕延長彭博社記者鐘碧琪（Rebecca Choong Wilkins）的簽證，且未給出任何解釋。鐘碧琪向路透確認該信息屬實。彭博社在一份聲明中表示，不對個案發表評論，但表示全力支持鐘碧琪，並將「繼續通過適當途徑努力......

黎智英案在2023年底開審，法官去年7月裁定表面證據成立，案件同年11月續審。案件的控辯雙方今年3月初完成舉證，案件定於8月結案陳詞，但因香港惡劣天氣而擱置繼續審判，預計將在今天公佈結果。週四當天，大批媒體前往香港西九龍裁判法院外排隊等候入內聽審。此外，香港特區政府週三（13日）晚上發表近1,500字響應，指包括反華傳媒在內的外部勢力就黎智英國安案以及其獄中......

《半島電視台》加薩知名戰地記者夏立夫（Anas Al Sharif）10日晚間在加薩市西法醫院外的記者營地遭以色列空襲，與四名同事一同罹難，得年28歲。以軍承認這是「針對性攻擊」，並指控夏立夫為哈瑪斯小組領袖。但國際記者組織及人權團體批評，以方一再將加薩前線的巴勒斯坦籍記者「抹黑」為哈瑪斯，企圖掩蓋當地持續惡化的人道危機。《半島電視台》稱，此舉等同扼殺新聞自......

柴靜因「零距離」報導2003年非典（SARS）成為中國家喻戶曉的調查記者和主持人。 之後，服務於中國官媒中央電視台的她將報導重心轉向底層人群的命運以及對民主法治的叩問，獲得「公知」的的稱號，但她則稱自己為記者及作家，而非公知。 帶著這些光環及注視，柴靜出走國家媒體，成為了一名獨立媒體人。2017年，為了持續自己的新聞工作，她出走歐洲。 今年5月，柴靜1......

美國廣播公司新聞網（ABC News）資深記者莫蘭8日發文批評白宮副幕僚長米勒（Stephen Miller）「充滿仇恨本能」、他跟總統川普都是「世界級酸民」，莫蘭隨即遭到停職處分。莫蘭（Terry Moran）8日深夜在社群平台X發文，批評「仇恨是他（米勒）的精神食糧」、「他以此維生」；川普也是「世界級酸民」（world-class hater），但仇恨只......

新聞自由雖攸關公共利益，享有言論自由最大限度保障，惟媒體仍需負查證義務。網路媒體匯流新聞網多次由法院判決報導不實，未善盡查證義務，撰寫不實報導影響企業商譽，知名企業信義房屋、美歐亞綠能都受害；其中，匯流新聞網不實報導信義房屋前員工任職期間買賣詐貸案，經三審定讞，匯流新聞網需於網站上刊登判決啟事。

美國總統川普14日取消對美國之音（VOA）和自由亞洲電台（RFA）等媒體的資助，導致上千名新聞工作者被迫停職、面臨裁員危機。川普此舉招來獨裁政權的幸災樂禍，中國官媒稱「謊言工廠」終於關門大吉、大快人心；另一方面，國際資深記者與人權運動家深表遺憾，因為中共最痛恨的，正是川普關閉的這些自由派媒體。

德國之聲台長林堡（PeterLimbourg）接受媒體採訪時表示，美國政府對美國之音等對外媒體機構大舉裁員的行動，是對全球新聞自由的一次嚴重打擊。他在周一（3月17日）敦促美國政府重新考慮對其全球媒體署（USAGM）的大幅削減方案。全球媒體署是美國國家財政資助的對外媒體的上級單位。

美國總統川普政府於上周六解雇了上千名美國海外廣播機構的員工。包括美國之音（VoiceofAmerica）、自由亞洲電台（RadioFreeAsia）和自由歐洲電台（RadioFreeEurope）在內的多個廣播機構的記者及其他工作人員收到電子郵件通知，告知他們不再被允許進入辦公室，並需交還記者證、辦公電話及其他設備。川普於上周五簽署了一項行政命令，正式啟動了這一決定。

美國總統川普在1月20日上任第一天就簽署一項行政命令，指示內政部將墨西哥灣（GulfofMexico）更名為美國灣（GulfofAmerica）。美聯社（AssociatedPress）不願在報導中改用新名稱，遭到白宮封殺採訪權限，包含禁止進入橢圓形辦公室、登上空軍一號、以及參加白宮活動。美聯社因此向法院提告，但事件發展並未如美聯社所願，恢復白宮採訪權的要求24日遭到聯邦法官駁回。

二〇一〇年三月，我接到邀請函，參加北京市中心一場典禮：胡舒立總編輯重出江湖，來搞挖掘醜聞了。她與發行人決裂不到四個月，便租下一家餐廳的舞廳，邀滿記者、官員及學者。她開創一個媒體集團，左右手很多是隨她一起離開《財經》的編輯、記者。她耍了想吵架的一招，把新刊物取名為《財新》，在中文裡聽起像新《財經》。

在全球新聞自由逐漸縮水的當下，中共對中國境內媒體的重重打壓已成為不可忽視的問題，傳統媒體遭遇嚴苛審查，記者遭到迫害，真實的報導常常被扭曲或封鎖。在這樣的背景下，華人非營利組織「中國人權」推出的「尋光」獨立媒體支持計畫，無疑是對抗中共新聞審查體系的希望之光，該計畫不僅為中國境內和海外的中文媒體提供資助，還將支持那些敢於揭露真相、挑戰中共控制的報導者，這對促進中國的新聞自由具有深遠的意義。

「我們必須好好整頓我們的新聞媒體，我們的新聞媒體非常腐敗，幾乎就像我們的選舉一樣腐敗。」

雙城論壇即將於17日登場，北市府證實收到陸委會通知，名單中上海市台辦新任主任金梅及9位隨團的中國媒體記者，「審核不過」，引發各界議論。對此，台北市前市長郝龍斌今（13）日表示，「民進黨不希望跟大陸溝通交流，不讓大陸官員媒體來台，反而是給了大陸統戰最好的機會和理由」；國民黨也在臉書貼文批評，陸委會拒讓陸媒來訪問，封殺新聞自由，就丟盡台灣人的臉。

公視「TaiwanPlus」頻道日前針對美國大選報導稱準總統川普為「重刑犯」引發爭議，導致公視新聞的專業意理備受抨擊，TaiwanPlus開台以來各項缺失不斷，至今尚未召開節目暨新聞自律委員會，針對國際新聞的報導錯誤要求自律改正，TaiwanPlus即便下架川普新聞卻對報導表明沒有問題，形成社會性與新聞室的兩套標準，儼然淪為媒體負面教材。 

上上週，知名美國諷刺新聞網站《TheOnion》宣布成功收購充斥陰謀論的《Infowars》，這一舉動引發了廣泛的關注與討論。《Infowars》由右翼主播AlexJones於二十五年前創立，以報導反政府言論和製造聳動的假新聞聞名。該網站的內容多數誇張且不實，尤其是其針對事件的報導往往充滿爭議，目的是吸引眼球並銷售槍枝配件、營養品等。《Infowars》最具爭議的事件莫過於在2012年SandyHook小學槍擊案後，散布虛假謠言，指控該事件是政府所偽造。不僅深深傷害了受害家庭，也引發社會廣泛的憤慨，最終導致AlexJones在2022年遭法院判決需賠償約1.4億美元。隨後，AlexJones宣布公司破產，然而Infowars卻依然運作並繼續募款。近期，Jones宣稱此次收購不公平，指控《TheOnion》與SandyHook家屬聯手串通，導致聯邦法官決定將收購事宜延遲至下個月聽證。

NCC值不值得保留或繼續運作下去？對於民進黨來說NCC早已內化成為民進黨的附隨組織，也成了民進黨安置自己人的另一個機關，所以對民進黨來說NCC一定要保留也一定要繼續運作下去！不然的話，哪個單位來保護「聽話」的綠媒？又有哪個單位可以幫民進黨來「封殺」不聽話或一直在監督政府的媒體呢？

《公視》所經營的串流平台《TaiwanPlus》，日前在報導川普（DonaldTrump）當選美國總統時，因委外記者提到川普是「被定罪的重罪犯」引發爭議，最終將影片下架；但對於公視的作法，國際非政府組織「無國界記者」則譴責，這是對新聞報導的干預，並呼籲台灣政府承諾不再採取此類行動。

廣東珠海體育中心11日晚間發生駕車無差別惡意衝撞人群，導致35死43傷的重大社會事件，震驚中國與國際社會。事發後，多數陸媒被要求噤聲不報，外媒趕赴當地採訪卻遭不明人士阻撓。港媒《星島日報》14日刊文表示，案件目前訊息披露仍遠遠不夠，呼籲應該允許媒體展開調查採訪。

第32屆無國界記者（RSF）新聞自由獎頒獎典禮將於12月4日在華盛頓特區舉行，獎項分別是：勇氣獎、影響力獎、獨立獎和2023年新增的「盧卡斯多萊加-SAIF」攝影獎，今年度另增MohamedMaïga非洲調查新聞獎。這些獎項將頒給來自世界各地25組的個別記者、記者團隊、攝影師和媒體。包括中國的「編程隨想」、香港的「香港自由新聞」（HKFP）均獲獎。

距離美國總統大選投票日不到10天，《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》背棄原支持民主黨立場，宣布不支持特定總統候選人新政，導致龐大用戶退訂，將迫使本就經營困難的新聞媒體更陷入困境，危及更多新聞工作者生計。但更令人擔心的是，若川普真的再度入主白宮，曾大肆報導他負面事蹟的新聞媒體、記者將會面對什麼樣的命運。

媒體自由是一個民主國家是否正常運作最重要的指標之一，就像司法體系是皇后的貞操一樣，也就是說，如果這兩道防線都崩壞，那我們所號稱的「民主」恐怕只會剩下一個腐朽不堪的空殼。

香港記者協會日前透露，有數十名記者及他們的家人、甚至家人的雇主遭人滋擾和恐嚇，嚴重干預香港的新聞自由。消息曝光後引起熱議，香港行政長官（特首）李家超今（17）日發聲強調，若有任何人需要執法部門協助，可以報警，執法部門會秉公辦理。

隨著中國對外國媒體的態度近年日趨嚴厲，越來越多的西方特派員選擇離開這個曾經充滿機遇的新聞採訪地點。《經濟學人》北京分社局長大衛·雷尼在其告別專欄中感慨道：「在中國，採訪已成為一項令人震驚的孤獨事業。」

香港區域法院周四（8月29日）就《立場新聞》被控「串謀發佈煽動刊物」一案（下稱《立場新聞》案）作出裁決，法庭裁定前總編輯鍾沛權、時任署任總編輯林紹桐、《立場》母公司BestPencil（HongKong）Limited罪名成立，兩人面臨最高兩年監禁，目前獲准保釋等候9月26日判刑。

香港法院今（29）日裁定已停運的《立場新聞》註冊母公司、前總編輯鍾沛權和前署任總編輯林紹桐串謀發布煽動刊物罪名成立，2人面臨最高2年監禁。資深媒體人劉銳紹表示，相關裁決將會對新聞界及出版界產生寒蟬效應，削弱新聞自由。

俄羅斯外交部28日針對92名美國公民發布入境禁令，藉此回應它所謂的華府仇俄立場。名單包括新聞從業人員、律師和俄方口中的關鍵軍工業高層。

香港《明報》又上新聞了。

《華爾街日報》記者格什科維奇（EvanGershkovich）因為間諜嫌疑，19日被俄羅斯法院判刑16年，拘禁地點在某個戒備森嚴的流放地（penalcolony）。白宮和《華爾街日報》則痛批判決「造假」，將努力確保格什科維奇重獲自由。

近期媒體報導中國官媒記者疑似介入臺灣電視臺政論節目製作，引發社會高度關注與討論，這不僅僅是新聞媒體的問題，更牽涉到國家安全與言論自由，中共透過媒體滲透、影響輿論風向，試圖塑造對自己有利的國際和兩岸形象，是其一貫的手段，臺灣作為民主國家，必須嚴肅對待此事，採取適當措施反制中共的滲透，同時國際社會也應共同關注並協助維護民主國家的媒體自由和安全；本文將探討中共是否透過臺灣政論節目待對自己有利的風向，我國面對中共這樣介入的作為，以及國際社會應如何應對。

本章揭露了（英國）殖民時期新聞預審制度的隱秘運作，也是對香港所廣受讚譽的「自由與法治」的祛魅。本章也修正了以往的學術研究，這些研究錯誤地認定香港的新聞規例和審查法律賦予香港政府的廣泛權力鮮有使用，而總體上新聞業仍較自由。從前述的檔案研究中，我們可以得知為何港府（港英時期，下同）無視殖民者與被殖民者都普遍認同的新聞自由的重要性，和英國擁有的新聞自由，仍然堅持通過法律制度控制華文報業。