眾所周知，美國現任政府對新聞行業很不友好。總統川普近日稱一名詢問他與艾普斯坦醜聞關係的女記者是「小豬」（piggy）。
在周一（12月1日）的白宮記者會上，白宮新聞秘書卡羅琳·李維特（Karoline Leavitt）聲稱，她的工作大量時間都花在處理白宮記者們發表的所謂「失實描述」上。
她說：「每天從這棟樓裡源源不斷流出的假新聞讓人應接不暇。」
白宮新網站設立媒體「恥辱大廳」
為回應李維特所稱記者散布的「假新聞和攻擊」，白宮新建了一個網站。該網站列出政府認定發表虛假、有偏見或誤導性報導的媒體和記者。
這個新建的「媒體違規者」網站設有「每周違規者」專欄，還有「恥辱大廳」，目前包含四頁內容，列出被白宮劃入「偏見、謊言、虛假指控、瀆職、刪減背景、誤報、循環報導、報導缺失、左翼瘋狂」等不同類別的新聞報導。
白宮12月1日發布聲明稱，建立該網站意味著政府「向假新聞媒體投擲了火焰噴射器」。
非營利組織「保護記者委員會」負責美國、加拿大和加勒比地區項目的協調員凱瑟琳·雅各布森（Katherine Jacobsen）有完全不同的看法。
「當網站使用的語言看起來像一場抹黑運動、聞起來也像一場抹黑運動，那它很可能就是一場抹黑運動。」 雅各布森對德國之聲說，「怎樣強調這有多令人擔憂都不為過。」
白宮新網站「實際上是在威脅媒體」
雅各布森說，美國政府建立這樣一個網站，「不僅為口頭討伐，甚至為實地攻擊媒體創造了條件」。
除了批評媒體本身，該網站還公開列出撰寫或製作相關報導的記者姓名。
「這些記者努力公開事實，創造更透明的環境。」她說，「我們知道這種言辭會加劇緊張氣氛，使記者在工作時更不安全。」
布魯金斯學會（Brookings Institution）治理研究專家喬納森·卡茨（Jonathan Katz）也表示，川普政府設立的網站實際上是在威脅媒體。
「它可能對言論自由和獨立媒體造成寒蟬效應。」卡茨對德國之聲說，「我們正密切觀察這會如何影響美國的新聞自由。」
新聞自由是美國的立國原則
任何對完全自由媒體環境的限制，都與美國的立國精神相違背。美國憲法增修條文第一條明確寫道：「國會不得制定任何限制言論自由或新聞自由的法律。」
早在1776年，維吉尼亞殖民地議會通過的《弗吉尼亞權利法案》中就寫道：「新聞自由是自由的重要支柱之一，只有專制政府才會加以限制。」
「你永遠不會聽到一個記者說他與政府的關係很好。」曾長期擔任《華盛頓郵報》執行主編的本·布拉德利（Ben Bradlee）談及新聞自由時說過，「如果他說關係很好，那他可能在撒謊，而政府對他也過分好了。政府不必對我們特別好，只要別擋住我們的路就行。」
「我們從未見過哪位總統以川普這種方式攻擊媒體」
美國聯邦政府和媒體的關係從來不可能完全和諧。在民主制度中，記者必須監督政府行為。這意味著有時記者會報導政府不喜歡的內容，而政府官員有時也會對記者態度不佳。 （相關報導： 直接從丹麥飛回國內！阿根廷迎接首批6架F-16戰機，填補該國長年空防大缺口 ｜ 更多文章 ）
但「媒體違規者」網站，加上五角大廈的報導限制，以及川普對數家發布不利於其報導的媒體提起訴訟，顯示出當下政府對媒體的敵意前所未有。
