徐作聖

2026學年度大學分發入學呈現「電機霸榜、材料崛起、資工退位」的新格局，顯示先進製程推進至2奈米後，技術瓶頸已從電路設計轉向量子物理與材料化學。然而，單靠市場訊號引導學生轉向材料領域，仍難根治基礎學科空洞化形成的人才「荷蘭病」。隨著全球科技競爭進入基礎科學、工程與計算工具深度整合的新階段，台灣必須擺脫由短期產業缺工主導的思維，重新建構具備長期抗風險能力的跨域......

2026年全球經貿、科技、金融與地緣政治同步重組。十九世紀的全球權力建立在工業革命與海權，二十世紀轉向美元、金融市場、科技創新與軍事同盟，二十一世紀則進一步朝知識生產與科技轉化能力集中。人工智慧驅動科學研究（AI for Science, AI4S）快速進入材料、生醫、能源、化學與重大工程，基礎科研、人才、科研平台與國家創新系統重新成為國家競爭力核心。全球秩......

全球人工智慧產業正在經歷由算力盲目擴張轉向實質價值檢驗的結構性轉折。近年大型語言模型與巨型資料中心吸引了全球巨額資本，然而商業營收與產業實質生產力卻未展現對等的突破。這種資本投入、模型參數規模與實際經濟產出之間的嚴重失衡，揭示了人工智慧泡沫的本質。當前產業競爭的重心，正加速由單純比拼參數規模與語言生成能力，轉向科學研究、工程邏輯與實體應用的嚴格驗證。人工智慧......

全球科技競爭正快速進入全新的戰略維度。各國競逐的焦點，已從大型語言模型、晶片製造與算力部署，進一步延伸至基礎科學、科研組織能力與自主知識生產體系。近期中國籍數學家王虹、鄧煜同時榮獲菲爾茲獎（Fields Medal），北京清華大學延攬二○二五年諾貝爾化學獎得主Omar M. Yaghi全職任教，並持續吸引國際頂尖科學家投入跨領域研究，均深刻反映全球科技競爭已......

全球晶片大戰正從「電晶體幾何微縮」的單一維度，演變為「系統整合」的全面對決。華為近期提出著重系統架構優化的「韜定律」（Tao's Law），並非要取代傳統的莫耳定律，而是揭示了產業轉型的新方向。當晶片研發撞上物理極限與地緣政治雙重瓶頸，未來的勝負關鍵，已不再是單純的「製程奈米數」，而是看如何透過「科學智能（AI4S）」與「自主科學發現系統（ASDS）」等人工......

智能代幣經濟重新分配全球智能資源，主權系統重建國家的制度能力，真正決定智能國家長期競爭力的，仍是基礎自主（Substrate Autonomy）。沒有基礎自主，再完整的制度設計也缺乏穩固根基；沒有底層能力，再完善的治理架構也難以維持長期競爭優勢。智能政治經濟學的終點，不是技術自主，而是建立能夠持續累積、自我更新與自主演化的國家能力。​從底層能力建構自主演化的......

近年來，全球科技產業最受矚目的焦點，從SpaceX的可回收火箭、Anthropic的Claude、Google的Gemini Alpha系列，到NVIDIA RTX Spark帶動的AIPC浪潮，每一次技術突破都成為台灣社會追逐的熱門話題。媒體關注產品發表，企業研究市場機會，政府推出補助計畫，資本市場則尋找下一個成長題材。社會看到的是火箭、模型、晶片與終端設......

在 2026 年全球科技競逐的深水區，人工智慧（AI）的戰場已發生根本性位移。晶片禁運、供應鏈重組與區域衝突的交織，證明了單點技術的優勢已不足以支撐長期的國家競爭力。NVIDIA 執行長黃仁勳曾指出，核心競爭力已從「技術管制」轉向「生態主導」。若一個體系能實現完整運行並具備自我演化能力，則其建立者必將掌握全局主導權。這一轉變標誌著AI已經脫離單純的工具範疇，......

全球科技競爭已進入全面轉型的關鍵節點。通用人工智慧（AGI）與自主科學發現系統（ASDS）的快速崛起，正在重塑產業格局。這場變革的本質，不再侷限於單一技術的突破或供應鏈的分工，而是上升為國家基礎科研底座與戰略主權的實力對決。觀察美、中兩方的科技布局，各國的戰略走向與體制效能呈現出截然不同的演化路徑。在美中兩大巨擘的夾擊下，台灣正處於外表繁華、內部空心的結構......

全球科技競爭的深水區，已從消費級大語言模型的對話喧囂，悄然轉向全面自動化的代利時代。在剛落幕的二〇二六年Google I/O大會上，全天候在雲端虛擬機自主運作、具備主動觀察與執行跨軟體工作流的「Gemini Spark」正式亮相。這項技術的跨代躍進，不僅標誌著人工智慧從被動問答走向主動代管，更將全球科技體系的博弈，推向了自主科學發現系統（ASDS）與各國競相......

十八世紀工業革命以降，全球權力結構歷經了根本性的典範轉移。蒸汽機、鋼鐵、鐵路與電力的問世，讓工業生產首次擺脫傳統農業文明的物理限制，促使國家力量的泉源，從土地與人口質變為工業產能、能源控制與金融動員。此後兩百多年間，全球霸權的交替表面上是軍事衝突與金融博弈，實質上皆構築於不同時代的產業結構之上。從歷史巨觀視角來看，國力競爭的演進劃分為三個決定性的時代。第一階......

在全球地緣政治的棋局中，川習會的召開象徵著強權秩序的重新洗牌。身處風暴核心的台灣，此刻展現出的並非應變的靈動，而是一種物理學意義上的「熱寂」預兆。所謂熱寂，是指一個系統內部的有效能量耗盡，熵值達到極大，最終陷入無序與死亡的平衡。從前總統蔡英文到賴清德總統上任，民進黨政府已執政近10年，一再自豪台灣的民主，卻逐漸走向「一黨化治理」，這就是「熱寂」的先兆。觀察目......

台灣 AI 產業在過去十年的政策論述中，始終將其定位為「下世代護國神山」。然而，檢視其產業策略與技術敘事，核心邏輯高度圍繞矽谷企業的技術演進與市場更迭。這種發展模式在製造業供應鏈思維的主導下，形成了一種以「清議」為主的策略慣性。當智能系統 OpenClaw（俗稱「龍蝦」）橫空出世並帶動全球系統化風潮時，台灣產、官、學界慣用的矽谷敘事，「清議式」策略正與其實際......

2026歲次丙午，民間稱為「赤馬紅羊之年」。歲序未及四分之一，世界局勢已接連出現多次明顯轉折。地緣政治迅速升溫，科技體系高速演進，全球秩序進入新一輪重組。政治力量與科技力量同步推進，構成當代歷史轉折的兩股主要動能。政治層面的變局首先來自美國。川普重返白宮後，以強勢政策重新界定美國在全球體系中的角色。關稅政策、產業回流、安全聯盟與地緣戰略形成新的政策組合，全球......

當前國際格局逐步呈現G2雙極結構。中國與美國分別代表兩種不同的文明組織模式。兩種體系的並存與互動，正在形塑二十一世紀的世界秩序。國際政治的重心由單一主導逐步轉向雙核心運作，中美關係因此成為全球秩序的重要支點。中國的國家結構建立在文明整合之上。「天下為公」所體現的是一種文明秩序。中華民族的形成來自長期歷史過程中的文明融合，共同文化與歷史記憶凝聚多元族群，逐步形......

隨著AI技術由「大數據時代」跨入「生成式與科學AI（AI for Science, AI4S）」時代，智能醫療產業正經歷一場前所未有的範式轉移（Paradigm Shift）。早期的發展脈絡，主要圍繞在以經驗主義為基礎的「AI+醫療」（如達文西手術機器人）或是「Medical AI」（如 Google Health 的數據整合）。然而，站在2026年的時間點......

國共論壇的重新啟動，使兩岸科技與產業合作再次成為輿論焦點。然而，若僅從單一產業或企業競爭的角度理解兩岸關係，將無法掌握真正的戰略本質。當前全球科技秩序正處於深層重組階段，競爭的核心已不再只是企業規模或市場佔有率，而是科研機構與治理制度所構成的制度能力。科技實力的背後，本質上是制度文明的競爭，而科研機構正是這一制度文明最關鍵的基礎設施。從全球視野觀察，當代最具......

當全球競逐人工智慧主導權時，競爭的核心早已超越演算法創新或模型參數規模，回到一個更根本的問題：能源。AI 的算力擴張、資料中心運作、高效能運算與先進製造，皆高度依賴穩定、高密度、低碳且成本可預期的電力供應。能源結構，已成為 AI 國力最關鍵、卻最容易被政治語言遮蔽的基礎條件。政府近期力推「AI十大建設」，試圖將台灣打造為AI之島。然而，AI技術的競爭本質上是......

臺灣產官學界正陷入一種集體迷航及轉型焦慮。首先，面臨護國神山再造的壓力，同時另外在以半導體製造為AI産業槓桿的選擇中，陷入兩難。但若能以科學實證系统（Positivism）及本位智能（Ontological AI）重構半導體製造，不但能突破臺灣在智能産業發展的瓶頸，更能促成「由被動轉主動」的關鍵策略。全球 AI 熱潮方興未艾，台灣獨尊AI技術愈十年，但除了感......

總導言在數位與智能技術全面滲透社會的今天，台灣面臨的不只是科技挑戰，更是文明的試金石。本系列文章循序探討：文明過曝與智能奇點：赤馬弘揚象徵文明轉折，網路奇點揭示社會秩序過曝的危險。治理失序：政治、制度與公共討論失去節制能力，使文明挑戰具體化為治理危機。AI政策與教育失準：缺乏制度節制，使智能技術與教育體系非但無法救場，反而加速失序。本系列核心觀點：速度、技術......