# 地緣政治  

俄烏戰爭自2022年爆發以來，烏克蘭的命運就成為全球矚目的焦點，這場戰爭從一開始就被塑造成民主對抗威權的「正義之戰」，而美國和歐洲也以「支持烏克蘭」的名義，慷慨提供軍事援助和資金。然而，隨著戰爭進入第三年，烏克蘭卻在高昂的代價下走向割地投降的局面。這不僅讓人質疑美國和西方國家的真實意圖，也讓許多國家，尤其是台灣，對自身的未來感到不安。烏克蘭的經歷不僅是一場地......

輝達（NVIDIA）選定在北士科興建台灣總部，執行長黃仁勳昨晚透露已與地主簽約。他今（21）日接受媒體採訪，被問到在台灣興建新總部是否因為地緣政治趨於穩定，黃仁勳解釋是因為業務成長需求，現有辦公空間不足，笑說「我們只是需要更多椅子」。為何蓋台灣總部？黃仁勳妙回1句話事實上，輝達迄今並未公布台灣總部選址具體地點，外界現多認為輝達看上的北士科（北投士林科技園區）......

5月9日，俄羅斯順利舉行勝利日閱兵，普京（Vladimir Putin）也在隔日提議重啟俄烏伊斯坦堡談判，兩國代表團於是從15日開始互動，結束了長達3年的零公開接觸。只是從目前的各方僵持來看，和平似乎還很遙遠。顯然，這是「特別軍事行動」下的第四次勝利日閱兵，卻未必就是最後一次。而如果把閱兵當成節點，其實在普京的25年掌權生涯中，有過三個用兵與閱兵交織的重要時......

前總統蔡英文於5月19日前往英國「王家三軍聯合國防研究院」（RUSI），與多位安全、國防、地緣戰略領域的專家學者進行座談。雙方針對當前國際情勢、地緣政治、新型態威脅及民主防衛議題深入交換意見，與會者亦表達希望未來持續交流，以深化雙邊理解與合作。

近日再度升溫的印巴衝突中，巴基斯坦官方與多家外媒於5月7日宣稱，該國使用中國製造的殲-10CE戰機，在空戰中擊落多架印度空軍主力戰機，包括法國生產的飆風（Rafale）戰機。儘管該消息早已在中國大陸網上引發熱議，中央電視台直到10天後的5月17日，才首度以官方媒體身分證實這項戰果。央視軍事節目《軍情時間到》指出，殲-10CE戰機在實戰中成功擊落敵軍飛機，且自......

我看到香港《南華早報》4月21日採訪中，嚴安林教授展示了他對中央政府對台政策和原則的深刻理解。自1980年代末以來，嚴教授一直專注於台灣問題的研究，涵蓋政治、經濟和文化等多個層面，並見證了台灣政治環境的多次變遷，我馬上對嚴安林教授的觀點與深度洞察產生了共鳴。

從贈送價值4億美元的豪華客機、收購數億美元的飯店，到直接為美軍基地買單，卡達正以白花花的鈔票，一步步「買進」華府核心。根據《自由新聞》（The Free Press）14日報導，卡達在過去20年花費近千億美元，不僅收買了美國的房地產和武器交易，還包括白宮政策、司法部長的支持，以及媒體與智庫的曝光和美言。這個只有30萬國民的波斯灣小國證明了：只要錢到位，沒什......

美國總統川普日前在接受專訪時透露，中國國家主席習近平已展現出開放經濟的意向，雙方將以「開放中國市場」作為貿易協議的一部分，川普強調，這將為美中兩國創造全新局面，不僅有助於中國，也為美國企業帶來前所未見的機會，甚至說他和習近平「關係良好」，也相當尊重習近平。美中關稅互降協議內容為何？在瑞士日內瓦舉行的密集談判後，美中雙方達成初步協議，自5月14日起，雙方將互降......

濟州島從十九世紀末開始即因地緣政治位置而受到列強的注意。美國媒體從一八八○年代末到一九○○年代初，一直將濟州島的地緣政治位置稱為「要衝」，在韓半島脫離殖民統治後，進入南韓的美國第二十四軍軍事專家是如此評價濟州島的：「就算是簡單地瞥一下地圖，也能知道這座島（濟州島）位在一個極具戰略性的位置（extremelystrategiclocation）。」一九四六年十......

2019年，印度對巴基斯坦西北方城市巴拉克特（Balakot）發動空襲，並宣稱擊落一架美製F-16戰機，但遭美軍否認；6年後，同樣的情節又再度上演。印度7日凌晨對巴基斯坦控制的克什米爾（Kashmir）發動報復性空襲後，巴方聲稱使用中國製殲-10C戰機擊落5架印度軍機。儘管印度新聞局（PIB）不斷駁斥此為不實訊息，但中國官媒與軍事部落客仍紛紛在網路上高調祝賀。

今日的台灣，正深陷於美中「ThucydidesTrap」的結構性對抗之中。台積電創辦人張忠謀即曾多次指出，台灣位處美中科技與戰略競爭的最前線，是「地緣政治最危險的地方之一」；這樣的結構並非台灣能主動選擇，而是被夾在兩大強權間難以避免的結果。

先發國家的民航客機，如美國的波音客機。法國，德國，英國，西班牙等歐盟合作開發的空巴客機。1970年代開始競爭，形成二分天下，迄今已半個世紀。後發國家期望開發的民航客機能夠進入國際市場，在競爭中佔有一席之地。然而美國和歐盟掌控適航證核發權，成為後發國家進入市場的重大挑戰。

在美中關稅大戰之際，美國晶片製造商英偉達（輝達）董事長黃仁勳訪問北京。昨晚（17日）與大陸國務院副總理何立峰在人民大會堂會晤，與此同時川普政府正考慮從本周將採取措施限制英偉達向中國出售相關晶片，引發美中台三地熱議。

全球經濟格局再度震盪！川普政府突然宣布對所有國家延後關稅三個月，唯獨對中國商品祭出125%的懲罰性關稅。這場看似任性的貿易政策背後，是否隱藏著比我們想像更複雜的數據分析博弈呢？當「關稅AI人」遭遇「AI關稅人」之時，兩國的數位謀略正引導著一場世紀級經濟對抗，這種情勢不只赤裸裸地揭開中美貿易戰動向，也揭發數據分析在當代貿易政策中的角色，以及這場角力所觸發的全球風險!

美國總統川普於本月10日宣布，將對貿易夥伴祭出的額外「對等關稅」，暫緩90天實施。川普果然讓人難以預測，一般認為，他的這項政策急轉彎，主要因為：第一，市場發揮制衡力量；第二，背後金主的強力反彈；第三，美國債市出現令人擔憂的變化。但川普並未對中共鬆手，反而以中共「缺乏尊重」為名，對其輸美產品關稅提高至125％，且立即生效。顯然在川普眼裡，中共才是他發動關稅戰的真正對象。對川普而言，關稅係經濟外交的戰略工具，終極目標是實現「讓美國再次偉大」。川普理解要達到這個目標，就不能讓「中國崛起」挑戰美國的霸權地位。川普不願掉進「修昔底德陷阱」（ThucydidesTrap），即不願與中共直接爆發戰爭衝突。川普說過，在他宣布加徵關稅的決定後，「各國都趕來談判桌，他們想要談關稅，但除非他們每年給我們一大筆錢，不然沒得談。」據說至今已有75個國家與美國聯繫討論貿易相關議題，而中共並未包括在內。《華爾街日報》早先預言，由於華府和北京間缺乏溝通，川普與習近平可能上演針鋒相對的報復循環。事實顯示，在美國宣布對中國商品徵收104％的關稅後，中共外交部發言人即出面指責美國「欺凌行徑」，呼籲川普政府「展現平等、相互尊重和對等的態度」，透過對話解決爭端。如川普堅持發起貿易戰，「中國將奉陪到底」。陸方隨即宣布採反制措施，將對美商品關稅由34％提高至84％。中共至今強調並沒有關閉談判的大門，但外界認為，基於中共當前面臨的內外處境，習近平不可能如川普所說的，「各國拍馬屁求協商」。習近平採取的策略是「以靜制動」和「以牙還牙」。中共目前已降低對美國的貿易依存度，美中貿易占陸外貿總額比重從2002年的21.5％降至2024年的11％左右，顯見美國市場對中國大陸的重要性下降；何況，中共還擁有龐大的國內市場。中國大陸學者指出，2008年全球金融危機後，中共即重視提振國內需求拉動經濟成長。以致中國大陸當前經常帳（對外商品及服務等交易）順差占GDP比重，已從2007年9.9％降至不足1％；另中共國內需求對經濟成長之貢獻率，共7個年分超過100％。中共總理李強在本月9日召開的「經濟形勢專家和企業家座談會」上提到，「要做大做強國內大循環，把擴大內需作為長期戰略。」中共官媒指出，中共將努力把消費打造成經濟增長的主動力和壓艙石，發揮超大規模市場的優勢。從需求側入手，通過推動居民增收減負，提高消費能力與意願；從供給側發力，加快全國統一大市場建設，改善營商環境，支持國內企業提供高質量產品和服務。另一方面，針對川普的關稅戰，中共採多樣化反制措施，其中包括：向世界貿易組織提出訴訟；加徵美國能源及農產品關稅；對鎢、碲、鉍、鉬及銦等稀有金屬或元素實施出口管制；將部分美企列入「不可靠實體清單」；對谷歌（Google）啟動反壟斷調查。被視為川普關稅政策設計者的白宮經濟顧問委員會主席米蘭（StephenMiran），曾提出「先關稅、後貨幣」的實施路徑，因此，關稅戰只是前哨戰，隨之而來的是科技戰和貨幣戰。川普認為許多國家對美商品徵收高關稅，導致美國巨額貿易逆差，讓美國身陷「特里芬困境」（Triffindilemma），而影響其「美元獨大」的地位。所謂「特里芬困境」，指的是當一國貨幣成為全球主要儲備貨幣時，該國亦面臨內部經濟目標（如穩定物價與經濟成長）及全球金融需求（提供足夠儲備貨幣）間衝突。倘主要通貨發行國源源不絕提供流動性，必將造成自身國際收支逆差惡化，終將因他國對主要通貨做為安全資產之信心漸失，使該制度漸邁向崩潰。中美是全球最大的兩個經濟體，根據國際貨幣基金組織（IMF）資料，兩國合計約占今年全球經濟總量的43％，若雙方進入全面貿易戰，導致經濟增長放緩，甚至陷入衰退，將對全球其他國家造成拖累，全球經濟增長勢必放慢，全球投資也可能因此受到打擊。《紐約時報》專欄作家佛里曼（ThomasL.Friedman）撰文表示：「川普不該制定以關稅對抗全世界的戰略，而應該讓以美國為首的所有工業民主國家對抗中國。」因此，佛里曼認為川普的行動，「正中中國下懷」。川普強調「美國優先」，對貿易夥伴採「各個擊破」的談判策略，以爭取美國的最大利益，這就提供中共在國際上合縱連橫，組成「抗美統一戰線」的機會。外媒報導，中共打算拉攏歐洲、日韓、東協、拉美、非洲等國家，共組「非美元國家低關稅或零關稅自由貿易體系」。因應川普的關稅戰，中共外交的戰略布局仍以「周邊是首要」。中共中央周邊工作會議4月8日至9日在北京舉行，習近平強調構建「周邊命運共同體」；習近平表示，中國需要「深化與鄰國的全方位合作」，而至關重要的是「加強與鄰國的供應鏈聯繫」。東南亞是中美關稅戰的主要戰場，是中國製造業的主要投資地。2023年中國對東協製造業的投資金額高達240億美元，是前一年的10倍以上。中共不放棄拉攏美國在歐亞地區的盟國。李強與歐盟執委主席范德賴恩（UrsulavonderLeyen）的通話，跨出了中歐合作因應新形勢的第一步，雙方承諾共同捍衛全球主義與自由貿易。中日韓在今年3月底召開經貿部長會議，會後發表聯合聲明對於加強在區域及多邊架構的合作，以及加快三方自貿協定談判等議題達成廣泛的共識。總之，面對川普徵收關稅產生的全球性震盪，經濟已成為影響國際政治的基礎。經濟關係影響政治關係，並可能造成地緣政治板塊的移動。

2025年4月2日，美國總統川普在宣布其全面的新相互關稅政策後不久，自信地宣稱：「手術完成了，病人活了下來，正在康復中。」他將其激烈的貿易措施比作一場救命手術——這是一個大膽（甚至可以說是魯莽）的比喻，意在安撫國內支持者和全球觀察家，讓他們相信他的經濟策略是有意為之且有效的。然而，在華麗辭藻的背後，現實卻是一個更令人不安的故事。全球經濟——遠未復甦——似乎才是現在真正躺在手術台上的病人。沒有診斷，沒有同意，也沒有術後護理的保證。川普視為可控的干預，越來越像是一場失控的無照手術——沒有合適的器械，沒有專業的監督，也沒有恢復計劃。結果不是穩定，而是休克：一個暴露無遺、支離破碎、面臨更深層次系統性惡化風險的世界經濟。

在中美關稅大戰如火如荼之際，俄烏戰場一事恐早已被關稅戰所遺忘，近來澤倫斯基稱抓獲2名中國籍僱傭兵對烏作戰，要求北京給解釋一事引發輿論譁然。從烏克蘭國家安全局和烏當地人士的消息顯示，這兩名中國籍戰俘分別為王廣軍（河南人）和張仁博（江西人），分別出生於1991年和1998年。不過兩人的參戰動機烏克蘭方面還尚未公佈。

在國際政治與經濟談判中，小國如何與大國周旋並爭取支持，是一門高度策略性的課題。烏克蘭與美國圍繞礦產協議的談判原本被視為深化雙邊合作的契機，卻因2025年初媒體直播前的外交談判曝光細節而陷入僵局。這一事件不僅凸顯小國在國際博弈中的脆弱性，也為小國如何在大國間尋求平衡與支持提供了深刻啟示。該協議最初設計為烏克蘭將未來稀土等礦產收益的50%投入美烏共管的「重建投資基金」，換取美國資金、技術與間接安全支持。美國前總統川普曾於2024年底公開表示，這種合作本身即構成「安全後盾」，因美國企業與人員的參與將對俄羅斯形成無形威懾。然而，2025年3月，媒體提前披露談判細節，暴露出雙方在安全承諾與利益分配上的分歧：烏克蘭尋求明確的防禦條款，美國則堅持經濟合作已足以提供隱性支持。公開化的立場對立讓談判進展停滯，至今未見突破。小國在談判中往往需透過經濟紐帶將大國利益與自身發展綁定，以換取支持。烏克蘭的策略正是利用稀土等關鍵資源吸引美國企業，讓美國在新能源與高科技供應鏈中獲益，間接承擔穩定烏克蘭局勢的責任。這種「經濟優先、安全附加」的模式避免了直接要求軍事承諾的敏感性，理論上具備可行性。然而，媒體曝光打亂了這一節奏，美國擔憂被外界解讀為對烏克蘭的正式安全承諾，進而削弱其外交靈活性。成功的談判應讓大國在小國的成長中看到長期利益，而非僅限於短期回報。烏克蘭開放礦產開發權，本可為美國企業提供穩定資源管道，同時為烏克蘭重建注入資金。然而，曝光後美國國內輿論開始質疑合作的成本與風險，甚至有共和黨議員於2025年3月中旬公開批評該協議「得不償失」。低調推進的談判被迫公開化，小國應從中吸取教訓：保密性是談判成功的關鍵，避免過早讓大國面臨外部壓力。多邊競爭是小國提升籌碼的有效策略，但需謹慎操作。烏克蘭在與美國談判同時，與歐盟和中國保持接觸，試圖透過多邊平衡增強談判地位。然而，媒體曝光讓美國誤以為烏克蘭在故意製造壓力，據報導，美國談判代表於2025年3月下旬表達不滿，稱「不希望被當作競價工具」。這一失誤顯示，小國若要利用多方競爭，應在幕後低調布局，避免公開化引發大國反感。長期合作框架原是談判亮點。協議不僅聚焦礦產開發，還旨在確保未來數十年的重建資金與安全環境，形成「經濟共生關係」，讓美國難以輕易退出。然而，媒體介入將焦點從長期利益轉向短期爭議，例如安全承諾的模糊性，削弱了協議的戰略價值。小國應認識到，談判中的透明度雖有助於國內支持，卻可能讓大國因顧忌形象而退縮。僵局的另一隱憂在於，小國過度依賴單一大國可能喪失自主性。若協議最終達成，美國的經濟影響力或限制烏克蘭的政策空間。歷史上，小國因過分依賴大國援助而失去獨立性的案例不勝枚舉。烏克蘭應在協議中保留資源開發與資金使用的決策權，以保障長期利益。這場僵局也影響了更廣泛的地緣政治格局。美國的猶豫促使歐盟於2025年3月底表示將加大對烏克蘭的重建援助，而俄羅斯與中國則可能趁機調整策略，例如中國近期加碼投資烏克蘭基礎設施。烏克蘭若要突破僵局，需重拾低調姿態，靈活應對各方關切，避免進一步公開爭議。烏克蘭礦產協議的經驗顯示，小國在爭取大國支持時，需謹慎平衡談判的公開性與保密性，將大國利益與自身發展綁定，並透過多邊布局提升籌碼。媒體曝光雖打亂進程，卻也提醒小國在國際博弈中必須精準掌握策略時機。唯有在低調務實的基礎上，烏克蘭才能將資源優勢轉化為談判籌碼，在與大國的周旋中找到立足點。＊作者為中台灣教授協會理事長，任教於台灣師範大學

或許，當後代回顧川普的「對等關稅」政策公布時，會把他與70年代的尼克森震撼、30年代的斯姆特-霍利關稅法案、戰後的布列頓森林會議相提並論，因為此政策重塑了全球經貿。遺憾的是，它帶來的是破壞、近80年來建立起的全球經貿因此毀壞，甚至還帶來地緣政治的重組。

川普上周三宣布對進口汽車課25%關稅，這是川普上任2個多月來殺傷力最大的關稅政策，無論是對產業、對盟邦、對全球經濟、對地緣政治、甚至對美國的經濟與消費者而言，都是一記殺招。

中海油（中國海洋石油有限公司）今（3月31日）宣布，在南海東部珠江口盆地發現惠州19-6大型整裝油田，探明地質儲量超過1億噸油當量，成為中國首次於海上深層至超深層發現的大型碎屑岩油田，更凸顯中國在近海油氣勘探技術上的長足進展，也進一步加劇南海區域資源爭奪與地緣政治角力。

電動化與車載網路系統，現今汽車發展速度比以往要來的快速許多，加上地緣政治複雜性，因此Volvo決定請前執行長HåkanSamuelsson回鍋帶領。

哈薩克絕對強民政治重建大業成功與否的關鍵關鍵在於國家獨立、主權和領土完整不受侵犯，以及其國民所屬之政治、經濟、社會制度不被境外敵對勢力所滲透且顛覆，即藍天金日雄鷹旗永不落。為此，無論是政府還是公民都須精准明確敵我，尤其是在當前陸海強權博弈持續激烈的地緣環境下。否則，視強民政治與草原復興為眼中釘及肉中刺的阴险內奸和狡诈外敵將肆無忌憚地裏應外合，直至大亂爆發且一......

新加坡前駐聯合國大使馬凱碩（KishoreMahbubani）日前在社群媒體表示，如果台灣繼續走向台獨，那麽台灣不但不會變成一個獨立國家，反而會變成一座監獄。馬凱碩此說的根據為何？台灣會不會真的變成監獄？頗值深思。

自從川普重返美國政壇，全球秩序彷彿再次陷入動盪與不安，川普無疑已成為國際社會難以忽視的重大變數。觀察川普近期所作所為，不僅考驗美國民主制度的韌性，更挑戰著全球國際關係的基本原則和規則。事實上，川普的領導風格與政策取向，正迫使各國迅速調整應對策略，影響全球局勢。

一、北極融冰與全球地緣政治變遷

印度總理莫迪（NarendraModi）在最近的一次採訪中積極評價印度與其長期競爭對手中國的關係。他表示，中印爭議邊界已恢復正常，並呼籲加强兩國關係。

短短一週內，世界再次顛覆了我們的認知。台積電在美國總統川普的施壓下，宣布計劃投資1000億美元赴美設廠，然而不到一週，川普口頭直接將金額追加至2000億，令市場震驚，全球產業鏈也因此面臨前所未有的不確定性與壓力。另一方面，俄烏戰爭的談判局勢愈發詭譎，戰火持續燃燒在烏克蘭，卻無法真正推動和平對話。美國以停止軍援作為籌碼，使戰爭的走向不再由烏克蘭決定，而成為大國博弈的工具。

如果說兩年前ChatGPT的橫空出世，掀起了全球AI浪潮，那麼2025年初DeepSeekR1的發佈與爆紅，則真正讓無數中國人第一次親手觸及了AI應用。

臺灣向來有「不沉的航艦」稱呼，其具體表現在臺灣位處第一島鏈上的中間位置，冷戰時期，當時美國在亞太地區建構反共聯盟，特地拉攏臺灣成為反共的島嶼，至少在「中」美正式斷交前，臺灣享有戰略地位所帶來的經濟利益與安全，但在1979年元旦，美國的戰略重心轉向，在外交上和中華民國斷交，軍事上廢除中美共同防禦條約，一時間臺灣淪為亞細亞的孤兒。

旅美學者中國戰略分析智庫研究員鄧聿文日前在《德國之聲》發表大作「川普不會出賣台灣」的七個理由，並一一加以說明。此文刊出後，引起正反兩面的回應。

財團法人新世代金融基金會董事長陳冲今（10）日發表文章指出，詐騙集團基地多設在東南亞，北京本月初聯手泰緬當局進行掃蕩，從泰國救回700餘人，顯示對抗組織犯罪形式的詐欺，勢須尋求區域執法單位的合作。

川普上臺後在地緣政治上的行動如背棄烏克蘭，擁抱莫斯科。揚言併吞格陵蘭、巴拿馬甚至加拿大，搞得全球驚愕得喘不過氣，極少人有功夫關注川普另一對世界影響更為深遠的氣候政策。

美國總統川普上任（DonaldTrump）後於美東時間3月4日正式對加拿大、墨西哥、中國課徵關稅，但近日政策轉彎，暫緩課徵墨、加部分商品關稅。對此，台灣經濟研究院董事長吳中書今（7）日表示，川普政策反覆將降低美國公信力，容易造成各國只重視私利，加劇國際局勢動盪；此外，吳中書也說，關稅手段的理想性很高，但成效往往有所落差。

由於川普上任後對全球帶來的不穩定性，許多國家開始跟美國保持距離，國際政治分析師阿比舒爾·普拉卡什（AbishurPrakash）認為這可能為中國打開與世界各國關係回暖的機會之窗。普拉卡什認為，科技領域是未來競爭的戰場所在，川普對全球市場帶來的衝擊可能強化北京的影響力。

專家對川普2.0對全球貿易體系的衝擊一直議論不斷，當然多是非常負面，最極端的是直接對WTO宣判死刑。

在臺灣的言論市場，甚至學術研究成果裡，「地緣政治」與「國際秩序」都是長期被忽略的冷門議題。地緣政治好像早就被全球市場的藍海抹平，國際秩序早就在蘇聯瓦解的那一刻定於一尊。就算次貸風暴與克里米亞危機爆發，國外開始熱議舊秩序可能終結、地緣政治現象四處蔓延，臺灣也要到美中貿易戰乃至新冠疫情後，一系列「輕鬆讀」、「圖解」等等的地緣政治書刊才熱賣；而關於國際秩序的討論則雖然上升，但幾乎還是停留在福山(FrancisFukuyama)90年代的「終結論」甚至蔣中正時代的「必勝論」，對福山後來的諸多反思則罕有討論。

川普上任後的出招頻頻，本身除了賽局恫嚇外，其作風一直具有兩面性、一為美國在地緣政治上的獨霸主義，二為在經濟上的掠奪思想，因此，純經濟學者及純政治學者都看不懂、這意味著經濟學的「ontheotherhand」應該是「地緣政治學」，兩手策略才能解讀川普的兩面性。

中國新創公司DeepSeek推出人工智慧模型，引發議論。學者分析，DeepSeek對美中AI競爭的影響「虛大於實」，且認知操作與數據安全風險將限制DeepSeek擴張國際版圖，而美台半導體生態系將持續扮演全球AI發展的關鍵角色。

川普政府的政策與過去的美國政府有著明顯不同，特別是在對待盟邦的方式上。傳統上，美國的對外政策強調維持與盟國的穩定合作關係，但川普則更傾向於透過強硬手段來達成其戰略目標。這種作法不僅適用於競爭對手，也同樣適用於美國的盟友，如加拿大與臺灣。川普經常被認為是一個語出驚人的政治人物，他的言論往往超出一般人的理解範圍，甚至顯得荒謬。然而，如果仔細分析他的行為模式，就會發現他的政策其實有其內在邏輯，並非全然即興發揮，而是經過精心計算的策略。問題不在於川普是否「超前」，而是外界是否能夠跟上他的節奏，並理解他的真正意圖。川普曾表示，將對加拿大與墨西哥加徵25%的關稅，直到這些國家加強邊界安全管理，防止非法移民與毒品流入美國。這顯示了川普如何將關稅作為一種談判工具，不僅用來調整貿易失衡，也用來推動美國的外交與安全利益。在與加拿大的互動中，川普甚至提議將加拿大變成美國的「第51州」。這一提議表面上看來荒誕，甚至讓人懷疑川普是否有擴張美國領土的野心。更值得注意的是，這樣的發言本身已經產生了強烈的政治影響。川普以輕鬆的語氣，當面羞辱加拿大總理杜魯道，稱他為「第51州的州長」，這無疑是一種公開的政治壓力手段。許多人起初認為，川普的關稅政策是為了解決非法移民與毒品問題，後來又以為他可能有領土擴張的野心。但現在看來，真正的重點或許在於逼迫杜魯道下台。事實上，杜魯道後來的政治處境確實變得艱難，最終選擇不再競選連任。如果川普的真正目標是要影響加拿大的政局，那麼他確實成功了。杜魯道是一位左派政治人物，強調自由主義與政治正確，而川普則是右派，致力於推動保守主義的回歸。川普厭惡政治正確的文化，並視其為左派思維的象徵，因此他不僅要與中共對抗，也要在民主陣營內部清除左派勢力。加拿大的杜魯道成為了他的第一個目標。與此同時，川普對待其他右派領袖則是完全不同的態度。例如他在佛羅里達的海湖莊園熱情接待義大利總理梅洛尼（GiorgiaMeloni），因為她是一位右派領袖。而對於英國工黨政府，川普則表現出冷淡的態度。馬斯克也在社交媒體上公開支持德國的極右政黨「另類選擇黨」（AfD），這與川普的全球保守主義運動相呼應。川普沒有選擇接見走親中路線的日本首相石破茂，卻會見了已故前首相安倍晉三的遺孀安倍昭惠，這也可能暗示著川普希望日本延續安倍的保守主義政策。這顯示出，川普的全球戰略不僅是「民主vs.專制」的對決，更是在民主國家內部進行「左派vs.右派」的對抗。他的目標是重塑民主陣營，使其回歸保守主義價值觀，而非讓左派勢力主導國際秩序。川普的政治偶像是前美國總統雷根（RonaldReagan）。雷根是共和黨的代表性人物，堅持保守主義，成功對抗蘇聯，並推動美國在冷戰中的勝利。雷根敢於挑戰蘇聯，而川普則敢於對抗中共，兩者的策略在本質上如出一轍。但川普的目標不僅是「反共」，而是要用保守主義的價值觀來改變世界。他不僅想要讓美國再次偉大（MakeAmericaGreatAgain），更希望讓整個世界回歸他認為「正確」的道路。他認為，極端左派政策對社會造成了破壞，因此他要透過全球性的政治運動來糾正這些錯誤，並將一個更保守、更穩定的世界交給下一代。對臺灣來說，與美國的外交不應該僅限於地緣政治、半導體產業、機器人技術或能源供應，而應該深入理解美國內部的價值觀競爭。過去，臺灣的外交戰略較偏向於與民主黨合作，強調自由主義價值，但川普的回歸意味著，臺灣也應該開始擁抱保守主義，並強化與共和黨的外交關係。如果臺灣希望獲得川普政府的強力支持，那麼不僅要談安全合作，還應該展示出對保守主義價值觀的認同。臺灣的對外政策需要調整，不能只依賴傳統的自由主義外交，而是要學會在美國的兩黨政治中取得平衡，並在必要時轉向更符合共和黨利益的策略。川普的外交戰略與傳統不同，他以談判與施壓為手段，不僅對敵對國家施壓，對盟友亦然。他不僅關注地緣政治，也試圖改變民主陣營內部的意識形態。加拿大的杜魯道已經成為他戰略調整的犧牲品，臺灣必須從中吸取教訓，及早做好準備。臺灣若要適應川普的世界觀，就必須深入理解他的邏輯，學習如何在共和黨主導的國際秩序下保持自己的戰略地位。這意味著，臺灣不僅要強化軍事與經濟實力，還要在國際輿論與價值觀層面上，展現自己與美國保守派的共同立場。這將是臺灣未來外交戰略的關鍵挑戰，也是確保自身安全與國際支持的必要步驟。

瑞銀近日發布《全球企業家報告》指出，面對未來12個月，約有6成受訪者樂觀看待所屬行業的前景，只有將近2成的企業家抱持悲觀態度。企業家們認為，政治不穩定是其所屬行業面臨的最大風險（53%），其次是加徵稅收（42%）及重大地緣政治衝突（41%）。

根據近期發表的《滙豐全球企業家財富報告》（HSBCGlobalEntrepreneurialWealthReport）研究顯示，九成的台灣企業家對於個人財富成長保持樂觀，主要因為對商業機會、投資組合和個人能力表現具有信心。至於最關注的議題，包括氣候變遷（25%）、通膨（22%）以及區域間的地緣政治衝突（21%）。

在國際上，總體經濟發展的最高階段是追求全球化，擁抱自由貿易。傳統上，全球化的基本邏輯是透過古典經濟學所講的比較優勢來進行國際分工，以實現自由貿易所帶來的經濟利益。但是現在，人們不只要考慮經濟利益，也要考慮安全，從人身安全、個資安全、供應鏈安全，一直到國家安全。此時，地緣政治的思考切入總體經濟的邏輯。

川普（DonaldTrump）就職當天，輝達（Nvidia）CEO黃仁勳，並沒有像許多科技界大亨圍坐在總統身邊，他去了北京，在一個活動上向中國客戶和員工表示，輝達堅定地致力於中國市場，繼續在中國銷售AI晶片。

DeepSeek的崛起熱潮在短短不到一週內掀起巨大討論，既有正面評價，也伴隨著陰謀論的質疑，這一切都反映出AI技術霸權的競爭態勢。在美國對晶片進行嚴格管制的背景下，外界對於中國公司如何獲取輝達（Nvidia）晶片尚存疑問。然而，DeepSeek憑藉極低成本打造出爆紅的AI應用，不僅震撼市場，更在全球股市引發類似「黑天鵝」的事件。

中國新創公司DeepSeek開發的低成本人工智慧（AI）模型震撼市場。專家分析，韓半島、日本和台灣會從地理上的防共盟友，轉變成「AI算力圍堵網」上的關鍵盟友，比起冷戰時代，美國更沒有輸掉東北亞盟友的本錢。

2024年國際金價大漲約27%，台灣銀行貴金屬部經理楊天立指出，今年2大關鍵字是美國與避險，預期金價將受強美元、強美股、高利率，及川普2.0時代的地緣政治局勢所影響，呈現「震盪上行、下檔有限」格局，有望挑戰新高價位每盎司2800美元，甚至站上3000美元大關。

喊著「讓美國再次偉大」的川普回來了，雖然僅僅離開白宮四年，但國際局勢早已歷經巨變。

川普日前表示，出於國家安全考慮，美國需要格陵蘭島（Greenland），「格陵蘭」是世界最大島，面積216萬平方公里，是台灣的60倍，80%都被冰雪覆蓋。

拜登政府下台前祭出史無前例嚴厲的晶片管制措施，如果川普上台後延續其措施，對全球晶片產業的衝擊與影響也將會是史無前例大，無論那些半導體廠商自我評估的真假對錯，但要不受影響是不可能，即使強如台積電亦無例外，這些措施甚至可能重塑產業與全球貿易體制。