呂政璋觀點：真假AI革命─中國DeepSeek挑戰美國科技霸權的背後

DeepSeek的崛起熱潮在短短不到一週內掀起巨大討論，既有正面評價，也伴隨著陰謀論的質疑，這一切都反映出AI技術霸權的競爭態勢。在美國對晶片進行嚴格管制的背景下，外界對於中國公司如何獲取輝達（Nvidia）晶片尚存疑問。然而，DeepSeek憑藉極低成本打造出爆紅的AI應用，不僅震撼市場，更在全球股市引發類似「黑天鵝」的事件。

1月27日，受DeepSeek影響，輝達股價大跌17%，市值單日蒸發近6000億美元，創下美股科技股歷史性的跌幅之一。然而，在1月28日美股收盤時，市場頂住壓力，輝達強力反彈8.93%，回升至128.99美元，並帶動同日跌深的台積電上漲5.25%，股價回穩至200美元。

這場市場震盪影響的不僅是美國股市與AI巨頭，DeepSeek的創辦人甚至因市場波動而獲利，也進一步強化了中國AI崛起的聲勢。無論DeepSeek的成功究竟是技術實力的展現，還是外界所稱的「套皮」策略，一切都將交由時間來檢驗。

在全球人工智能競爭中，一場低成本高效率的技術革命正悄然展開。中國AI初創公司幻化魔方（Illusion Cube）推出的生成式AI產品「DeepSeek」，以極低成本與高性能技術迅速成為市場焦點。該技術的推出，不僅改變了全球AI產業的格局，甚至對美國的技術領先地位構成嚴峻挑戰。許多觀察家認為，這或許是AI時代的「Sputnik時刻」，象徵著中國科技實力的突破性進展。

DeepSeek的技術核心：效率與成本的極限平衡

DeepSeek的技術核心DeepSeek-V3，在性能上接近OpenAI等頂級產品，但每百萬字元的處理成本僅為0.55美元，遠低於OpenAI的15美元，為行業帶來巨大的衝擊。短短數周內，DeepSeek已在全球累積了數百萬的用戶，並成功登上Apple App Store免費榜首。

幻化魔方創辦人梁文鋒直言：「我們的目標是通過技術民主化，讓每個人都能以極低的成本享受到最前沿的人工智能服務。」這一策略不僅體現了中國企業的高效創新，也延續了比亞迪、拼多多等行業先驅在低成本、高效益模式中的成功經驗。

從成功到爭議：DeepSeek面臨的挑戰

DeepSeek雖然獲得市場讚譽，但背後的爭議同樣不可忽視。幻化魔方的開發過程大規模依賴於Nvidia的H100高端AI晶片，以及Meta開源模型Llama，這引發了外界對其自主創新能力的質疑。

此外，美國對高端晶片的出口限制也成為中國AI公司發展的主要挑戰之一。如果幻化魔方未能擺脫對美國技術基礎的依賴，其低成本模式可能無法持續。 （相關報導： 張光球觀點：DeepSeek連川皇都說好，台灣該如何應對? ｜ 更多文章 ）

美國的回應：反思與策略調整

DeepSeek的出現對美國科技巨頭和政府敲響了警鐘。1月27日，Nvidia股價暴跌16.97%，市值單日蒸發近6000億美元，創下美股科技股的歷史新低。同時，台積電、美光科技等芯片相關企業也遭受重創，雖在1月28日有抵住壓力的反彈，但更真實反映出AI在全球發展中的信心與信任問題。這種劇烈的市場反應顯示出投資者對AI產業成本結構轉變的深層擔憂，也反映出DeepSeek的技術和策略對全球科技競爭的深遠影響。

美國政府隨即呼籲本土企業加速技術創新並調整商業模式，以應對來自中國的挑戰。同時，針對中國AI企業的出口限制和技術封鎖政策也被重新提上日程。儘管如此，有專家警告，美國過度依賴封鎖策略可能適得其反，反而促使中國企業加快自主研發的步伐，從而削弱美國在全球科技格局中的領先地位。

全球AI競爭格局的重塑

DeepSeek的成功標誌著全球AI競爭格局的深刻轉變。過去，矽谷科技巨頭主導著AI產業，以高投入換取技術突破。然而，DeepSeek的崛起表明，在有限資源下追求高效創新也能帶來具有全球影響力的成果。這讓中國的AI模式開始在國際舞台上展現獨特優勢。

與美國以高資本、高硬件依賴為基礎的發展路徑不同，中國企業強調低成本、高效益的策略，為更多行業應用和新興市場打開了可能性。例如，DeepSeek的開源模式不僅降低了全球開發者的技術門檻，還推動了一個更加協作的AI生態系統，吸引了來自東南亞、非洲和拉丁美洲等地的市場目光。

據新聞報導中新加坡國立大學的AI研究員卡普里指出：「DeepSeek的模式代表了一種更加普惠和民主化的技術發展方向。這不僅對矽谷造成壓力，也可能讓新興市場成為下一波技術擴張的重點。」

美中科技競爭的新階段：效率對抗投入

DeepSeek的崛起將中美之間的AI競爭推入新階段。美國模式長期以來依賴於巨額資金堆砌技術，而中國企業則專注於在有限資源下挖掘潛力。這種對比意味著，未來的技術領先可能不再僅僅依賴於資源多少，而是取決於技術效率和市場適應能力。

不過，中國AI企業面臨的挑戰同樣巨大。在高端芯片和基礎技術方面，中國仍然對美國存在高度依賴。如果出口限制進一步收緊，中國企業需要在短時間內找到替代方案，否則可能面臨技術停滯的風險。

另一方面，美國也需要重新審視其技術生態和市場策略。過去依賴封閉開發的高投入模式，可能無法應對中國AI模式的衝擊。一些美國學者建議，矽谷應更注重效率提升和開源合作，以維持其在全球市場的競爭力。

未來發展：AI產業的成本革命與技術普惠

DeepSeek的成功預示著AI行業正在邁向成本革命的新時代。低成本、高效率的技術模式不僅將促進更多領域的AI應用，還可能加速技術普惠的進程。從教育到醫療、從智慧城市到能源管理，DeepSeek的創新模式為全球AI產業提供了新的可能性。

然而，低成本模式的普及也對全球市場提出了挑戰。在競爭日益激烈的背景下，各國需要在技術開發、數據治理和市場策略上找到平衡點，確保技術進步同時維持市場公平。

最終，DeepSeek的崛起只是全球AI競爭中的一個片段。未來的技術發展將取決於效率、開放性和資源的平衡，而這場競爭的結果，將深刻影響全球經濟、地緣政治和人類社會的未來。 （相關報導： 張光球觀點：DeepSeek連川皇都說好，台灣該如何應對? ｜ 更多文章 ）

美中爭霸：AI技術與地緣政治的交匯點

DeepSeek的橫空出世，不僅是一家公司的成功故事，更象徵著中國AI技術在全球舞台上的自信崛起。它改變的不僅僅是AI產業的遊戲規則，更深刻挑戰了美國在科技領域的主導地位。

這場由DeepSeek引發的技術革命，將推動全球AI行業進入更加多元化、效率驅動的時代。無論是中國還是美國，都需要在這場競爭中不斷適應新的現實。而對於全球其他國家和企業來說，這也是一個重新審視自身角色與戰略的重要時刻。技術的未來，將由效率與合作所共同定義。

曾經有一句話說：「緊握雙手只有拳頭，張開雙手擁有世界。」這句話或許正好能解釋DeepSeek的開源策略及其可能帶來的深遠影響。如果DeepSeek的發展模式是真實的，那麼它所推崇的開源模式，與特斯拉創辦人將電動車技術開源以促進產業發展的理念如出一轍。特斯拉的開源舉措讓全球電動車市場迎來爆炸性成長，而開源的AI模式也可能如同特斯拉一樣，對全球產業帶來革命性發展。

相較之下，美國的ChatGPT採取的是閉源模式，雖然封閉的開發方式可以維持一定的競爭優勢，但也面臨開發速度受到限制的挑戰。在DeepSeek的衝擊下，有市場消息傳出，ChatGPT可能取消收費制度，以免費模式擁抱更多的使用者，進一步擴大市場影響力。這場開源與閉源之間的對抗，不僅是技術選擇的分歧，也反映出兩國在AI發展道路上的差異性。

而在這場美中AI競爭中，台灣作為全球半導體產業的核心樞紐，自然在其中扮演了不可忽視的角色。無論是Nvidia的H100晶片，還是其他高端AI硬體設施，背後都離不開台灣晶片代工廠的支持。台灣不僅是技術供應的重要一環，也是全球科技競爭的關鍵受益者。隨著DeepSeek的崛起及AI技術的快速發展，台灣的半導體企業將迎來更多的機會與挑戰，同時也需要平衡國際間複雜的地緣政治壓力。

最後，必須再次強調，時間是檢驗真理的最佳方式。無論是開源的DeepSeek還是閉源的ChatGPT，其未來的成敗都將取決於技術創新、商業模式以及市場接受度。我們將拭目以待，見證美中兩國在AI發展道路上的競爭與融合，並期待台灣能在這場全球科技競賽中，持續扮演舉足輕重的角色，從中獲得長遠的發展機遇。 （相關報導： 張光球觀點：DeepSeek連川皇都說好，台灣該如何應對? ｜ 更多文章 ）

＊作者為前台灣金聯董事長。