楊岡儒 的所有文章

日前多位實務上檢察官轉任律師，略如邢泰釗愛將陳佳秀麾下之（前）檢察官詹騏瑋，某媒體（8/26）報導其戰功彪炳云云，卻隻字未提《陳建國冤案》？此部分將留待之後評述。（請詳拙文《檢方作秀及辦案謬誤實相錄：陳建國冤案》）攸關「傷害動物（輕傷）」適用刑法毀損罪或動物保護法之虐待？」此部分屬於法制上漏洞，均有待修法補充。近期關於虐待或傷害動物，司法實務上有則判決《刺狗......

邢泰釗於檢察總長（2022年5月初至2026年5月初）任期內，發明公仔暱稱「檢察官阿紫」，更將公務書籍稱為「葵花寶典」；思及門徒媚舔之風，金庸小說中兩大無恥門派之星宿派、日月神教（詳令狐沖纏鬥東方不敗該回），由「阿紫檢察官、發行公務書籍自稱《葵花寶典》」以觀，邢泰釗所率之最高檢居然一時具足，堪稱司法奇蹟。2026年5月初邢泰釗退休，預料「將轉任律師開設律所、......

日前（6/11）提名監察委員候選人，府方新聞稿標題為《打造人民的監察院》，監委被提名人為司法人員有最高檢林麗瑩及高院法官侯廷昌。監察院職權暨監委職能，主軸略以「監察權之調查、彈劾、糾舉、糾正、巡迴監察及審計」等，在於就政府機關、公務員涉及違法失職事項行使監察權。以下三問監委被提名人，若被提名人以護航之姿，當可見其風骨或巧偽？御史諫官風聞言事者，查證糾舉彈劾以......

近期有則評論非常值得參考《邢泰釗的「司法美學」VS.徐錫祥的「奉派任事」》，懇請讀者們讀閱以察，或可查見近年邢泰釗所率檢方作秀癖態。按刑事訴訟之特別救濟程序，從俗分成「再審（平冤）、非常上訴（糾錯）」，前者主軸為「事實審之證物認定」，例如：開啟再審要件，新事實或新證據等，後者為「判決違背法令之事由」，專屬檢察總長職權。簡要言之，司法審判機關受理刑案訴訟，如裁......

「本文是寫給徐錫祥及現任檢方人員參考。」檢方高層應省思近年檢方作秀風氣浮濫，若能徹底反省及改進，黎民百姓萬幸之。邢五場貽笑法界！檢方舞台作秀連連？最高檢官網頁面；最後記錄日期2026/5/2。（作者提供） 「來看看檢方高層之作秀到怎樣的地步？」邢泰釗卸任前，於2026年4月17日至30日，短短兩周內最高檢連辦五場「發表會（4/17(五)、4/23(四)、4/......

「邢泰釗今年5月7日卸任總長，將轉任律師？或將待在最高檢實質上為萬年檢察總長？」四月時，最高檢於「兩周內（4/17、4/23、4/27、4/28）」連續出版四本新書（詳臉書4/17拙文《作秀及務虛成癖的檢方高層》），檢方作秀且勞費公務資源，委實可嘆可畏。邢泰釗素喜贈送他人「包公像」乙事，歷年略如餽贈周士榆（涉IMB首腦曾某飲宴）之胖包公版、站姿版（遠目狀）、......

「泰山可倚，昭如日星？」這是昔年北檢歡送邢泰釗之奉承頌詞。2026年5月初，邢泰釗將卸任檢察總長，筆者書論《泰山可倚考》俾利周知，以饗群眾。又，邢泰釗素喜贈送他人「包公像」乙事，歷年略如餽贈周士榆（涉IMB首腦曾某飲宴）之胖包公版、站姿版（遠目狀）、坐姿版等，當時北檢投其所好，所贈老邢為「黑壓壓坐姿包公像」兼群檢簽名「鑲嵌於銅牌」表忠上書，《真假包公考》且待......

日前賴清德在總統府與五院院長茶敘提到：「沒練過化骨綿掌，但會九陽真經（九陽神功），擅長止咳化痰，保護人民健康。」素聞賴清德酷愛武俠小說，是以如令狐沖見「鵰俠上官雲（無恥之輩）」等阿諛諂媚之流，有何感想？張無忌之九陽神功渾厚且個性樸淳，當特別戒防「成昆、朱長齡之流」。筆者想請問賴清德：「邢泰釗身為檢察長（含檢察總長任內），厚顏將他人著作抄為己用，以檢察長之尊，......

最高檢於21日發布新聞稿，洋洋灑灑闡述「劣質防彈背心採購弊案」，以下略為分析，應可察徵《該類採購案》嚴重弊端，當慎思如何防微杜漸，如後漢書載：「敕政責躬，杜漸防微，則凶妖銷滅。」進入本文之前，因應2026年檢察長調動，檢審會（1/22）推薦12位人選供鄭銘謙（2/6）圈選，邢泰釗雄檢麾下之洪信旭（司法獒犬）表示「無二審檢察長職缺」因而撤回，屆時邢家軍之吳怡明......

「一人公司標案？」最高檢之政府採購法標案SPO-1131101、SPO-1140701（下合稱「最高檢標案」）得標廠商為「一人公司」且最初得標時「設立未滿一年？」離譜的是，該公司負責人甫年滿18、19歲？邢泰釗或厚顏道：「一切合法！一切依照政府採購法辦理！」問題是：「最高檢為司法機關及執法機關，怎麼敢如此？」以時間軸觀察，該一人公司、負責人甫年滿18、19歲......

素聞賴清德酷愛武俠小說，且請幕僚詢問賴清德見到「阿紫」有何想法？最高檢近期（11/17）發新聞稿，竟將檢察官稱為「阿紫？」提到阿紫，首先想到《天龍八部》小說中刁蠻狠毒的邪派女性角色（阿紫）。古代稱「阿紫」係指「狐精及淫婦」，最高檢貴為檢方官署，對此似乎茫然不知？筆者本次談談最高檢「阿紫檢察官」之引喻嚴重失當，以及最高檢對《藝人閃兵案》新聞稿浮誇大內宣，建請賴......

「《食人日記》為邢泰釗所寫，讀者們或較少聽聞。」近年多位重大犯罪者陸續潛逃境外，中秋節期間三聯集團徐少東（洗錢、吸金案重大犯罪）在臉書高調發文「打臉」檢調人員；又，近日《坤達閃兵案》新北帥檢及《八八會館飲宴案》檢察官王涂芝罰俸三個月定讞（黃錦秋上訴中），透過簡評以上諸案，應可查徵檢方近年問題及作秀風氣日盛。昔年國中生寫信淚訴陳情，邢泰釗在北檢放話「辦不出來就......

「韓國檢察廳廢除？」近日（2025/9/26）韓國國會通過《政府組織法》修正案，該案由國會議員180名出席，其中174人投贊成票、1人反對及5人棄權，將於一年過渡期間後，依法廢除檢察廳並新設「公訴廳」及「重大犯罪調查廳」；又，近期日韓均有冤案（大川原化工機違法搜索案、韓國性侵咬舌案），事涉檢方公開向被害人致歉，以下略為分析之。韓國檢察廳廢除：分權及避免檢方淪......

「邢泰釗卸任及退休後，將轉任律師？」日前筆者觀覽最高檢官網，發現於今年4月11日、7月25日、8月5日由最高檢辦理《菁英講座》分別邀請馬惠明、童子賢及翁倩玉蒞臨演講（均為公務上班時間）；又，乃公五檢夜宴案檢評會作成決議，僅將該場夜宴主揪徐檢移送懲戒，加上近期《超思蛋品案》對涉案公務員均由北檢簽結，以及小英男孩《鄭亦麟涉嫌收賄案》，筆者對以上案件為簡評，以供省......

日前檢方驚傳「重要人事喬案」，該資料係由暗網（Dark web）流出。雖其真實性待考待證，但攸關法務部次長、調查局長及廉政署副署長等檢方重要官職，確實值得探索及檢討。 以故人之私，隳朝廷綱紀？某必不可！筆者就不逐一整理「該案時間軸」。（盼諒）首先，嚴正聲明「檢方為國家公器及名器，竊不可淪為政治工具及鷹犬！」《唐、因話錄》載：「故人求官京府判司，裴公曰：『公誠......

「2025主任檢察官人選，鄭銘謙可願意再審酌看看，或是從之如流？立委諸公應可對此質詢之。」日前2025大法官提名人中，檢察官蔡秋明及林麗瑩於立院受詢，檢審會於（7／11）提名主任檢察官人選供鄭銘謙圈選。七月廿五日大法官同意案行使及各地2025主任檢察官公告，均為司法界及檢察體系之大事件，攸關《檢察官升官青雲之道》，筆者略為評論，或可供讀者省思。檢察官是否適合......

「山西布政使的五千兩在她房裡！」、「公堂之上，假設一下（亂講大話）」這是電影《威龍闖天關》中的經典台詞。近期法界翻騰，詎料跟這兩句台詞猶如巧合？日前（6/28）法院組織法之法庭直播規定，由立院三讀通過，另定公布後之三個月後施行。立委黃國昌於六月中旬諮詢時提出《惡檢說》引發風波，鏡週刊跟進大爆《惡檢偽造證據/鄭文燦案爆證據造假（6/24）》、《惡檢起訴再出包/......

五月中旬，立院三讀通過《刑法》修正案增訂《棄保潛逃罪及妨害司法公正罪章》，立委沈伯洋先前於臉書提出《棄保潛逃罪的問題》公開評論。 本次筆者來談談昔年英籍商人《林克穎（Zain Taj Dean）引渡上訴案》（下簡稱該案）。林克穎於台北酒駕撞人致死，案經高院判決應執行有期徒刑肆年及上訴三審定讞，林隨後持假護照潛逃出境，迄今尚無法引渡回台。且看當時北檢檢察長邢泰......

去年6月底，莊榮松遭爆違反檢察中立疑雲（詳拙文《論違反檢察中立疑義案》；讀者請查閱2024/7/19中國時報：遭爆要求不起訴「罷韓」發起人！高檢署調查前廉政署長莊榮松），該報導中，莊稱「絕無不法，坦然面對。」案經高檢署分案調查，迄今已逾九個月，截自筆者（5/2）截稿為止，莊案行政調查報告尚未公開。

「最高檢化醜聞為功績？」近日最高檢（3/27）發新聞稿（下簡稱該新聞稿），大讚檢方之餘，該新聞稿更宣稱「可謂奇蹟？」或云：諸慶恩家屬及冤案家屬感謝，但究其本質「冤案如何造成？實為檢方濫訴或濫行上訴所致」，自應徹底檢討為檢方濫訴造成冤案，最高檢理當檢討之餘，怎會大肆宣揚自讚功績？