楊岡儒 的所有文章

8/4東奧羽球代表團載譽歸國，國防部發言人史順文表示：「由空軍派遣4架幻象戰機伴飛，來表達政府與國人，對於體育活動的支持，並感謝所有奧運代表團，在這次優異的表現，讓世界看見台灣。」

日前（6/11）提名監察委員候選人，府方新聞稿標題為《打造人民的監察院》，監委被提名人為司法人員有最高檢林麗瑩及高院法官侯廷昌。監察院職權暨監委職能，主軸略以「監察權之調查、彈劾、糾舉、糾正、巡迴監察及審計」等，在於就政府機關、公務員涉及違法失職事項行使監察權。以下三問監委被提名人，若被提名人以護航之姿，當可見其風骨或巧偽？御史諫官風聞言事者，查證糾舉彈劾以......

〈陳啟昱落跑行蹤成謎？南檢（11/4）發布通緝〉日前讀閱相關新聞報導，筆者頗感錯愕。「臺鹽綠能案或相關光電綠能案」喧騰已久，該類重大刑案之追訴，應為檢方查緝之重點，但為何重要被告陳啟昱行蹤不明？以下筆者略為分析及評論。

「朱富美、蔡清祥、羅秉成『可能』被提名大法官？」今年九月四位大法官任期屆滿，將提名四位新任大法官，日前審薦小組已完成收件程序，司法院、法務部、全律會及各方團體均有推薦人選。姑不論「謝長廷」被舉薦，筆者真心覺得「陳水扁（曾遭褫奪公權）」最適合被提名大法官？以下筆者公開點名朱、蔡、羅三位，撰文評論以供國人公評。

「2025主任檢察官人選，鄭銘謙可願意再審酌看看，或是從之如流？立委諸公應可對此質詢之。」日前2025大法官提名人中，檢察官蔡秋明及林麗瑩於立院受詢，檢審會於（7／11）提名主任檢察官人選供鄭銘謙圈選。七月廿五日大法官同意案行使及各地2025主任檢察官公告，均為司法界及檢察體系之大事件，攸關《檢察官升官青雲之道》，筆者略為評論，或可供讀者省思。檢察官是否適合......

近日（6/17）im.B吸金詐騙案（下簡稱該案）於北院開庭，傳喚被害人到庭陳述意見。同日媒體（上報）報導《im.B成員忙脫罪、被害人控：我被騙3千萬還挨告恐嚇》：「自救會發言人指出，各地的imb被害人代表齊聚在北院，這起詐騙案吸金超過90億，受害家庭近5000人，提告人數已經突破500人。」觀察歷年報導，足見該案吸金詐騙金額龐大以及被害人眾多，而主嫌通緝犯曾耀鋒廣交政商名流，曾嫌等住處酒藏、奢侈品及名牌包陳列如林，更是廣為人知。（註：被害人自救會6/17至北院門口喊口號等，請見TVBS等報導）

日前現任立委吳宗憲於訪談中爆料稱：「（原音）我辦鄭文燦的東西，我在這邊講，我在這邊負責，我今天監聽到的、查到的東西，過兩天後他就知道。」對此，經多家媒體報導（2024年7月28日），前立委鄭運鵬透過臉書（7月29日）公開質疑「這些人政爭說謊都不打草稿的。」

「因自家裝設監視器與鄰居之紛爭，近期有兩則實務判決值得注意。」該兩則判決均發生在北部地區，一則為竊錄之刑事責任，另則為判賠民事精神慰撫金壹萬元。（司法新聞請參閱：裝監視器拍女鄰居澆花遭判刑、鄰居監視器24小時拍我家！）

「朱富美被提名大法官？」總統府（2023/5/30）公布四名大法官被提名人選「朱富美、蔡彩貞、尤伯祥及陳忠五。」該名單公布後，司法界對四位被提名人分別提出評論，包含對律師尤伯祥昔年舊案提出質疑。

「監察院彈劾檢察官，雄檢訓斥打臉監察院？」宜蘭地檢吳志成檢察官辦理多起案件，未傳喚被告到庭逕行起訴，日前遭監察院彈劾。類同之情況，雄檢回函：「查現行《刑事訴訟法》就此情形並無禁止規定。」觀雄檢回函氣焰滔天且鄙夷法制，檢方高層「佯稱一切合法、一切依法？」檢方違反人權保障，如今更上一層樓自稱：「查《刑訴》無禁止規定？」見微知著，檢方濫權且嚴重虐民，危害人權及剝奪人民訴訟權保障，只見蔡清祥、邢泰釗等檢方高官成日作秀，厚顏自稱：「法律守護者？」

2023年9月14日媒體一則報導《臉書被盜用犯罪！他第一次進地檢署被逼認罪超無奈》。細觀Dcard該篇文章，道盡「個案中」檢察辦案現況及實相。又，該文內容懇請各地檢座明察，筆者請問：「檢察官若辦案如此，難道不該檢討？」難道說「檢察官高高在上，此為『刁民想害朕』，人民所述盡是謾言？」

「史上第一位被解職的檢察官？」新北地檢檢察官顏汝羽日前經檢審會決議，因候補成績不及格，爰依《法官法》規定依法應予解職。按實務上之候補檢察官考核，評定標準包含：「學識能力、敬業精神、辦案品質、品德操守及身心健康」等事項，依據媒體報導，顏檢書類審查合格，其他事項未滿七十分？究竟是出了什麼問題？又，檢方近年問題、社會治安日趨敗壞及《黑金槍毒詐》猖獗氾濫，或可先參閱拙文《台灣的檢察官讓我心寒》、《賴清德看過最多貪官汙吏？》。

日前賴清德在總統府與五院院長茶敘提到：「沒練過化骨綿掌，但會九陽真經（九陽神功），擅長止咳化痰，保護人民健康。」素聞賴清德酷愛武俠小說，是以如令狐沖見「鵰俠上官雲（無恥之輩）」等阿諛諂媚之流，有何感想？張無忌之九陽神功渾厚且個性樸淳，當特別戒防「成昆、朱長齡之流」。筆者想請問賴清德：「邢泰釗身為檢察長（含檢察總長任內），厚顏將他人著作抄為己用，以檢察長之尊，......

「獨裁或腐敗政府最喜歡什麼？」答案或為鷹犬爪牙，而善良人民們則衷心期盼司法廉潔清正。近期（3/7）有則新聞《內閣佈局／新任法務部長熱門人選浮出檯面》，談及數位人選。由於檢方為廣義司法機關，新任法務部長攸關檢方風氣及辦案虛實效能，筆者略抒管見，或可供參考。

2024年11月7日監察院發布新聞稿《臺鹽綠能股份有限公司前董事長陳啟昱涉犯重大弊案落跑、院檢雙方失職》提到：「院檢雙方遭質疑『未實施』科技監控、延遲開庭，縱容犯罪，引發各界抨擊質疑，而院檢更淪為互推責任，傷害司法正義及公平性與信用性，允應深切檢討。」以下筆者針對《臺鹽綠能之陳啟昱通緝案》一併探討《劍青檢改之聲明》。

「《食人日記》為邢泰釗所寫，讀者們或較少聽聞。」近年多位重大犯罪者陸續潛逃境外，中秋節期間三聯集團徐少東（洗錢、吸金案重大犯罪）在臉書高調發文「打臉」檢調人員；又，近日《坤達閃兵案》新北帥檢及《八八會館飲宴案》檢察官王涂芝罰俸三個月定讞（黃錦秋上訴中），透過簡評以上諸案，應可查徵檢方近年問題及作秀風氣日盛。昔年國中生寫信淚訴陳情，邢泰釗在北檢放話「辦不出來就......

「依法行政，以媚特權？陳水扁保外就醫無法可管？還是執法單位不敢管？」阿扁日前（2日）高調赴總統府、行政院及立法院請願。立院質詢時，蔡清祥對此回應：「法務部依法行政，他是檢察官出身，遵守法律規定。」但看「依法行政、檢察官」，國人以為？（詳拙文：民調84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響？）

近期檢方退職潮一波又一波，略如今年6月22日最高檢主任蔡碧玉退休，蔡碧玉於最高檢負責《訴訟組》，係對應大法官之憲法法庭與最高法院大法庭，其職能深受檢方倚重，退休殊為可惜；又如高檢智財分署鍾鳳玲7月3日未屆齡退休，媒體報導鍾鳳玲於檢方論壇談到：「檢察官個人是短暫的，但檢察制度是長遠的，以後就麻煩各位費心了！珍重，再會！」以上寥寥數語，應可查見檢方體系之內部問題，兼可體會本次退職潮中檢察官之痛苦。

「廉政署長莊榮松震怒？」近日（2024/2/26）媒體報導《政風變直銷天后》、《廉政署長震怒、政風直銷天后繼續衝業績》。話說，雲林縣政府「政風處」科員吳女，於去年因侍親理由申請「留職停薪」獲准，於請假期間從事直銷工作，媒體載每月收入高達80萬？（下簡稱「該案、吳女該案」）嗣該案爆開，吳女火速請辭。當看著媒體報導「廉政署長震怒」乙詞，筆者認為莊榮松怎可能震怒？莊某想是關切「是否續任廉政署長，即將高升才是重點？」（本文文繁，所提內容甚多，惟細讀可見端倪及隱密脈絡，懇請鑒察）

筆者2022年2月16日晚間看到「國軍士官私下拍A片，遭撤職停用打行政訴訟？」此新聞首先是愣了一下，後來經查閱此判決，覺得這是一個相當有趣的個案。該案（台北高等行政法院110年度訴字第855號判決）所載事實是這樣的：徐男為陸軍機械化步兵某旅之下士副車長，在服役期間拍攝成人影片，該影片中有裸露身體、生殖器及大量性交畫面，案經陸軍所屬人評會懲處決議將徐男撤職並停止任用3年。