楊岡儒觀點:檢方權勢氣焰滔天?論雄檢訓斥監察院

2023-05-21 06:40

? 人氣

高雄市刑大偵一隊二分隊長陳櫸文(左起)、高雄市政府警察局副局長葉超鴻、高雄地檢署主任檢察官林俊傑、高雄地檢署主任檢察官徐弘儒、高雄地檢署檢察長洪信佑、調查局王局長與會。 (調查局提供)

高雄市刑大偵一隊二分隊長陳櫸文(左起)、高雄市政府警察局副局長葉超鴻、高雄地檢署主任檢察官林俊傑、高雄地檢署主任檢察官徐弘儒、高雄地檢署檢察長洪信佑、調查局王局長與會。 (調查局提供)

「監察院彈劾檢察官,雄檢訓斥打臉監察院?」宜蘭地檢吳志成檢察官辦理多起案件,未傳喚被告到庭逕行起訴,日前遭監察院彈劾。類同之情況,雄檢回函:「查現行《刑事訴訟法》就此情形並無禁止規定。」觀雄檢回函氣焰滔天且鄙夷法制,檢方高層「佯稱一切合法、一切依法?」檢方違反人權保障,如今更上一層樓自稱:「查《刑訴》無禁止規定?」見微知著,檢方濫權且嚴重虐民,危害人權及剝奪人民訴訟權保障,只見蔡清祥、邢泰釗等檢方高官成日作秀,厚顏自稱:「法律守護者?」

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

高調宣稱打詐、檢警調高層夥同吸金案首腦飲宴?

先談談檢調實務概況,檢警調高官「夥同」詐欺吸金首腦聚會飲宴。近期(5/14)媒體報導《im.B吸金案首腦人脈廣、明星檢察長獲邀宴》提到:「曾嫌與司法高官聯誼,都是紅極一時的檢警調高層,包含蔡清祥『新派任』宣稱擅長偵辦貪瀆金融案件的檢察長」、「傳有調查官投資一千三百萬,當多數投資人什麼都拿不到,調查官竟能『優先償還』八萬元月息;調查局已啟動內部調查。」以上內容懇請細看細思,應可查見司法實務上之某些現況實情。

此類「假債權、真吸金」之被害人眾多,本件吸金高達台幣二十五億,曾姓首腦遭通緝長達八年,檢警調完全不知不見,可能嗎?im.B吸金案儼然成為「翁茂鍾案2.0版」,時值明年總統大選選前,檢調警可敢「動搖國本」,發動「正己專案」對自己人查看看?要不要筆者改天細說「吸金豪宅招待所?」

今年五月初,行政院高調提出《打詐行動綱領1.5》欲平息民怨,更為2024總統大選佈局,高檢署則作秀《查緝詐欺及資通犯罪督導中心》揭牌;詎料,檢調警高層與「吸金案首腦飲宴交陪?」當預見蔡邢宣稱若查證屬實、絕不寬貸!「然後?然後下面沒有了。」且拖過明年總統大選再說?筆者評論:「伴食宰相,居位無能;狼心狗行之輩,滾滾當朝。」

換個角度說明。監委及立委諸公當調查「某檢察長、檢察官、調查局高層與吸金集團餐宴之政風紀錄?」立委諸公不妨質詢之。當可預料,蔡清祥及邢泰釗會如何空泛回應?廉政署長莊榮松(邢泰釗2.0)想必一問三不知?更者,調查局王俊力「內部調查」有用麼?

監察院彈劾檢座、檢方我行我素?

本文主要述明「檢方未傳喚被告,逕自起訴」乙事。

依據監察院今年5月10日公布之調查報告(112司調0005):

《刑事訴訟法》明定被告得隨時選任辯護人,…「未經傳喚到庭」之被告或犯罪嫌疑人「無從」得知被訴罪名、「無從」為自己說明(辯護),更遑論請求檢察官調查對其有利事證,自嚴重影響被告或犯罪嫌疑人權益。(監察院2023/5/10報告)

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章