# 司法院  

「台籍教師張立齊」因申領大陸定居證遭註銷台灣身分。《風傳媒》獨家掌握張與政府機關往來函文，張在回覆中闡明，陸委會4月才宣布持定居證將註銷台灣身分，而他的定居證早已於去年6月就逾期失效。不料陸委會完全不顧張定居證失效的事實，堅持拔除其台灣身分。學者認為，陸委會的作為違反憲法「法律保留原則」，根本是殺紅了眼。原本「兩岸人民關係條例」第9-1條規定，台灣地區人民......

立法院會日前通過將本會期延長至7月31日止，不過，民眾黨團今（13）日又提案再延長會期至8月31日，國民黨團表示將支持，不過民進黨團幹事長吳思瑤則怒批，不管為了什麼理由提案延會，可以確定的就是居心叵測，不是為了國家人民，而是為了政黨之私。立法院今早處理民眾黨提案延長會期，「針對第11屆第3會期建請再延長會期至114年8月31日為止，是否有當？」。預料處理時會......

民眾黨團日前提出「法院組織法」修正草案，盼納入法庭直播，為此，司法院回應，訴訟輿論將危及公平審判，無法贊成法庭直播。不過，真理大學法學系所教授吳景欽直指，現在媒體對於矚目案件就沒有報導或批評嗎？他感嘆，法庭直播已討論8年，正反方主張仍一樣，這是司法改革的悲哀。立法院司法法制委員會今（11）日召開「法院組織法有關司法公開透明」公聽會，吳景欽發言時提到，2017......

台籍教師張立齊遭陸委會認定領用大陸定居證，進而註銷其台灣身分，成為史上第1例因大陸定居證失去台灣身分的案例。張立齊6月8日發聲明說，其定居證早在去年6月就已廢止。但陸委會9日表示，只要申領中共護照、身分證、定居證或在大陸設籍，均違反「兩岸條例」，查獲時證件是否逾期，並不影響違法事實。換言之，雖然張立齊主張其大陸定居證早已失效，台灣官方不應現在註......

監察院濫用公務車惹議，監察院秘書長李俊俋日前請辭獲准，今日未出席立法院司法法制委員會。不過，民眾黨立委黃國昌今（2）日檢舉，法務部也有相同案例，他指出，前法務部長蔡清祥於2021年9月17日，就曾在上班時間搭公務車陪好友找聯合再生喬私人訴訟。對此，法務部長鄭銘謙回應，將依法處理。立法院司法法制委員會今日邀請李俊俋、審計部審計長陳瑞敏、司法院副秘書長王梅英、法......

美國聯邦法院再度阻止美國總統川普針對貿易夥伴徵收高額關稅的政​策。美國時間週四，華盛頓特區地區法官孔特雷拉斯（Rudolp​h Contreras）裁定，川普無法依據《國際緊急經濟權力法》​（IEEPA）聲稱擁有單方面徵稅的權力。同一天，美國國際貿易​法院也做出相似裁決，進一步限制川普關稅政策的推行。​這個好消息對股匯債市一定有正面的影響，但這個正面的影響......

屏東縣無黨籍議員郭再添涉地下匯兌，以新台幣兌換人民幣非法獲取逾1358萬元，遭判4年有期徒刑確定，但入監前卻突然失蹤，屏檢23日發布通緝。民眾黨立委黃國昌今（26）日痛批，郭再添過去就有逃亡前科，跟鍾文智案、徐少東案一樣，最高法院沒有通知防逃，居然是因不知道他是議員身分？立法院司法法制委員會今日邀請司法院副秘書長備質詢。黃國昌提及，針對法院處理強制處份一事，......

對於大法官受理憲法訴訟法釋憲案，真是一點也不令人意外，既然都召開說明會了，豈有不受理的道理，從113憲判9號後以後，大法官這一路就像電影陌路狂花裡的兩位女主角，無畏的衝向浩瀚無際的政治風暴中。立法院好不容易端出國會改革法案，大家引頸期盼多年的改革契機，結果菜還沒上就被大法官吹涼了，所謂權力分立制衡，形同虛設，院會受質詢之官員只負政治責任，憲法判決有如對行政權黃袍加身，從此，國會質詢就如同蘇格拉底的街頭宣講，再怎麼有道理，都只剩下剪成短影音衝流量的價值而已。

大法官當然不是「上帝」，遑論「民主上帝」，為了「涉己法案」（《憲法法庭訴訟法》），憲法法庭召開「說明會」，朝野爭辯三小時，各陳己見，憲法法庭是否受理民進黨51位立委聲請的憲法裁判，仍在未定之天。

立法院司法法制委員會今（12）日處理法務部預算凍結案。民眾黨立委黃國昌質詢時提出，許多國人關心的案件，包括偵查大公開、檢察官視察違規、鍾文智棄保潛逃案，以及總統府為何提前解職總統府前諮議吳尚雨，至今司法都未給予合理交代，這些案子會拖多久，請大家拭目以待。

雲林地檢署偵辦一起賄選案，竟意外揭發調查局雲林縣站前調查官陳文維涉嫌教唆偽證、栽贓時任縣長候選人張麗善的驚人內幕！懲戒法院已認定陳文維嚴重損害調查局聲譽，判處撤職並停止任用一年。這起事件不僅引發司法公正性的質疑，更讓縣長張麗善直指背後恐有「政治黑手」介入。

保單強制執行議題今（30）日在立法院財政委員會熱烈討論，多位立委主張保單強執的門檻應該提高、小額終老保險應該豁免執行，金管會主委彭金隆表示，金管會態度開放、尊重立院共識，但「小額終老」為商品類型，希望有法條上周延正確的名稱。立院財委會今日審查保險法部分條文修正草案，黃珊珊、羅智強、林德福、吳秉叡、賴士葆、郭國文、李彥秀、賴惠員、鍾佳濱、顏寬恒、李坤城、王世堅......

立法院司法法制委員會本周由民進黨立委莊瑞雄輪值召委，3天議程皆安排立法院秘書長周萬來列席報告，遭在野質疑藉此打壓立法院長韓國瑜。不過，周萬來今（28）日未出席委員會，立法院稍早透過新聞稿表示，幕僚人員並非立法權監督的客體，司法法制委員會排定議程已逾越法定範疇，因此立法院幕僚長周萬來不應列席與備詢。

民眾黨立委黃國昌日前於在野峰會上宣布，將力推「重大矚目案件法庭直播」，完成民進黨跳票的司法改革。對於民進黨立委吳思瑤今（24）日問及開放法庭直播草案，司法院副秘書長王梅英今回應，司法院2017年曾邀集專家學者研討，但歐陸國家事實審都沒有開放案例，且直播將對法庭的公正獨立性造成傷害。

司法法制委員會今（24）日審查民進黨立委許智傑等人擬具「刑訴法第441條條文修正草案」案。然而，民眾黨立委黃國昌揭露，去年已有綠委提案變更證交法、企業併購法的犯罪構成要件，試圖幫涉入炒作大同股價的台商鄭文逸開脫，今天竟又有人幫鄭文逸創造獨步全球的修法，從未看過非常上訴能這樣用，「要不要乾脆直接修法說鄭文逸無罪？」

立法院三讀通過所謂的「黃子佼條款」，對於觀看、購買、持有兒少性影像者，祭出重刑，最高可判七年徒刑、罰金百萬。聽起來很威風、很正義、很給社會交代。但說穿了，這根本不是什麼進步立法，而是典型的政治表演「用重罰掩蓋制度無能，用情緒勒索取代理性辯論」。立法院會快速三讀通過的原因，是一個光鮮亮麗的藝人在違法論壇購買兒少性影像，引發民眾的關注。於是立委趁勢出招，一群平常根本連條文都看不懂的人，硬要裝懂法律，馬上舉手通過。社群平台上的群眾，一堆人鍵盤敲一敲，嘴巴罵一罵，就以為自己參與了伸張正義的行動，彷彿社會變乾淨了。實際上呢？有誰認真想過這部法律實施後的後果？什麼叫「無故持有」？什麼叫「觀覽」？今天如果你只是打開某個群組，別人貼了一段影片進來，你還沒來得及滑走，系統快取就幫你自動存一份，請問這樣算犯罪嗎？你會被查、被抓、被起訴嗎？法律條文含糊不清，模糊地帶一堆，到最後受害的，往往不是那些真正的變態，而是倒楣的路人，甚至可能是被釣魚、被陷害的普通人。再來，社會真的有把這種問題當回事嗎？當年一堆未成年被偷拍、被散布，警政、司法機關辦案拖拖拉拉，媒體追完熱點就轉移話題，法院動不動就緩刑、和解，真正的加害者哪一個有被重判？結果現在修法最兇的是針對「看片的人」，說他們是在助長犯罪。你說看片是共犯，那些有錢有勢、開公司製片、開論壇賣片的組織背後網絡，政府敢動嗎？不敢。因為抓幾個下載者、觀賞者最簡單，不需要任何壓力，反正電腦一查紀錄就有，「辦案績效」馬上好看。政府口口聲聲說要保護兒少，實際上根本沒打算從源頭解決。性剝削的結構，貧富差距、媒體炒色、網路無管的綜合結果。結果這些通通不動，只會拿幾條法條當作道德遮羞布，好讓自己睡得安心。小孩的影像早就被拍了、被賣了、被下載了、被看光了，你現在才說要加重持有的刑責，有什麼用？這不是保護，是裝死。不要再假裝人民都很善良了，不要再提什麼「社會需要教育」這種廢話。這個社會上有多少人嘴上道貌岸然，私底下卻瀏覽非法論壇？有多少人只關心影片是不是好看，從沒管過片中的人是不是未成年？網路上充斥著懷疑影片真實年齡，一堆人明知道不對，還是要按下播放，然後再去社群裝正義魔人。這就是人性的貪婪、自私、雙面。最終說穿了，這整個事件只是另一場社會機制縮影。政府不作為，媒體帶風向，人民當看戲，等到真的事發，大家就一起把火丟到一個代罪羔羊身上，再通過幾條罰得很重的法律，好讓自己繼續過著「至少我不是那種人」的安逸日子。這樣的社會不會變好，法律再怎麼重也沒用，因為該重的不是刑罰，而是人性。但這個社會早就只有「誰看起來比較無害，就先被拿去祭旗」。

鍾文智棄保潛逃遭通緝後，高院合議庭遭指對鍾文智加保、未延長科技監控的裁定未宣示、送達。高院自律會今天認嚴重違反程序，損及司法形象，決議建議2法官送評鑑，1法官不付處置。

連一鮑魚前老闆鍾文智被控炒作TDR大撈4億元，最高法院12日依違反證券交易法等罪重判，合計刑期超過30年；台北地檢署證實已對「不知去向」的鍾文智發布通緝。民眾黨立委黃國昌直指，他質詢時質疑高院未公開鍾文智「增加保證金就不用電子監控」的裁定，司法院事後才偷偷放上網，臭不可聞的違法亂紀徹底現形。

賴清德總統重新提名包括司法院正副院長在內的七位大法官人事，相對於第一次提名的爭議備出，法、學界的批評聲浪降低許多，意外的是，對檢察官出身且無法官經驗的蔡秋明被提名為院長，藍綠白朝野三黨第一時間的反應難得一致，民進黨總召柯建銘脫口而出「檢察官當司法院長，當然不妥」，為何不妥？藍白立委黃國昌，翁曉玲一句話解答：「難道要走回審檢一家親的老路嗎？」

股市炒手「鮑魚聞人」鍾文智因犯違反證券交易法與洗錢罪，被判刑30年5月定讞，不過最高法院宣判後解除其電子監控，導致鍾文智在入獄前棄保潛逃。對此，民眾黨立委黃國昌今（26）日在質詢時揭露，法官給鍾文智增加交保金、解除電子監控的關鍵裁定，竟然被隱匿不公開；並指出解除監控的法官，就是鍾文智律師洪昌宏任職最高法院庭長時的庭員，讓他怒嗆「綠色權貴走法院暢通無形，配合得很好。」