想拉賴清德下台？律師算準藍白彈劾沒勝算，不敢做「1事」等於政治表演

針對行政院長卓榮泰日前拒絕對《財劃法》修正案進行副署，立法院在野黨團的對抗態勢持續升級。國民黨與民眾黨預計於昨日正式宣布聯手對總統賴清德發起彈劾案，此舉也標誌著朝野衝突從法案攻防演變至憲政體制的直接對抗。

然而，法律界對於此項彈劾案的法律可能性抱持保留態度。陳怡凱律師透過社群媒體分析指出，根據現行憲法增修條文規定，彈劾總統並非易事，必須接連跨越三道嚴峻門檻。首先在提案階段，需獲得全體立法委員二分之一以上的提議；隨後在議決階段，更必須取得高達三分之二絕對多數的贊成票，方能將案件移送司法院大法官審理；最後，則須由憲法法庭判決宣告彈劾成立，總統方能解職。

從目前的國會席次分布觀察，雖然藍白兩黨在第一階段的「半數提案權」上握有優勢，但在第二階段「三分之二決議」的超高門檻前，現有的在野力量顯然不足以在缺乏執政黨支持的情況下獨自過關。此外，對於目前運作尚待穩定的憲法法庭，若國會多數黨誠心推動法治回歸常軌，理應具備主動修復其功能的政治空間，而非將其視為阻礙。

針對此僵局，陳怡凱律師提出更具挑戰性的論點。他認為若在野黨團自認代表多數民意，且堅定認為賴總統已達彈劾標準，最直接且符合憲政邏輯的路徑應是發動倒閣。透過倒閣引發國會改選，若藍白陣營能藉由最新民意取得超過三分之二的席次，屆時彈劾案才具備真正的實質推動力，否則在現有席次框架下大談彈劾，恐被外界解讀為缺乏實效的政治表演。 （相關報導： 川普簽署《台灣保證實施法案》代表什麼？5大關鍵重點一次看，美台外交40年紅線全面打破 ｜ 更多文章 ）

面對國會山雨欲來的彈劾行動，總統府方面維持一貫冷靜立場，公開表示對於任何合乎憲政體制與程序的作為，均予以尊重。此場由《財劃法》引發的行政與立法權限之爭，不僅考驗著在野黨的政治智慧與背水一戰的決心，也將在未來的政壇動盪中，進一步測試台灣憲政運作的韌性。