藍白陣營  

約 18 項搜尋結果
2024年,聲援民進黨的青鳥行動於立法院外聚集。(蔡親傑攝)

陳世昌觀點:台灣青鳥們的阿基里斯腱

矢板明夫認為,問題油品案廠商、中央與地方政府都有稽查責任,不能將問題完全推給單一層級。(資料照,劉偉宏攝)

反毒油誰該負責?矢板明夫批國民黨政治化:你有行政權力,去查啊!

此次高雄初選形成「四搶一」局面,由邱議瑩、許智傑、賴瑞隆、林岱樺角逐提名。(圖取自FB/智慧內容中心製)

高雄初選結果今出爐!綠營4搶1誰能出線?他點名這一人最被看好「恐牽動2028選局」

總統賴清德明確指出,若存在憲政上的必要性,他願意依照憲法與大法官解釋所設下的制度框架進行國政報告,但不能接受一問一答的備詢形式。(圖/顏麟宇攝)

賴清德稱國會備詢恐違憲!批在野卡1.25兆國防預算是「擁抱中國」 憂開先例拖垮憲政體制

作者指出,藍白陣營提案彈劾賴清德總統,短時間內網路連數突破百萬人,這只是凝聚民氣,法律上動不了賴清德。(劉偉宏攝)

吳斯懷觀點:賴清德破罐破摔,在野應該上街頭

憲法法庭運作經過長達一年的停擺於近日作出違憲宣告,擔任法官逾40年、退休前曾任台南高分院院長的黃瑞華,對此罕見提出強烈質疑。(圖/柯承惠攝)

憲法法庭被癱瘓1年不是偶然!大法官30萬月薪照領 法界直言制度不該縱容

歷經近一年實質停擺,憲法法庭於19日正式重啟運作,並以「114年憲判字第1號」判決,宣告去年底立法院通過的《憲法訴訟法》修正條文違憲失效。(圖/劉偉宏攝)

憲法法庭時隔1年重啟!憲訴法違憲判決人數惹議 翁曉玲怒批「成賴政府鷹犬」

黃暐瀚分析若真要對總統發動彈劾,理論上必須先走「倒閣重選」這條路。(圖/陳品佑攝)

彈劾總統可行嗎?立院席次成關鍵 資深媒體人點破「根本辦不到」

國民黨與民眾黨預計於昨日正式宣布聯手對總統賴清德發起彈劾案。(柯承惠攝)

想拉賴清德下台?律師算準藍白彈劾沒勝算,不敢做「1事」等於政治表演

民眾黨聲明進一步強調,在現行憲政架構下,行政院長對法律的副署並非選項,而是義務,同時也是行政院長制衡總統的重要權限之一。聲明並提及,即便是民進黨立院黨團總召 柯建銘,過去也未曾跨越這條界線。(風傳媒資料照)

藍白拚彈劾卓榮泰/賴清德!立院彈劾門檻有多高?憲法法庭流程怎麼走?憲政防線一次看

立法院在藍白陣營合作下迅速通過反年改法案,執政的民進黨雖在議場內極力抵抗,但最終仍無力擋下三讀。(圖/劉偉宏攝影)

反年改民調58.2%輾壓翻盤!他揭民進黨落敗3大致命傷:不服輸又大筆送錢給美國

停砍年金議題在論壇掀起另一場平行辯論。一位網友主張,如果立法者沒有同時補上「強制政府撥補」的制度缺口,停砍只會讓基金流失更快,是「未補洞就放大出水口」,最後受傷的是現職公務員。他們認為順序必須清楚:制度要能補得起,停砍才談得下去。(顏麟宇攝)

停砍年金8年爭議QA》這1群人狠批「跟搶劫有啥區別」三讀後真正衝擊在哪?年改最大漏洞是這個

支持公投綁大選的聲音認為,合併舉行能明顯拉高公投投票率,讓公民意志更容易呈現。他們也指出,行政成本確實能因此下降,選民也不需要多跑一次投票所;反對者則強調,2018 年的選務混亂紀錄並未完全解決,若公投議題一多,恐再次造成投票與開票流程延遲。也有人擔心公投案將成為選舉動員工具,使「公投本質」被政黨戰場稀釋。(圖/智慧內容中心製)

公投綁大選56比44復活!新版流程選民怎麼投?2018混亂會重演?一圖看20年制度大翻盤

鄭麗文上任之際,國民黨正站在「財務重整與制度轉化」的十字路口。黨產問題不僅是帳面負債的數字,更牽動政黨信任與法治正當性的再造。(資料照,柯承惠攝)

王鳳生觀點:鄭麗文如何面對黨產壓力與年金改革挑戰

台灣政治輿論版圖已經完成翻轉。民進黨雖然仍握有傳統媒體的資源,但在選舉結果與輿論效果上已無法發揮決定性影響。(資料照,呂紹煒攝)

韋安觀點:藍綠媒體板塊大挪移─綠營為什麼喪失了輿論話語權?

中間選民的不滿,是針對執政黨的極端作為,而非在野黨的吸引力。若藍白陣營誤以為民怨等同支持,就可能在策略上誤入黨派對抗的窄路。(資料照,顏麟宇攝)

觀點投書:阻止賴政府獨裁、撕裂台灣,不是支持藍白。

前中廣董事長趙少康召開「打臉賴清德團結國家十講」記者會。(蔡親傑攝)

觀點投書:賴清德的「團結」,容不下「雜質」在野黨

九合一大選結果,牽動2024總統大選。(柯承惠、李梅瑛攝/影像合成:風傳媒)

揭侯友宜將一統藍白陣營!沈富雄指5亮點 「賴清德救命丹」曝光