# 憲法訴訟法修正案  

從去年底開始，立法院三讀通過《憲法訴訟法》修正案後，台灣進入憲政危機。2025年12月19日，憲法法庭發表爭議極大的判決（114年憲判字1號），由只有五個大法官組成的憲法法庭，宣告《憲法訴訟法》修正案無效，讓憲政危機達到新一輪的高峰。筆者在上篇中評論，充滿爭議憲法法庭的判決，由於程序上强行組成五人法庭評議，無論在新法還是舊法下都不符合法律要求，故此是不合法的......

從去年底開始，立法院通過《憲法訴訟法》修正案之後，台灣就進入憲政危機。日前，憲法法庭發表爭議極大的判決（114年憲判字1號），由只有五個大法官組成的憲法法庭，宣告《憲法訴訟法》修正案多個重要條文違憲無效，讓憲政危機達到新一輪的高峰。强調一下，筆者很大程度上認同法庭判決結果，即憲法訴訟法修正案違憲（這個另文討論）。然而，憲法法庭的程序是完全錯誤的。在憲法和法律......

在立法院藍白陣營去年聯手三讀通過《憲法訴訟法修正案》後，憲法法庭運作隨即陷入長達一年的停擺狀態，直到19日，憲法法庭作出違憲宣告，裁定該修正案違反憲政秩序，即日起失效，憲法法庭才得以重新啟動。這場制度空轉不僅牽動權力分立，更引發法界對大法官職責與制度倫理的嚴肅討論，擔任法官逾40年、退休前曾任台南高分院院長的黃瑞華，對此罕見提出強烈質疑。她在接受訪問時直言，......