# 憲法法庭
憲法法庭為中華民國依據現行釋憲制度所設立的法庭，由司法院大法官組成，旨在處理違憲審查相關事務。該法庭運作依循《憲法訴訟法》等相關法令規範，透過憲法訴訟程序進行審理，是國家憲法解釋與保障憲法秩序的重要司法機關，負責審理憲法爭議案件以維護憲法體制。
資料來源：維基百科（CC BY-SA）
本內容由 AI 生成，僅供參考。
約 555 項搜尋結果
被按喇叭不爽攔車罵人會犯法嗎？女駕駛攔車後當街辱罵判拘役10日，法院曝原因
開車上路碰到其他駕駛按喇叭，有些人可能一時火氣上來，回按喇叭甚至停車理論，但如果追上對方、攔車後當街辱罵，恐怕會從行車糾紛演變成刑事案件。彰化一名女駕駛就因不滿機車騎士按喇叭，沿途跟隨對方，最後將車停在騎士前方並搖下車窗辱罵。法院認為，她在公眾道路辱罵騎士的行為已超過一般人合理容忍範圍，依公然侮辱罪判處拘役10日，得易科罰金1萬元；至於整段約10多秒的攔車行......
林騰鷂觀點：憲政怪獸正形成，人民要自保
民主憲政最可怕的，不一定是有人公開宣布獨裁，而是原本應該分立、相互制衡的權力，一步一步向同一政治中心靠攏，使制衡逐漸失靈，最後長成一頭人民難以駕馭的「憲政怪獸」。兩年多來，我憂慮的正是這種現象。賴清德身兼總統與民進黨主席；行政院長由總統任命；總統又握有司法院、考試院、監察院重要人事提名權；執政黨另有立法院黨團，加上政府龐大的行政組織、預算、傳播資源與政治影響......
觀點投書：陳柏瑜的舅舅與陳水扁的女兒
你可能不知道陳柏瑜是誰。她是一名律師。當初，為了幫自己的舅舅處理外遇訴訟，本著「親人」與「律師」的雙重身分，在三審上訴敗訴後，產生了聲請釋憲的念頭：「為什麼外遇者不能主動訴請離婚？」號稱獨立媒體的《報導者》當時報導：「剛好」高雄少年及家事法院朱政坤等法官也在為此事奔走。兩邊一拍即合，帶著6位男性外遇者，聯手聲請憲法訴訟。最終，憲法法庭於112年3月24日作成......
林騰鷂觀點：誰說憲法法庭癱瘓了，它到今年九月還在動呢！
行政院長卓榮泰一再以「不副署」阻止立法院三讀通過的法律完成公布程序。面對外界質問：行政院如果認為法律違憲，為什麼不循憲政程序解決？執政的民進黨近來提出的一項重要辯解，就是「憲法法庭已經被癱瘓」。但憲法法庭真的癱瘓了嗎？這究竟是法律事實，還是政治說法？我們不妨直接打開司法院憲法法庭網站看看。今年九月，當卓榮泰多次不副署法律引發重大憲政爭議時，民進黨立法院黨團直......
汪志雄觀點：台灣司法獨立退步，不能推給憲法法庭
國際民主及選舉協助研究所（International IDEA）最新的《全球民主現況》報告指出，台灣在公民參與國會監督等面向名列前茅，但「司法獨立」卻從過去的前段跌入中段，與印度、奈及利亞等國同列同一等級。這項結果值得台灣正視。法務部回應時，將台灣司法退步的主要原因指向憲法法庭停擺，認為憲法法庭因大法官人數不足，導致一年中大部分的時間無法運作，才會拖累司法獨......
林騰鷂觀點：司法為何淪落？是因賴清德背叛人民，應受譴責與制裁！
國際民主及選舉協助研究所（International IDEA）最新《2026全球民主現況》報告，臺灣司法獨立在2025年由「高表現」跌至「中等表現」，與美國同樣跌出高表現行列。國際評比只是一個警訊。真正值得人民追問的是：台灣司法為什麼會淪落到今天這個情境。兩年多來，筆者在立法院公聽會以及《聯合報》、《中國時報》、《中華日報》、《風傳媒》、雲論、鏡論等媒體一......
觀點投書：民主保障我們說話的權利，卻無法保證我們願意聽別人說話。
小時候，只要家中談到政治，父親總會低聲提醒：「孩子，政治不是我們可以談的事。」那不是父親不關心國家。正因為他的義父是二二八受難者，威權年代留下的恐懼才格外深刻。當時，一句話可能被誤解，一個不同的政治立場，甚至可能改變一個家庭的命運。人們不是沒有意見，而是不敢說；不是沒有聲音，而是只能把聲音藏在心裡。那個年代最大的悲哀，是人民不能安心說話。台灣經過漫長的民主化......
楊智傑觀點：總統行政院長自創絕對否決權─尼泊爾、印度、台灣憲政爭議比一比
各國憲法一般規定，國會通過法律後，仍須由總統或國家元首正式批准或公布。如果總統不同意國會通過的法案，憲法有時會賦予總統將法案退回國會重新審議的權力，這種制度有時也被稱為暫時否決權（veto）。然而，如果國會再次通過該法案，總統通常即負有批准或公布法律的義務。但如果總統在此之後仍然拒絕行動，應該如何處理？或者，總統既不將法案退回國會，也不作成任何決定，只是持續......
卓榮泰8度「不副署」掀憲政風暴！江宜樺痛批行政權獨裁，卓揆自封國會太上皇？
前行政院長江宜樺認為，行政院長卓榮泰多次以不副署的方式，擋下立法院通過的八項法案，在他看來這不僅是毀棄憲法，更是行政權的獨裁。江宜樺公開質疑，如今行政院究竟真的是其自視的憲法守護者，還是國會的太上皇？江宜樺：台灣的超級總統制「大概牢不可破了」台北政經學院基金會本周舉行為期兩天的「總統直選30年的回顧與前瞻」研討會，在週六（9月12日）主題為「馬基維利的憲政時......
張淑中觀點：「賴卓體制」是中華民國憲法的災難
賴政府執政兩年多來，造成兩岸軍事險峻，台海安全極不穩定，甚至台灣民主憲政已有嚴重倒退的惡化趨勢。簡言之，當前由於「賴卓體制」執政無方，不尊重憲法、甚至玩法濫權，已是中華民國憲法的一大災難。「依法行政」是全球民主政治國家運作的基本原理，也是法治國的核心價值。但近年來行政院長卓榮泰在賴總統的支持下，公開宣布不副署立法院三讀通過的重要法律案已高達八個之多；我國閣揆......
觀點投書：大立委、小院長，無奈的總統
公視新聞網在今年5月29日刊登前總統陳水扁的專訪內容《朝小野大誰當總統都一樣！？台灣憲政到底怎麼了？ 》，內容談及朝小野大時，執政者尤其是總統，應該如何解決朝野爭執。這篇專訪值得賴總統親自觀看，即使看過，也應該在當今時空狀態下，再次檢視全局整體的觀點，想想如何解決目前的政治困局。壹、總統、立法院長應共同履行憲政責任憲法增修條文自2000年4月25日公布後，立......
風評：「法學博士」眼中的「憲法解釋權」─司法之亂
「只要是在憲政機關裡做事的人，在職權範圍內都有權解釋憲法，行政院長絕對有權解釋憲法，因為在行使職權前要思考是否違憲。」監察委員被提名人許有為在立法院同意權審查會時，做以上表示。「有權解釋憲法」重點在「職權範圍內」如果不是被提名為監委，沒有人會注意到這位留法的法學博士；即使注意到這位監委，還是沒能扳回民意對監察院「無感」的現實，包括「專業法律圈」─包括學界、政......
侯永福觀點：法律的生命不在於邏輯，而在於經驗─行政權與立法權不可無互相制衡之機制
美國法理學巨擘霍姆斯（Oliver Wendell Holmes Jr.）曾留下警世名言：「法律的生命不在於邏輯，而在於經驗。」這句話深刻揭示了法治運作的真諦：法律制度的良窳，不能只看條文在形式上的邏輯是否自洽，更應觀察其實際運作後，能否處理權力衝突、維持制度平衡。倘若一套制度規定在表面上環環相扣，實際運作卻使某一權力可以不受制約地擴張，那麼這制度本身已經失......
觀點投書：與其爭論能否不副署，不如補上憲政程序閉環
行政院長不副署立法院三讀法律案所引發的話題由來已久，然朝野至今仍陷在同一個根本爭議：行政院長究竟有沒有不副署的權力？支持者認為，憲法第三十七條規定總統公布法律須經行政院長副署，因此副署並非單純的機械式簽名；若認法律違憲，是否因此存在拒絕副署的憲法空間，正是目前爭議所在。反對者則主張，法律既經三讀，行政院若不接受應走覆議制度，透過不副署取得實質否決權並非憲法原......
「奉公守法一輩子卻要上街討退休金」 游毓蘭質問：誰逼警消走到這一步？
退休警消、海巡、移民及空勤總隊人員20日前往行政院抗議，要求政府編列預算，落實《警察人員人事條例》第35條修正案。前警大教授、前立委游毓蘭表示，退休人員走上街頭爭取的並非政府額外讓利，而是法律已經賦予的權益，「他們爭的是尊嚴，也是法治」。游毓蘭指出，警察、消防、海巡、移民及空勤人員，都是台灣社會最習慣遵守制度、服從命令的一群人，如今退休後卻得前往行政院抗議......
王義雄觀點：犯「內亂罪」的民進黨更應該解散
內政部宣布將向憲法法庭聲請解散中華統一促進黨，理由是該黨涉及多項國家安全法及暴力犯罪，嚴重危害國家安全。此案之所以引發高度爭議，不僅在於特定政黨是否涉法，更在於台灣民主憲政能否區分兩件事：一是政黨成員或組織行為是否違法，二是政黨主張兩岸統一是否應被視為不容於憲政秩序的思想。這兩者若被混為一談，將使民主政治滑向危險地帶。從中華民國憲法的歷史脈絡觀察，兩岸關係本......
「自私政客背叛了台灣的民主，也讓台灣更加脆弱！」《經濟學人》痛批「賴清德太頑固、國民黨不顧大局」，惡質政治人物根本不負責任
《經濟學人》11日刊出〈綁架台灣民主〉一文，探討台灣目前面臨的國安危機與內部的政治失能。《經濟學人》直言，台灣強韌的民主本該是抵禦中國的最大本錢，但台灣政客只顧一己之利，朝野對立與政黨惡鬥讓國家陷入治理困境，加上美國態度反覆與中國滲透的影響，台灣的民主非但未能發揮防衛功能，反而從內部遭到侵蝕與背叛。《經濟學人》在文章開頭談到，歷史上的台灣在改朝換代時往往會......
夏珍專欄：蔣萬安的「短板」，李登輝的「傑作」
才號召「七二五反毒油」，台北市長蔣萬安「再」推「倒閣」（行政院長不信任案），這一回，藍白沒有再一呼百應，民眾黨一句「倒賴」才是重點，懟了回去；國民黨立委多數苦笑以對：「沒共識」；這不是蔣萬安第一次在政局紛亂中提出「倒閣」主張，去年大罷免熱頭上，他也有此議，但討論後不了了之，而國民黨立委全員通過考驗，沒想到一年後，蔣萬安又從「冷藏庫」裡拉出這個啃了牙酸的冷話題......
統促黨被聲請解散 張安樂反擊「將聲請解散民進黨」：草菅人命不可原諒
內政部30日舉辦「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會，內政部長劉世芳表示，中華統一促進黨多名核心成員因涉有違反《國家安全法》等情形，已完成相關事證蒐整，將在8月初向憲法法庭聲請解散統促黨。對此，統促黨總裁張安樂回應，早知道就拿標語去內政部記者會，除了坦然面對，同時也在蒐集資料，用同樣標準聲請解散民進黨。什麼情況政黨會被解散？內政部指出，《中華民國憲法增修條文......
統促黨遭聲請解散 他們怎麼惹毛民進黨政府？
內政部長劉世芳今（30）召開記者會，正式對外說明內政部向憲法法庭聲請宣告統促黨違憲解散。國安人士表示，政黨違憲解散並非台灣首創，並舉例多個民主國家皆曾透過司法途徑解散被認定威脅憲政秩序的政黨；國安人士說，統促黨多年來不斷戕害我國社會安寧、國家安全，以及民主制度，已造成社會大眾紛擾不安，向憲法法庭聲請解散才能讓國人安心。調查局於2024年指出，統促黨發言人涉嫌......
張安樂慘了！黑幫披政黨外衣、配合中共介選 內政部正式聲請「解散統促黨」
內政部今（30）日舉辦「聲請中華統一促進黨違憲解散」記者會，內政部長劉世芳表示，中華統一促進黨多名核心成員因涉有違反《國家安全法》、《反滲透法》、《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》、《總統副總統選舉罷免法》、《公職人員選舉罷免法》、《組織犯罪防制條例》及《刑法》等情形，已危害國家安全、社會穩定及選舉公正性。內政部已完成相關事證蒐整，將在8月初向憲法法庭聲請解......
陳宏達觀點：當最高法院確定判決淪為廢紙—死刑判決不執行，考驗法治國最後的底線
這不是一篇討論死刑存廢的文章，而是討論國家是否忠於法律的文章。法治國最大的危機，不是沒有法律，而是政府無限期背棄自己的法律。一位甫退休的最高檢察署資深檢察官讀到我日前向媒體投書《死刑不執行是一種人權侵害》一文，向我談起他四十年檢察生涯中最沉重的一段記憶。他提到：於民國82年在板橋地檢署(現改名為新北地檢署)偵辦一件性侵殺害某國立大學財稅系女大學生案件，該案業......
風評：游盈隆的不解！痛心！與遺憾！
就職才兩個月，中選會主委游盈隆就被民進黨立委王義川痛批，「史上最差主委！」游盈隆絲毫不留情面以「本人深感不解、深感痛心、深感遺憾！」回擊。游盈隆「深感不解」，完全可以理解，前有陳英鈐在二０一八年十項公投綁地方大選，選務一團亂，台北市邊投票邊開票的亂象；繼有李進勇參加民進黨基隆市長候選人選舉活動，大罷免護航綠罷藍嚴審藍罷綠；游盈隆好不好？猶可觀察，但要在兩個月......
軍公教退休金補發卡釋憲？她揪銓敘部「8月入帳」說法有變：政院也公然耍賴
軍公教年金改革（年改）上路多年爭端未解，直至立法院2025年去年底三讀「停砍公教年金」法案後迎來重大轉變，銓敘部日前完成所得替代率重審作業，並陸續寄發「新版退撫金審定函」；近日，在野立委關切，釋憲是否會影響退休金差額發放？另一方面，民眾黨立委陳昭姿今（25）日在臉書直指，行政院11日稱「未受到補發公文」，被銓敘部打臉「8日就發了」，發言人竟公然瞎扯；她強調......
觀點投書：退休公務員可以安心了嗎？
立法院去年修正《公務人員退休資遣撫卹法》，針對支領月退休金人員，明定一律以112年度的退休所得替代率上限為認定基準，不再適用修法前逐年下降的規定。因此，退休公務人員在新法施行後，其退休所得替代率及每月退休給與均須重新計算。銓敘部日前宣布，自今年8月1日起，退休人員的月退休金將統一依重新審定結果發放。上周，各機關人事人員忙於辦理相關作業，重新審定函亦在本周陸續......
首長「以問答問」民進黨市議會黨團要求盧秀燕道歉 中市府引用憲判回應未違反議事規則
台中市議會進行定期會，盧秀燕市長26日列席議會備詢，民進黨籍市議員陳俞融質詢盧秀燕多項政見跳票；盧市長答詢表示，「我現在正在看你的政見包括藍線要開工，開工了嗎？你也政見進度零。」，對此民進黨台中市議會黨團29日要求長盧市長為反監督台中市議員道歉，台中市政府回應，盧市長的回應質詢內容，沒違反議事規則。針對議會答詢一事，台中市政府表示，依113年憲判字第9號憲判......
代理總長爭議延燒！陳宏達談「司法典範」：翁岳生等3名大法官令人敬佩
代理檢察總長風波繼續延燒，台灣高檢署主任檢察官陳宏達日前提及，前總統陳水扁任內提名時任台灣高檢署檢察長謝文定為檢察總長，謝文定被立法院否決投票後，婉拒檢察總長、司法院長再被提名，這是司法典範。2026年5月15日，陳宏達對現時的司法院憲法法庭爭議，以《司法典範在夙昔》為題，並點名翁岳生、賴英照及謝在全等昔日3位大法官才是令人敬佩的大法官。以下是《司法典範在夙......
憲法法庭不可一天不存在！前大法官讚五人判決：就算只剩一人也需開門審案
憲法法庭2025年12月19日判決2024年底通過的《憲法訴訟法》部分修正條文違憲，然而八名大法官中，僅有五名大法官參與評議，引發爭議。對此，前大法官許玉秀今（27）日在司法微光基金會成立記者會中表示，五位署名的大法官做了非常光明磊落且符合職務忠誠的表現，在任何情況下，維護憲法法庭運作即為原則，此憲法法庭不可一天不存在，因此就算僅剩一名大法官，也可評議並作出......
夏珍專欄：扁呂「絕配」的終極諷刺，三一九槍擊案到底是誰的痛？
前總統陳水扁真是具有特異功能的神人，他可以台獨建國之名貪汙，即使錢洗海外被國際艾格蒙逮個正著；他可以保外就醫四處趴趴走，包括參加各種活動乃至成為「自媒體」，打著「病號」拒絕讓未審結的「扁家弊案」繼續庭審，却能以訴訟代理人身份，為女兒的糾紛官司出庭兩次，還打贏一審，重點是：他自己的扁案─依舊不能出庭，而法院竟還吃他這套。「扁家弊案」死拖活拖，硬是拖了二十年，和......
觀點投書：卓榮泰又又又不副署？！
行政院長卓榮泰先後拒絕副署《財政收支劃分法》、《國軍老舊眷村改建條例》，近期又宣布將不副署《衛星廣播電視法》、《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》以及《立法院組織法》。此舉不僅在國內外都引發廣泛討論，也使學界與政界都開始關注，各方皆對此提出論述與爭辯。 在我國的憲政架構下，法律須經立法通過，並由總統公布，行政院院長副署，或行政院院長及有關部會首長之副......
軍公教年改和解時機沒了？李來希揭停砍年金修法下一步動作：要戰到「這時候」
軍公教年金改革上路多年，立法院在2025年底通過攸關停砍公教年金的《公務人員退休資遣撫卹法》與《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正案，爭議卻仍未平息本月初，國民黨立委及軍公教警消團體今（3）日在立法院共同召開「還我退休金」聯合記者會，對賴政府提出嚴正抗議。對於停止逐年遞減退休金法案的「下一步」，軍公教反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希今（10）日在......
汪葛雷觀點：不副署已成常態，藍白別繼續「天真無邪」
請藍白立委一定要意識到，現在的立法「僅供參考」，表決勝敗民進黨已不在乎。無論閣揆還立委，現在甚至把赴日看棒球加油當成更重要。藍綠惡鬥已是臺灣政壇20幾年來的日常，儘管近年來白營與第三勢力加入戰局，但底層運行邏輯並無改變。面對賴清德與卓榮泰使出「拒絕副署」新招，藍白陣營多半僅只於在法理上反駁民進黨，這讓筆者憂心忡忡。卓榮泰第一次使出「不副署」是於去年12月，也......
觀點投書：民主程序下的權力集中─當副署權被武器化
如果一部法律已經在立法院完成三讀，但行政院長只要「不副署」，法律就無法生效，那國會的立法權還剩下多少實質力量？這個問題看似只是藍綠攻防，卻可能揭示一個更深層的憲政現象：當制度程序仍然存在，但權力開始在制度縫隙中重新分配時，民主政治的權力結構也可能悄悄改變。副署權爭議，可能是台灣憲政體制正在面對的一次制度壓力測試。當三讀通過的法律也被「卡住」行政院長卓榮泰近期......
觀點投書：立法院不該在權力角力中「自我閹割」
近期行政與立法部門的衝突，已讓「憲政程序」成了政治攻防的工具。依照憲法設計，覆議與釋憲本是化解僵局的最後防線，意在讓衝突回歸法治框架。然而，當行政院透過「不副署」、「延遲公布」等技術手段，實質削弱立法成果，甚至憲法法庭的公正性也屢遭質疑時，社會必須正視：當程序的信任基礎動搖，立法機關若選擇坐以待斃，才是民主真正的危機。行政權膨脹下的制度失靈制度能否運作，取決......
執意幹到底？卓榮泰再不副署3法 黃士修曝5可能性：把大法官尤伯祥當衛生紙
立法院三讀函送行政院《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》以及《立法院組織法》修正案，行政院長卓榮泰4日宣布，三項修法內容皆嚴重悖離憲法原則，決定不予副署。對此，核能流言終結者創辦人黃士修在臉書發文提到「大法官尤伯祥提出的協同意見書其中的一段話」，他直言，卓榮泰是把尤伯祥當衛生紙，尻完一槍就丟掉了。黃士修表示，卓榮泰又不副署三項修法，......
忠於真實・看見未來
Stay True・Look Beyond
地址：114 北市內湖區瑞光路513巷37號4樓
Copyright © 2026 Storm Media Group All Rights Reserved. ◎未經授權．不得轉載
Version: 20260929-085526