# 憲法法庭  

民進黨當局公然踐踏憲法、觸犯法律，一而再再而三，已到明目張膽地步，接連爆發的憲政爭議顯示整體制度秩序已發生根本性動搖。從憲法法庭以不足法定人數作出違憲判決，到行政院以技術手段阻擋法律完成程序，再到行政機關片面限制現任立委監督權，這一連串的作為彰顯當執政者正以權力凌駕程序，一步步掏空臺灣引以為傲的民主制度。憲法法庭以不足法定人數竟能作出違憲判決，並自行解釋不需......

軍公教年金改革上路多年，立法院在2025年底通過攸關停砍公教年金的《公務人員退休資遣撫卹法》與《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正案，爭議卻仍未平息本月初，國民黨立委及軍公教警消團體今（3）日在立法院共同召開「還我退休金」聯合記者會，對賴政府提出嚴正抗議。對於停止逐年遞減退休金法案的「下一步」，軍公教反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希今（10）日在......

請藍白立委一定要意識到，現在的立法「僅供參考」，表決勝敗民進黨已不在乎。無論閣揆還立委，現在甚至把赴日看棒球加油當成更重要。藍綠惡鬥已是臺灣政壇20幾年來的日常，儘管近年來白營與第三勢力加入戰局，但底層運行邏輯並無改變。面對賴清德與卓榮泰使出「拒絕副署」新招，藍白陣營多半僅只於在法理上反駁民進黨，這讓筆者憂心忡忡。卓榮泰第一次使出「不副署」是於去年12月，也......

如果一部法律已經在立法院完成三讀，但行政院長只要「不副署」，法律就無法生效，那國會的立法權還剩下多少實質力量？這個問題看似只是藍綠攻防，卻可能揭示一個更深層的憲政現象：當制度程序仍然存在，但權力開始在制度縫隙中重新分配時，民主政治的權力結構也可能悄悄改變。副署權爭議，可能是台灣憲政體制正在面對的一次制度壓力測試。當三讀通過的法律也被「卡住」行政院長卓榮泰近期......

近期行政與立法部門的衝突，已讓「憲政程序」成了政治攻防的工具。依照憲法設計，覆議與釋憲本是化解僵局的最後防線，意在讓衝突回歸法治框架。然而，當行政院透過「不副署」、「延遲公布」等技術手段，實質削弱立法成果，甚至憲法法庭的公正性也屢遭質疑時，社會必須正視：當程序的信任基礎動搖，立法機關若選擇坐以待斃，才是民主真正的危機。行政權膨脹下的制度失靈制度能否運作，取決......

立法院三讀函送行政院《政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例》、《衛星廣播電視法》以及《立法院組織法》修正案，行政院長卓榮泰4日宣布，三項修法內容皆嚴重悖離憲法原則，決定不予副署。對此，核能流言終結者創辦人黃士修在臉書發文提到「大法官尤伯祥提出的協同意見書其中的一段話」，他直言，卓榮泰是把尤伯祥當衛生紙，尻完一槍就丟掉了。黃士修表示，卓榮泰又不副署三項修法，......

今年2月6日司法院由五位大法官所組成的『組織』公布了115年憲判字第2號判決，這是繼去年12月19日公布114年憲判字第1號判決、今年1月2日公布115年憲判字第1號判決後，此『組織』公布的第三個判決，為何筆者特別稱『組織』，而非憲法法庭？正如同蔡宗珍、楊惠欽、朱富美三位大法官先前在114年憲字第1號判決公布後所提出的法律不同意見書中所提到的：『僅由5名大法......

各界矚目的李貞秀立委資格案，最新的發展是行政院在其宣誓就職後，仍以「李女士」相稱，而且不提供任何資料，不接受質詢，將來可能還會質疑她的提案、投票合法性，搞不好再次去敲憲法法庭的門。有關憲法上的國家和國民定位，年前我才在本欄簡單的回顧了兩大黨前輩合力修憲的艱辛與用心，法條如此清楚，過程斑斑可考，再要以一黨的兩國論信仰為基礎，把國籍法的「外國國籍」硬套在大陸地區......

美國最高法院以 6比 3的票數裁定，總統無權引用《國際緊急經濟權力法》片面課徵關稅。這對人類的公民素質與制度發展有深遠的啟示，但對川普個人向全球秩序揮舞的亂棒，只暫緩了不到一天，如何不浪費未來的3年，必須有務實而又高瞻的方案。我特別邀請了美國籍、在臺灣永久居留的方恩格：律師，期望就雙方均為無黨籍知識分子的立場，結合各自在臺美生活工作的經驗，討論以下互補整合的......

沒有黃國昌的國民黨？這個命題基本錯誤，黃國昌屬民眾黨而非國民黨，沒有黃國昌的是民眾黨和立法院，不過，沒有黃國昌的立法院，和過去兩年在野戰鼓大鳴的景況大不相同：立法院長韓國瑜衍然國民黨團指揮官，提醒黨團有「窒息的危機」；國民黨主席鄭麗文還享受天天發言的光環與愉悅，彷彿仍是文傳會主委兼名嘴，九合一選舉提名布局依舊好整以暇，重點縣市繼續吵成一團。立法院少了黃國昌，......

美國最高法院日前以六比三裁定「對等關稅」違法越權。這不是一場技術性修辭的調整，而是對行政權邊界的實質畫線。多數意見與少數意見並陳，理由書彼此攻防，正是成熟民主社會的常態景觀。憲政爭議進入終審，出現分歧本屬自然；因為議題本身高度政治性與政策性，法理詮釋難免多元。反觀台灣憲法法庭，近年若干重大案件卻屢屢呈現高度一致的結論。爭議深廣、社會對立尖銳，判決卻整齊劃一。......

丙午開春，賴清德總統邀請五院院長茶敘，並回應立法院長韓國瑜的「化」字訣，希望新的一年「化誤解為理解、化分歧為團結、化個人小利為國家大利、化干戈為玉帛」，並正面應允赴立法院「國情報告」，前提還是要「符合憲政程序」，韓國瑜的解讀是「方式上，將採取『統問統答』，這是基本的禮遇，立法院一定會特別重視。」賴、韓對「總統願意赴立法院國情報告」的詮釋是否能直接畫上等號？攻......

在民主制度裡，大法官的真正考驗，從來不是「敢不敢講」，而是「選擇對誰講」。法院若總把放大鏡對準在野黨、對準制衡者，卻讓掌權者披著「緊急狀態」的斗篷穿越法治界線，民主就會在一切「形式合法」的沉默裡扭曲：界線挪移、例外常態化，公民直到回頭才發現法治早已換了骨，分權制衡形同名存實亡。。這幾天，全球政治與市場盯著同一個日期：2026年2月20日。美國最高法院以6比3......

全球矚目下，美國聯邦最高法院上周做出歷史性判決，裁定美國總統川普（Donald Trump）援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收全球關稅違法，而後川普政府宣布以《貿易法》第122條，將對全球徵收15%的臨時關稅。對此，媒體人謝寒冰今（22）日在臉書諷刺道，建議川普學一下台灣的大法官，讓贊成關稅的3名大法官「自己成立法庭」就結案了，想幹嘛就幹嘛。台美關......

美國最高法院大法官20日以6比3的票數裁定總統川普所實施的對等關稅違法越權。對此，反年改大將、全國公務員協會前理事長李來希表示，民主社會很少會有一致決，反觀台灣憲法法庭卻多次出現高度一致性的判決，直言這是「台灣奇蹟」。李來希今（21）日在臉書發文表示，「川大帝」的對等關稅被最高法院裁定為「違法」，台灣決定送出去的5000億美元投資協議還有效嗎？還要逼在野黨認......

赤馬紅羊官非不斷，農曆春節連假之前，檢察官清倉大發威，大案小案併發，從搜索原住民立委高金素梅、為國會議事衝突起訴十名朝野立委、到以公然侮辱罪起訴站台大駡總統三字經的前民眾黨立委林國成，並請求從重量刑；檢察官號稱獨立辦案，却不約而同逞威國會，這是兩蔣威權時代都不曾有的景象，這不僅是立委職權之危，而是司法之危、民主之危。高金素梅、打群架的立委、駡三字經遭訴的林國......

在3位大法官持續拒絕參與評議的情況下，憲法法庭6日做出115年憲判字第2號判決，針對《健保法》第85條規定，以應扣繳補充保費作為計算罰鍰唯一標準，並處以固定倍數罰鍰，可能造成個案處罰顯然過苛情形，部分違憲，須於2年內修正。對此，臉書粉專「工程師看政治」批評，大法官仍以不足額的人數在開會，持續輸出無效判決，且憲法法庭竟成了不法之人的保護傘。​ 大法官人事爭議......

儘管前大法官言者諄諄呼籲「事不過三望五位大法官回頭」，不過，這個把「異議大法官」剔除的「五人法庭」硬撞南牆不回頭，再次做出「部份違憲判決」，而三位「庭外」異議的大法官，則再次提出「不同意見書」，可以預期，在賴清德總統再次提名大法官，並立法院同意前，這個「不足額裁判」的憲法法庭，將續行到底；然而，錯的事，不會因為做三次（以上）就一變而為對，這屆大法官當成為末世......

憲法法庭接連以五位大法官作成高度爭議的裁判，從一一四年憲判字第一號，到2月6日一一五年憲判字第二號判決，程序瑕疵一再重演，外界已無法再以「偶發錯誤」或「見解歧異」輕描淡寫帶過！前大法官生公早已為文「事不過三望五位大法官回頭」加以沉痛提醒，他指出憲法第一百七十五條明文要求憲法制度的實施程序必須「以法律定之」，大法官不得自外於《憲法訴訟法》所設的成庭與表決門檻。......

立法院會期伊始，八席立委六席換新的民眾黨成了標靶，因為有第一位陸配立委李貞秀；全黨攻一人的砲火，比對付恢復國共智庫論壇的國民黨還兇猛，照此態勢，除了藍白皆有推薦的中選會委員人事案，新會期的法案、預算─包括賴清德總統最介意的一點二五兆國防特別預算，都難以樂觀；至於司法、監察兩院人事，看不出賴清德有任何適當提名的眉目。陸配依法能參選，依法不能就職─這是什麼政府？......

泰國副總理兼交通部長皮帕·拉差吉帕甘（Phipat Ratchakitprakarn）日前表示，泰國政府擬於東部經濟走廊（EEC），興建迪士尼樂園，預料每年將吸引1000萬額外遊客，並產生超過1500億泰銖的收入，並強調不是畫大餅，引爆國內外話題。不過有長居泰國的台商認為，泰國將於2月8日舉行選舉，「泰國迪士尼」是否成真，這恐怕還是要等選完才會知道。而且相對......

憲法賦予大法官的權力的確很大，以憲法的守護及保障人民權利者自居，負責解釋憲法，如法律有違憲之處，就可宣告該法律違憲而無效，推翻立法院制定的法律效力。能當到大法官，不論其意識型態及政治立場為何，都是經過法學的長年鑽研，在實務界方面，須經過國家考試及格，任用司法官或者是從事律師，有多年的歷練及績效優良；而在學術界上，也需有在大學任教的相當資歷，產生多篇傑出的論文......

公共討論中成本最高昂的，從來不是立場分歧，而是一種特定的心理結構，亦即「身在局中，卻以局外人姿態，批判局中事務」；這種類似「遺老遺少」的心態，在潛意識中已然近乎放棄現實層面的競爭，轉而通過一種憤懣來維持道德上的優越感；看似探討公共正義，實則自己都未必清晰意識到，這是一種「道德」造成的自我遮蔽。這一類心態之所以消極、無意義，甚至有害，在於它切斷了「從批判通往建......

震驚台灣社會與馬來西亞的長榮大學女大生遭擄殺命案，歷經長達數年的司法纏訟，高等法院高雄分院於今（29）日進行更二審宣判，做出重大逆轉裁決。原本一、二審皆遭判處死刑的兇嫌梁育誌，法官考量其並非「計畫性殺人」，且經鑑定後認定仍有「矯治期待可能性」，最終改判無期徒刑、褫奪公權終身。梁育誌在聽聞逃死後，竟當庭冷靜地向法官說出「謝謝」二字，此舉不僅讓在場媒體譁然，更讓......

近日司法界震盪的「謝銘洋、高金枝同車赴總統府」事件，相關人士至今三緘其口，但司法圈與政界普遍揣測：此行極可能涉及大法官任命、司法院秘書長人事，以及高院院長爭議處理等高度政治性議題。在法治國，總統與大法官及審判者之間，必須保持「必要距離」。一旦國家最高元首開始與具有最終司法權力的大法官或高等法院院長私下討論人事、制度或案件，司法獨立的最後防線就會崩潰，人民對國......

前台北市長柯文哲日前在評論這波由蔣萬安主動發起，造成全台跟進的中小學營養午餐免費政策，批判是民粹操作，對社會財富分配沒有幫助，就是在騙選票。隨後再度貢高我慢劣根性發作，稱民進黨搞大罷免失利，是全台人民要搶救柯文哲。這些發言也引發藍營從政人士和支持者不滿，此舉又可能在1月底，民眾黨不分區立委二年條款換血，還有年底地方選舉藍白提名之爭，導致立院藍綠白三國演義出現......

總統賴清德接受《民視》專訪，對於朝野抗爭，他表示，不少議題希望在野黨能支持「不看僧面看佛面」，政黨、競爭難免，但是不要焦土政策。在野黨如今在立法院擋住國防特別預算，又如民眾黨砍掉1.25兆預算，自提4000億的版本，賴清德說，這樣「台灣之盾會不會破一個洞？」賴清德表示，「聞道有先後，術業有專攻」，國防是專業，不妨交給國防部辦，立法院在憲政體制上是監督機關，不......

近日高等法院院長高金枝被控「職場霸凌」女法官，引爆司法圈震盪；而同時流出的另一項更令人心驚的傳聞，大法官兼代理司法院長謝銘洋與高金枝罕見同車外出，被人懷疑是「前往總統府面試」司法院秘書長，更讓司法獨立面臨前所未有的驚疑！如果司法首長真需要「經總統面試」才能升任，這不僅是程序上的不當，更是憲政秩序核心的崩解訊號。司法不是沒有好法官，但制度若可容許錯誤文化，淪為......

重金交保五個半月，前民眾黨主席柯文哲滿血回歸，要為民眾黨的基層選舉拚出一席之地，尷尬的是，他忘情直言，台北市長蔣萬安的免費營養午餐政策就是「民粹政治」，「騙選票」；更喊話國民黨「不要太高估自己」，大罷免大失敗是因為「很多人想救阿北」；聽在藍白耳中，柯文哲的「實話」總是刺耳，唯一可堪告慰小草的是，那個夾槍帶棒批藍駡綠的「阿北」，真的回來了。「鯊魚理論」讓他維持......

長久以來，我國釋憲制度之中存在兩項憲法解釋上的重大疑義，迄今未能消除。第一個問題是，大法官（或憲法法庭）判決的效力界限為何？第二個問題是大法官是專屬的釋憲者抑或只該是憲法訴訟的終審機關？事關權力分立制度運作之合乎正軌而不致積重難返甚至傾覆，必須有所釐清。乃有本文之作。這兩項重大疑問看似各自獨立，其實同樣須從司法權的本質問題入手尋求解答。以下分別述之。一、憲法......

立法院21日召開全院委員會，正式審查由在野黨提出的總統彈劾案提案內容，會議由立法院長韓國瑜主持。儘管被彈劾人賴清德未到場說明，朝野仍依既定程序推進審查，國民黨與民眾黨同步發動甲級動員，確保出席人數達法定門檻。依立法院既有規範，當被彈劾人未列席時，將由各黨團推派立委進行輪番發言，說明彈劾理由並表達立場，這也使本次審查會成為罕見的「無當事人到場」彈劾程序，引發外......

德國法學家「拉德布拉赫」說，違反法律適法性的，都不叫法律。什麼是法律適法性？法律的適法性，就是法律不是經合法政府，合法立法機關，依照程序正義出台的法律，就叫法律。只要違背法的適法性，這種法律自始至終都是無效法律。憲法法庭開或不開？最近，鬧得紛紛撓撓的憲法法庭案，終於在五位大法官自救，重啟憲法法庭宣告違憲，引起法界兩派紛爭。一派主張，大法官為當事人，需要廻避立......

立法院連續兩天舉辦彈劾總統案的公聽會，下周則召開兩天的全院委員會，邀請被彈劾人賴清德總統說明，可想而知，連國情報告都拒絕詢答的賴總統，不會應邀說明，全院委員會依舊是朝野立委鬥嘴鼓，這是一場彈辛酸的活動，但未必如賴清德聲稱的「浪費時間」。留下「國會紀錄」為來者鑑，更為賴清德歷史功過寫下導言首先，這是第一次立法院真正連署提案完成的總統彈劾案，即使依朝野席次比例，......

去年12月19日司法院公布115年憲判字第1號判決，逕自判決立法院113年12月三讀修正並經總統公布生效的憲法訴訟法修正案違憲，但未參與本案評議的三位大法官楊惠欽、蔡宗珍、朱富美投書法律專刊並發表法律意見書表示：『未合法組成之憲法法庭自始不具審判權，五位大法官合議之判決當然無效，司法院大法官負有憲法忠誠義務，應恪遵憲法及有效法律，始得行使職權。憲法法庭未依......

立法院全院委員會今（15）日召開第二場對總統彈劾公聽會，台大政治系副教授彭錦鵬表示，賴清德透過主導大罷免，否定台灣民眾在2024年投票所確立的結果，賴清德一連串蔑視民主法治的行為，不只是違憲，而且還是違憲慣犯。他形容，賴清德現在如同進入「不進市議會2.0」版本，是蔑視民主法治。彭錦鵬回顧，賴清德擔任台南市長期間長達8個月不進市議會，被監察院以憲政惡例加以彈......

憲法法庭去年底迄今年初，半個月內連續以「不足額」做出「違法」的違憲裁判，法界爭議未因此消停，相反的，爭議頗有擴大跡象，連「前大法官們」都人言言殊，有為憲法法庭「不足額自轉」而喝采者，也有痛斥憲法法庭愚不可及豈可再三乎？賴清德將台灣帶進「大分裂時代」，司法危害猶深賴清德總統主政一年，就讓台灣陷入「大分裂時代」，政治或社會因為朝野藍綠「分裂」，都傷不到民主或國家......

賴政府任內朝野對立氛圍加劇，國防特別預算及中央政府總預算陷入僵局，在野的國民黨與民眾黨在去（2025）年針對總統賴清德，啟動台灣憲政史上第一次彈劾總統程序，立法院今（14）日上午召開第11屆第4會期第3次全院委員會，舉行「對總統提出彈劾案」首場公聽會，會中各黨立委、專家學者言詞交鋒。前監察委員仉桂美在會中直言，當前台灣正面臨中華民國成立以來，憲政史上空前的危......

中華民國，自1911年辛亥革命以來，先天不足，臨時政府後接北洋政府，軍閥割據，遍地戰火。國民政府北伐完成南北統一，開啟黃金十年，但後天失調，隨即遭逢日本侵略，慘勝百廢待興之際，國共內戰開打，國民政府敗退台灣，僅存台澎金馬，所幸藉冷戰格局據守迄今，並成功完成經濟轉型與和平民主化雙重奇蹟。身為台灣人，相信大家都與有榮焉。但民主法制的到來，有賴先賢抵抗威權，絕非憑......

賴清德總統到底怎麼看自己推動的政策？社會住宅政策跳票，沒事，前總統蔡英文時代就跳票了；少子化辦公室根本沒成立，無妨，蔡英文時代就編了錢從沒看到辦公室；國軍第四軍種（資通電軍指揮部）蒸發，管他，那是蔡英文授的旗。無罪判決不表示真的無罪─古有來羅織，今有梁文傑？賴清德自己推動的「國安十法」，看起來是認真的，即使多數也是從蔡英文時代就修立的法，立法院延會期裡，煞有......

柯建銘接受陳水扁訪問，以「大罷免案」證明柯建銘對賴清德有建議的力量，並能獲得賴清德以政府總資源全力落實執行。本專欄已指出，根據歷史的規律，賴政權在國內已經不可能接受任何外在建議，唯一尚存的機會就是黨內自救。賴政權設下的各種治理障礙，依法最簡單清楚、也有國際可證明解決方案的，就是本專欄《五個政治大法官、不要發動大政變！》所建議的：「賴清德盡速依法提名」。該文刊......

依憲法增修條文規定，大法官人數為15人。惟因113年10月31日7名大法官任期屆滿後，總統所提名之繼任人選先後遭立法院否決，致僅餘8名大法官，其人數可否合法組成憲法法庭產生極大爭議。憲法訴訟法第30條第1項規定，判決原則上應經「大法官現有總額三分之二以上參與評議，且過半數同意」。惟114年1月23日修正公布之同條第2項，另明定「判決參與評議之大法官人數不得低......

立法院「停砍公教年金」法案通過後，銓敘部今（11）日於報告中指出，因需要重新審定近18萬已退休公務人員的所得替代率，系統調整時間約需半年，因此這段期間內暫時先依原規定發給退休金。對此，反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希直嗆，「殺人放火的惡人高聲大喊救命，寧非怪事？」​李來希在臉書發文表示，停止逐年遞減公教退撫所得的議題，沸沸揚揚爭吵了將近2個年頭，該......

立法院去年12月三讀通過停砍公教年金相關法案，這項重大變革涉及近 18 萬名已退休公務員的權益。銓敘部今（11）日說，需重新審定近18萬名已退休公務人員的退休所得替代率，正調整作業系統，推估約需半年，在完成重新審定前，「暫依原規定發給」退休金，待系統修正完成，就會依規定辦理。停砍公教年金新進度！年金「停砍」重審要半年，銓敘部：暫發放原退休金中央社報導，銓敘部......

2026 年伊始，公教年金改革爭議再度陷入深水區。繼行政院長卓榮泰宣布針對立法院去年三讀通過的「停砍公教年金案」聲請釋憲後，考試院於本月 8 日跟進，決議向憲法法庭聲請釋憲及暫時處分，主張法案將衝擊基金永續。對此，國民黨立委翁曉玲重砲轟擊兩院「以拖待變」，並預告將於 12 日召開專案報告，要求相關部會向全國公教人員交代清楚。停砍年金釋憲大戰開打！考試院為何聲......

去年12月26日，立法院國民黨團提出公民投票法修正草案，在第2條新增第四款憲法法庭就總統、副總統彈劾案件外所為裁判主文全部或一部之複決，得為全國性公民投票之標的，以及修正第30條第一項第1款：『一、有關法律、自治條例或憲法法庭裁判之複決案，原法律、自治條例或憲法法庭裁判於公告之日算至第三日起，失其效力。被宣告違憲之法律，恢復其效力。』並將同項第三款新增三個月......

立法院去（2025）年12月三讀通過《公務人員退休資遣撫卹法》修正案與《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正案，停砍公教年金，行政院長卓榮泰曾表示，憲法法庭已恢復運作，行政院會將副署使法案生效，並即刻聲請釋憲。對此，考試院今（8）日召開院會，會中同意向憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分。考試院今日透過文字指出，有關立法院去年12月12日三讀公務人員退休資遣撫卹法......

媒體《上報》去年底報導指出，府院曾請黨政高層與大法官蔡宗珍溝通，但踢到鐵板，民眾黨立委黃國昌對此批評為司法關說並赴北檢告發；總統府則回應，以臆測或影射方式所作之報導，沒有評論價值。對此，黃國昌今（7）日質詢時質問，總統府稱未經查證，那是否應依《社會秩序維護法》辦理散播假訊息？內政部政務次長馬士元則表示，尊重媒體第四權，他們不會處理。​黃國昌表示，社維法針對假......

行政院針對攸關停砍公教年金、且已在立法院三讀通過的《公務人員退休資遣撫卹法》與《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正案，赴憲法法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分，爭議在新年持續延燒。國民黨立委翁曉玲表示不排除發起法律訴訟協助公教行政救濟，呼籲賴政府應盡速依照新法，重新發給正確的退休金審定函，並核算正確的退休金所得替代率，將2024至2025年溢扣的退休金儘速退還給......

前總統陳水扁不愧是實現政黨輪替的第一人！民進黨台灣前途決議文為了他（選總統），修憲總統選舉相對多數為了他（方便當選），兩顆子彈衝著他（好連任，迄為懸案仍有兩說），第一位貪污洗錢被國際組織活逮認證的總統，第一位下獄的總統，第一位保外就醫長達十一年，官司不上庭不結案，倒是募款剪綵站台寫評論開廣播節目…，生龍活虎，論起時政一針見血，沒人比他更有勁。沒想到，從容自在......

羅馬帝國凱撒大帝曾說，皇后的貞操不容懷疑。現代用來形容「司法的尊嚴不容懷疑」這是對司法人員操守、品德、專業、不容許任何瑕疵的一個基本道德標準，為的是贏得人民對司法的信任。現在五位法匠屈從政治跪舔權勢的大法官，一連串的違憲判例，讓大家不得不懷疑：皇后的貞操還能相信嗎？皇后的貞操不容懷疑建立在兩個基本原則。第一，司法系統必須有良好的制度，保障司法獨立審判，不受政......