# 司法獨立  

最近網路言論事件持續密集發生，因牽涉許多名人更被矚目。由「深綠變反綠」的蘇一峰醫師臉書，被仍可申訴等級的封鎖，他聲稱：「真的太黑了！感覺是國家黑手伸進來」。「村長」詹江村也自爆，他的臉書粉專也被警告面臨停權風險。四叉貓則稱最近半年被「永久刪除」快20次了，「再開一個就好啦」，並隨時多開2個備用。名法官呂政燁於擔任強制處分庭法官期間，曾逆轉延押柯文哲，又因戴男......

上週筆者關於立法院長韓國瑜在「雙十國慶」國慶大會上的表現、以及對台灣時政的評論，意外突破了「同溫層」，得到了廣泛的關注，點閱率超過23萬，筆者實在是感到意外，但特別也感謝所有讀者的支持與愛護。但是這個禮拜的專欄，我們恐怕還是要將焦點，轉回國際和兩岸時事上。連「發錢」都不會的政府在開始講述本週的國際和兩岸時事之前，要先聲明的是，筆者希望「普發一萬元」盡快實現。......

原訂於亞塞拜然舉行的國際法官協會（IAJ）2025年年會，本應是我國司法代表與世界各地法官共同交流的重要場合，然而，10月11日一幕突如其來的外交阻斷，卻讓六位中華民國法官代表團在巴庫機場前止步，儘管行前與主辦方多次溝通簽證協調，最終我方團長、高等法院法官林伊倫在轉機抵達時仍遭拒絕入境、被迫返航，其餘五名團員只得臨時取消飛行。令人費解的是，亞塞拜然方面對此未......

大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽發出聲明，現行有效的《憲法訴訟法》，是立法院基於憲法明文授權所，大法官有遵守義務，已受理案件的合法組織門檻是10人，憲法法庭組織不合法，不得以違憲方式，恣意行使職權；筆者因為，此憲政爭議，還需要再推本溯源，試申述之。或謂：在野黨的憲法訴訟法修法有誤，又不通過總統提名大法官，現任大法官，怎不能擔起歷史重任？按，法諺有云「任何人都不能......

美國最高法院近來的一系列裁決，引發的不僅是法律層面的討論，更是一場關於民主精神與憲政秩序的深層焦慮。在這個權力制衡逐漸模糊的時代，法律是否仍是捍衛公民權利的最後堡壘，還是已淪為政治利益的工具，這個問題正急速向我們逼近。從幾項具爭議性的裁決可見，保守派大法官主導下的最高法院正以前所未有的速度改寫先前的判例體系。對行政權的寬鬆授權、對宗教自由與言論自由的詮釋向右......

本專欄上周刊出《柯陳對比實為曲道護法─當司法獨立遭遇生態腫瘤》後，陸續接到3個臉書社團管理員告知，臉書要求他們封鎖該篇文章。然後就接到臉書通知：「你的帳號違反《社群守則》中有關危險人物和組織的規則。」「如果我們發現你違反我們的《社群守則》，你的帳號將永久停用，而且你將無法再次提出申訴。」錯失2023-2026/2028回歸民主法治的2關鍵《柯陳對比》一文，乃......

民眾黨主席黃國昌連日質疑，總統賴清德曾召集行政院長卓榮泰、民進黨秘書長徐國勇進總統府「密會」，討論前主席柯文哲交保案，直言「誰的意志看得非常清楚」。對此，徐國勇今（15）日日於民進黨《午青LIVE》直播痛批黃「胡說八道」，更譏諷「有病就要看醫生」，並反嗆民眾黨才是染上「貪污病」，「要接葉克膜了」。徐國勇指出，他身為民進黨秘書長，民進黨黨主席是總統，若要報告黨......

上周5，高等法院撤銷臺北地院對柯文哲的交保裁定，發回臺北地院更裁，柯文哲有再被羈押的可能。同日，高等法院另一法庭對民進黨臺北市議員陳怡君涉貪延押案，罕見地開庭審理，自為裁定諭知陳交保，而且，檢方不得抗告。柯陳對比立即引爆兩案「出現巨大落差與不同標準」的輿論。民進黨固定幾名帶風向律師，旋即出來曲解兩案有所不同。大批青鳥網軍也即時冒充小草上網，製造大量衝突的虛假......

柯文哲可交保了，但「戴男林女」被關了2個月，還被求刑 7個月，亦即不得易科罰金，非坐牢不可。下此狠手的「檢察官小集團」是自認比李登輝總統還尊貴的統治階級嗎！柯文哲可交保，就具體事證檢視，與司法程序無關，而是726/823反惡罷大成功，至少3種政治交互作用的結果。第一、賴清德動用總國家資源，創造出可以效法中共一黨獨大，甚至可以意圖獨裁的氛圍。第二、賴清德的強烈......

高等法院今（5）日針對「三中案」再度開庭，傳喚前總統馬英九、中央投資公司前董事長張哲琛與前總經理汪海清出庭，這是馬英九睽違三年多後，再度踏入高院接受審理，三人皆在庭上強調「無罪」，表示對檢方上訴不認同。三中案證據程序為何如此冗長？審判長曾淑華上午9點半宣布開庭，先詢問被告對檢方上訴意見，馬英九等人皆堅持無罪，隨後進入證據提示環節，因資料龐雜，每提示一項都必須......

近年社會新聞中，屢見特定團體選擇在法院前召開記者會或發起抗議。僅以八月而言，8月26日有「番仔路庄居民提起再訴」的聲援記者會在台中地方法院舉行，8月5日則有「台中黎明幼兒園違法重劃無效」的聲援活動在高等法院台中分院舉行。這些活動既非偶發，也非緊急事件，而是由團體事前籌劃、動員群眾，卻未見合法申請程序。於是，一個根本性的疑問浮現：司法應當獨立審判，各級法院怎能......

前台北市長、前民眾黨主席柯文哲即將羈押滿一年，全案證據停留在一年前的起訴階段，有則有、沒有則沒有，重點是「論罪」的「金流」還是沒有，民眾黨發起「司法改革公民走讀活動」，救不救得了柯文哲？尚難定論，可確定的是，司法庶幾近乎無救！無罪證被羈押，柯文哲見證司法自我閹割柯文哲自許無貪却深陷牢獄之災，是「台灣版曼德拉」，柯言是否直入人心見仁見智，但包括「權力者」賴清德......

近年來，隨著美中對抗升溫，台灣有不少人，特別是那些堅定的台派人士，經常在政論節目與網路輿論中發表「寧為美國犬，不為中國人」的言論。這句話對支持者而言，它代表對中共的不信任與對自由陣營的選擇；對反對者而言，它象徵著對國族情感的背棄與被外國利用的屈辱。但如果仔細分析，這句話的背後，其實反映的是台灣在國際權力夾縫中的現實困境，以及兩套價值體系的衝突。把一個國家與一......

前民眾黨主席柯文哲涉京華城案，國民黨主席朱立倫日前要求「立即釋放柯文哲」，總統賴清德則回應，朝野都要尊重檢調偵辦與司法判決。而柯文哲妻子陳佩琪今（25）日於臉書表示，感謝朱立倫和民眾黨主席黃國昌為柯文哲發聲，並怒嗆賴清德「您有想過您說這話時，到底有多少人相信您嗎？」​陳佩琪表示，「總統您說您不能、也沒有介入司法個案，請問針對柯文哲這個案子，您有想過您說這話時......

第二波大罷免投票於今（23）日下午4時開始開票，7名藍委全數挺過罷免，國民黨主席朱立倫稍早喊話，總統賴清德及民進黨政府，應該釋放民眾黨前主席柯文哲，不要押人取供。對此，賴清德晚間於總統府大禮堂接受記者提問時，發表了他的看法。朱立倫今日晚間發表談話，並對賴清德提出5大執政改革：第一，搶救經濟，保護民生；第二，重建能源安全韌性；第三，終結司法東廠，掃除政治黑手，......

羈押將滿一年，為京華城案「遭難」的前台北市長柯文哲出庭情緒愈來愈焦躁，繼十天前「咆哮公堂」後，這一回他在庭審結束法官退庭後，依舊嗆聲檢察官，「民進黨不會永遠執政，再關，我就成了台灣的曼德拉。」施明德威權時代坐政治牢，柯文哲民主時代坐司法之名的政治牢柯文哲言過其實，「台灣的曼德拉」早有其人─是為台獨主張坐政治牢近二十六年，仍倡議政治和解的前民進黨主席施明德；施......

本專欄的預測又一次立即實現。上周指出：「柯文哲並非無錯誤，必需負責承擔。但身為『借題迫害、不成比例』的受害人，被壓迫的力量一定會爆發反彈。」柯文哲果然隨即在法庭上崩潰。我深知只有愛才能克服恨，所以先一步勸他：「我建議他不必反彈報復，而反彈為司法改革、政治改革，建立保障全民的機制，將自己的苦難升華為消弭未來任何人不再被迫受難。」不過，友人與讀者對我的「不報復論......

美國總統川普（Donald Trump）為力挺其政治盟友、巴西前總統波索納洛（Jair Bolsonaro），對巴西發動了一系列史無前例的制裁與關稅措施，引發巴西全國性的憤怒與抗議。位於風暴核心的巴西最高法院法官莫拉雷斯（Alexandre de Moraes）公開回擊「絕不向任何威脅低頭」、誓言維護巴西司法獨立，使這場外交對峙進入白熱化階段。這起事件的導火......

菲律賓最高法院25日裁定，駁回該國眾議院針對副總統莎拉・杜特蒂（Sara Duterte）彈劾案，認定國會的表決違反憲法規範。雖然這個裁決不等於「撤銷」對莎拉的指控，但此判決將給她一個緩衝時間，直到2026年2月之前，都不必擔心會再次面臨彈劾罷免。根據BBC報導，菲律賓最高法院發言人向媒體表示，法官駁回此案的理由，是因為眾議院違反憲法條文中，禁止在一年內、進......

台北市前副市長彭振聲的妻子於1日輕生，引發社會關注。對此，前副總統呂秀蓮表示，前幾天聽到這個消息時，比別人更加深痛，我們到底需要怎麼樣的司法？我們當然不希望有人犯罪，可是有犯罪跟沒犯罪之間，我們希望的是擁有司法權的人，應該大公無私，而且不要受利用、威脅，就是要程序正義，完全照《刑事訴訟法》授予的權力，不要權力使用過當，也不要因人而異。呂秀蓮在節目《大新聞大爆......

立法院通過《法院組織法》修正案，正式推動法庭直播，掀起政壇與法律界熱烈討論，支持者認為這是回應民眾對司法不公的質疑，反對者則批評此舉有政治交換嫌疑，且可能引發更多問題，本文為您深入解析法庭直播的目的、可行性及可能面臨的挑戰！法庭直播的目的是什麼？ 《法院組織法》修正案規定，最高法院、大法庭的公開言詞辯論與裁判宣示可進行直播，旨在提高司法透明度、增強公信力，讓......

以憲法立國的法治國家，究竟如何看待法、法律、司法還有人民的權利這些基本的元素，有沒有可以一以貫之的道理呢？讀過杜牧寫的千古名篇《阿房宮賦》嗎？它最後一段是這樣寫的：「使六國各愛其人，則足以拒秦。使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而爲君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之，而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」杜牧以為後人應該引以為鑑的是什麼呢？「秦......

日前台北地檢署公佈114年推薦主任檢察官名單，赫然發現名單中竟有近半數人曾參與調查或起訴民進黨政敵，幾乎變成了「效忠民進黨功勳榜」，引發民間強烈質疑：如今只要替綠營出征、打擊異己，就能功成名就、平步青雲？最讓人瞠目結舌的，就是偵辦柯文哲案、媒體稱為「忠組主力」的林俊言檢察官赫然在列。民眾黨主席柯文哲自從成為民進黨眼中的假想敵後，北檢對他的各種案件雷厲風行、火......

國民黨26日於凱道舉行「反綠共、戰獨裁」遊行，抗議幽靈連署案辦藍不辦綠，並呼籲總統賴清德停止大罷免。對此，前內政部長李鴻源在網路節目《中天新聞》中表示，台灣的民眾很可憐，被媒體、政客操作去衝撞，力量全部耗在藍綠對撞上，應該是讓讓大家去關心台灣的內政，開始去國際上談判。

美國總統川普日前為了聯邦法官跟他唱反調，氣的在網路上公開威脅要「彈劾激進的左派瘋法官」。美國聯邦最高法院的首席大法官羅伯茲對此發表罕見的公開聲明，強調美國建國兩百多年來，彈劾並不是對司法判決意見分歧的適當回應。雖然這份聲明沒有提及「川普」，但美國各大媒體紛紛報導「首席大法官譴責總統」。

國民黨團總召傅崐萁花蓮住家今（14）日遭搜索，傳是因為他被舉報牽線戰天下公司提供藍營立委候選人各1萬組修容組作為競選小物有關，傅崐萁後來受訪時怒批，過去所有的清查都很清楚，一切合法，更指所有的進出口商都在花蓮，北檢沒有管轄權。對此，臉書粉專「工程師看政治」指出，總統賴清德上任後，除了加速賣台，拚命詐騙全國以外，心心念念的只有批鬥政敵，「每一個被鬥的人，他們都認為有罪，都認為活該」。

不服涉入京華城案的民眾黨前主席柯文哲交保，北檢2度抗告成功，台灣高等法院1日晚間作出裁定，撤銷原裁定，發回台北地方法院。台灣民意基金會董事長游盈隆指出，高院兩次裁定的理由前後不一，給人一夕變臉感覺，恐讓台灣司法獨立與公信力再度面臨社會質疑和考驗。

經歷過日前「30年最大規模軍演」、雙城論壇、馬龍訪台等兩岸風波，台灣的政壇節奏進入到了司法風波。先是7名大法官提名人遭到「團滅」，連民進黨團都「反水」；接著是民眾黨主席柯文哲於26日被依收賄、圖利、公益侵占3罪起訴，遭求刑28年6月。前後兩件涉及司法的大事，無不震驚全台。

民眾黨不分區立委陳昭姿於18日召開記者會，針對台南地方法院本月1日對重劃業者廖堅志行賄案的判決提出強烈批評。她質疑法院裁定收賄的台南市議員郭信良有罪，但行賄的廖堅志卻「免刑」，並要求台南地檢署提起上訴。陳昭姿在記者會中情緒激動，以尖銳語氣指責司法「教人民如何做壞事賺大錢」，甚至直斥「法官瞎了眼」、「違法判決太明顯」。

民進黨發言人吳崢今（30）日稱，涉京華城案的民眾黨主席柯文哲「肯定會起訴」。對此，民眾黨發言人吳怡萱表示，吳崢不只能預測憲法法庭的裁定結果，現在還能預判北檢一定會起訴；一下當「大法官」、一下又當「北檢發言人」，完美演繹執政黨的手可以直接伸入司法，把大法官跟地檢署都當成民進黨小弟，賴主席才剛訓斥「咔正經勒」，吳崢難道當耳邊風嗎？

憲法法庭今（25）日宣判國會改革釋憲部分違憲、部分合憲，其中備受爭議的總統國情報告及答詢、反質詢、藐視國會等、國會聽證權等部分，大法官以牴觸權力分立為由，均認定違憲。對此，藍白黨團皆痛批，這判決對行政官員「呵護備至」，大法官自甘墮落成為民進黨政府的護法，甘願淪為府院黨的打手，利用憲法法庭來壓著立法院就範，這是非常重大的憲政危機，更是憲政史上的一大恥辱。

賴清德最近公布司法院正、副院長及5名大法官提名人選，社會各界紛紛質疑，名單成員清一色是親綠、傾獨人士。其中司法院長被提名人張文貞是民進黨國會改革釋憲案聲請方推薦的學者，惟賴清德之命是從，副院長提名人姚立明是為賴清德競選總統時競總主任委員，而他更曾提出「一中兩國論」，這一份又獨、又綠的名單，無異是為了民進黨推動入聯，遂行法理台獨而準備。

行政、立法、司法三權分立是現代政府運作的基本原則，也是普世認同的價值觀。司法權獨立於行政權之外，就是要保證司法的公正性，不受政治干擾。但是在民進黨政府的操控下，台灣現在的司法體系，一旦涉及民進黨的利益，就喪失了最基本的獨立性，成為一具沒有實質內涵，只剩下表面形式的空殼。審理案件時徒有司法程序，卻無司法精神。

憲法法庭今（19）日針對國會改革法釋憲案，裁准暫時處分。對此，國民黨立法院黨團表達強烈抗議並痛批「司法自主獨立已死」，大法官作為國家憲法最後一道防線，竟自甘墮落淪為民進黨政府的「打手」，這是我國當前最大的憲政危機，更是號稱司法獨立的憲法法庭最可悲的一刻。

最近有關死刑犯的執行問題，某一媒體有斗大的標題「連身條款合憲 法務部：38死囚仍不能槍決」，文章底下的讀者留言青一色開罵執政的民進黨形同「廢死」的政策，配合廢死的恐龍法官以及執行廢死的法務部長。

國民黨屏東縣長候選人蘇清泉向法院提起當選無效和選舉無效之訴，屏東地方法院今天（16日）上午開庭審理，數十位支持者一早也前往聲援。對此，縣長周春米表示，蘇先生既已到法院提起訴訟，就應該尊重司法，不要動輒就動員群眾，還給司法獨立審判的空間，也呼籲其克制自己的政治操作和企圖，讓屏東鄉親好過年！

近期一場院檢監司法大戰悄悄展開，隱含的政治角力及縱容侵害司法獨立。」2022年9月26日媒體報導「釀冤獄公務員屢逃過求償 」，監委發動調查權卻吃司法院閉門羹司法院當日立刻澄清說明。

「有這種檢察總長，司法堪憂！」2022年8月10日筆者愕然見到檢察總長對王光祿案（下簡稱該案）再次提出非常上訴。按蔡英文已特赦王光祿，監委王美玉為保障原住民權益，促請法務部研提救濟，檢察總長出馬力挺蔡英文可以體諒，但別忘了監察院秘書長朱富美可是邢家太座；當總統、監院、總長藉由王光祿案相繼出手，是捍衛司法、保障原住民權益？還是真相是為了「選票」及對付司法獨立？

主權轉移不到兩年，專權政治就開始撼動香港獨立司法了。有了第一次，就會忍不住食髓知味。

新任檢察總長的同意案，日前在立法院民進黨團全員投票支持，在野黨棄投情況下，以65票同意票通過人事案，由刑泰釗先生擔任新任檢察總長一職四年。刑先生的檢察體系歷練相當完整，歷任雲林、屏東、高雄等地檢長，後升任金門高分檢、花蓮高分檢檢察長、法務部政務次長、台北地檢署檢察長。資歷完整且台灣各地區的檢察署都走了一遭，對台灣的檢察生態應該瞭若指掌。

還記得嗎？「天子犯法，與庶民同罪」，這是國人相當耳熟能詳及鼓勵小老百姓支持「法律之前、人人平等」的一句「雋永名言」。唯殘酷事實的真相又真是如此普世價值的真、善、美嗎？否則，「司法獨立與司法改革」也就不會一直成為台灣人民所最關注並祈願深化改革的核心，而蔡總統也就不用把司法改革給列為「向頭家報告」的「第一要務」。

我們應該明確，人類社會的文明進步必須能夠充分體現出提高「社會利益的公正性」。奴隸等級制度自然沒有體現出社會利益的公正性，封建極（集）權等級制度也不可能體現出社會利益的公正性。19世紀產生的「馬克思主義或共產主義」也沒能體現出社會利益的公正性，因為它只能建立在「暴力政治和極權政治」之下。美歐等西方國家建立的「民主政治」依靠了政治「三權分立」為核心，有力地促進了社會利益的公正性！

據報載，11日司法院發函要求各級法院院長，為了提升裁判品質，要每月抽閱每位法官至少一篇判決書，引起法官圈強烈反彈，認為是一個行政干預司法獨立的回頭路。司法圈內外許多質疑抗議的聲音導致第二天院方又趕緊發布新聞稿說明，強調只是事後抽閱已公布的判決，目的在提升判決品質，並非為了干預獨立審判的核心價值。

6月17日，香港警方以涉違反《港區國安法》（以下簡稱《國安法》）「串謀勾結外國或境外勢力危害國家安全罪」為由，逮捕壹傳媒行政總裁、總編輯、副社長等五名高級管理層，並再次高調到蘋果日報大樓搜證。蘋果日報命運堪憂。

美國網媒《Politico》6日據知情人士透露指出，美國候任總統拜登預計任命聯邦上訴法庭法官嘉蘭德擔任司法部長。今年68歲的嘉蘭德在華盛頓上訴法庭擔任了23年的法官，2016年2月，聯邦最高法院保守派大法官史卡利亞在德州猝逝，時任歐巴馬總統曾提名嘉蘭德接任，但共和黨佔優勢的參議院遲遲未予審議及表決，導致嘉蘭德與大法官一職失之交臂。

總統蔡英文表姊夫、勞動部前部長林美珠夫婿吳明鴻將接任最高行政法院院長引發爭議。總統府表示，這是由司法院決定後循程序呈報，總統尊重司法院決定。對此，前立委林濁水在臉書發文質疑，蔡英文和司法院長許宗力「討論」最高行政法院院長人選，「這樣是司法獨立的現象？」

《港版國安法》通過時，有些人還懷疑該部法律是否會像中國2005年針對台灣所通過的《反分裂國家法》一樣「雷聲大雨點小」，許多中國通學者並不認同這樣的看法。事實上，七月最後一週以來《國安法》一連串執法大動作也證實這部法律不僅是雷聲大，雨點也大，其施行僅一個多月，卻已為香港帶來滿城風雨。

江西南昌男子張玉環在坐牢27年後獲無罪釋放，折射中國司法制度的改革和吏治問題。

近來有關司法改革吵得沸沸揚揚的議題，莫過於參審制與陪審制應否併行試辦的爭議。甚至還出現在立法院公聽會上前任大法官與現任法務部官員激烈爭執的場面。究竟參審制與陪審制孰優孰劣，可否併行試辦，抑或人民可否在此兩大爭議之外可以有另外的選擇，進而走出現行司改困境的「第三條路」，乃以下本文探討的主要重點所在。

蔡英文總統於接見司改聯盟時，宣示將於520演講時再次宣示司改的重要性。然司改經過蔡政府主政以來，人民對於司法的信任度到底提升了多少呢，恐仍有諸多質疑之。「司法」之存在，本該是定紛止爭，為人民主持公道的神聖場域，然倘若司法之作為一直無法獲得多數人民的信賴與認同，此無疑將成為國家治理上重要之危機，香港反送中之重大民怨可謂殷鑑不遠矣。