# 司法權  

台灣最終是由憲法法庭（司法院大法官）按下同性婚姻的最後開關，屬於由司法決定的模式。大法官判定不承認同性婚姻的民法（規範不足）違憲，命令相關機關在兩年內修改（或制定）法律（如果來不及，則根據現行法受理同性之間的結婚）。這樣大膽的解釋超出了大多數人事前的預期。大法官不得屬於政黨，必須獨立行使職權，不受任何干涉（司法院組織法第五條第一項）。在任何國家（至少在表面上......

所謂的Birthright Citizenship -出生公民權源自美國憲法第十四修正案，規定任何在美國領土上出生的人自動獲得美國公民身份，無論其父母的移民身份如何。川普在擔任第一任總統期間（2017-2021）多次公開質疑這一權利，並提出希望透過行政行動或立法限制出生公民權的適用範圍，特別是針對非法移民的子為何單一法官在最高法院最近關於出生公民權的裁決後，......

以憲法立國的法治國家，究竟如何看待法、法律、司法還有人民的權利這些基本的元素，有沒有可以一以貫之的道理呢？讀過杜牧寫的千古名篇《阿房宮賦》嗎？它最後一段是這樣寫的：「使六國各愛其人，則足以拒秦。使秦復愛六國之人，則遞三世可至萬世而爲君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而後人哀之。後人哀之，而不鑑之，亦使後人而復哀後人也。」杜牧以為後人應該引以為鑑的是什麼呢？「秦......

美國副總統JD范斯19日在羅馬接受《紐約時報》「精彩時光」（Interesting Times）播客節目專訪時表示，美國的社會根基正因「過度且快速的非法移民」而面臨威脅，這種情況正在阻礙川普政府維護國家團結的努力。 范斯當時正在羅馬參加教宗良十四世的就職彌撒。身為天主教徒的他在接受訪問時強調，他長期關注美國社會凝聚力問題，並對當前移民政策的影響深感憂慮。......

對於大法官受理憲法訴訟法釋憲案，真是一點也不令人意外，既然都召開說明會了，豈有不受理的道理，從113憲判9號後以後，大法官這一路就像電影陌路狂花裡的兩位女主角，無畏的衝向浩瀚無際的政治風暴中。立法院好不容易端出國會改革法案，大家引頸期盼多年的改革契機，結果菜還沒上就被大法官吹涼了，所謂權力分立制衡，形同虛設，院會受質詢之官員只負政治責任，憲法判決有如對行政權黃袍加身，從此，國會質詢就如同蘇格拉底的街頭宣講，再怎麼有道理，都只剩下剪成短影音衝流量的價值而已。

立法權從哪裡來？

近期爆發前台北市長柯文哲涉貪疑雲，自今年8、9月起由台灣台北地方檢察署受理偵查至今，諸多偵查行為與方式引發支持者不滿，也讓許多民眾議論紛紛，而爭議較大莫過於多數民眾質疑的「偵查不公開」及「訊問70小時」部分，甚至民眾黨做出民調顯示，有5成多的民眾對於檢察官公正辦案沒信心，也讓部分民眾對於檢察機關偵查的獨立性產生質疑。

不知道是否因為與民眾黨聯手後，國會改革五法輾壓民進黨順利完成三讀，讓國民黨立法院總召傅崐萁過度激情脫序演出，但請傅總召了解，多數民眾支持的是國會改革，是避免過去行政院部分部會濫權，但絕對不是放任藍白立委藉改革之名恣意妄為。

很簡單的邏輯：民進黨現在是執政黨，握有行政權，但會一直這樣都不變嗎？國民黨、民眾黨現在在國會席次超過民進黨，但會一直都這樣不變嗎？台灣早就完成了第一次、第二次、第三次政黨輪替，台灣國會的多數黨也已經幾番風水輪流轉了，這正是我們最應感到驕傲，也是台灣被評為「完全民主政體」的根本理由──我們的民主保證不會有萬年執政黨，不會有萬年國會多數黨。

近來，有鑑於四位大法官任期即將屆滿，蔡總統業已核定成立大法官提名審薦小組，由民進黨主席賴清德副總統擔任召集人，由於蔡總統先前任命大法官頗有「用人唯綠」之考量，這次任命案之行使又將使十五位大法官全部均由蔡英文總統任命，不禁引發各界疑慮。

國家通訊傳播委員會（NCC）6月30日公布通過《數位中介服務法》草案，打算包括臉書、YouTube等5大類平台納管，引發輿論質疑。國民黨團5日上午召開記者會譴責NCC已經失去中立又不獨立，竟然大言不慚揮舞著「促進通訊傳播健全發展」以及「保障數位基本人權」大旗，意圖掌控民眾言論自由，還把網軍檯面化，是要把中華民國變成如共產國家般的專制政府。藍委表示，國民黨團將強力反對NCC提出的《數位中介服務法草案》，捍衛人民言論自由。

「檢察官陳隆翔二度遭監察院彈劾。」探究是什麼原因會讓「監察委員」鍥而不捨二度提案，一再堅持彈劾一位檢察官？若非客觀上確實有重大疏失，那背後真正的原因就頗耐人尋味。或者先談談第一次彈劾的結果，職務法庭最後作成不受懲戒。內行看門道，請比對2020年6月30日「司法院新聞稿及監察院同日該案新聞稿，再依序觀察監院提出再審程序及懲戒法庭最終維持原判，初步或可見其概括。（註：筆者考鑒兩院之爭點暨爭執精要，法律人或可讀閱之，一般民眾或讀者們則建議省略之。）

立法院5日排定審查《促進轉型正義條例》草案，國民黨4日中午舉行黨團大會定調，針對轉型正義的期間、強制處分權、政治檔案等，部分條文仍有行政侵犯司法權的疑慮，希望能在審查前再度朝野協商。

國民黨早年因「轉帳撥用」土地，遭黨產會追徵8.6億餘元，黨產會將此案移交行政執行署，追徵期限已過，行政執行署將進行查封。新北市長朱立倫28日表示，黨產會透過行政措施進行處理，已僭越司法的權力，對已經有合法產權的做法，他覺得是侵犯人民的一些財產權。

針對又有多位台灣國民被馬來西亞遣送至中國，準行政院長林全1日表示，單純把該遣返回台灣的國人，改成帶到中國大陸，這個作法傷害台灣的司法權，無法妥善解決兩岸打擊犯罪的機制，這作法需要再改善。未來新政府會朝這方向，盡量跟對岸溝通，希望雙方有善意互動，解決問題。

中國人自古庭訓總是告誡子弟「是非只因多開口，禍害只為強出頭」。《論語》中更是成篇累牘地教人「邦有道，危言危行；邦無道，危行言遜。」，說「邦有道則仕，邦無道則可卷而懷之。」又說「時而後言，人不厭其言。」總之，中國人怕事。不願意直言無隱。在政治上的發言，尤是極其謹慎。