民主制度  

約 95 項搜尋結果
民間團體召開記者會挺陸配,上演行動辦成賴清德、梁文傑,拿大刀砍向陸配。(資料照,楊騰凱攝)

何啟聖觀點:《國籍法》與《兩岸條例》的衝突─憲法應是最終依歸

2024年11月21日,俄羅斯聖彼得堡的一家紀念品商店裡擺放著描繪中國國家主席習近平、美國總統川普和俄羅斯總統普京的傳統俄羅斯木偶。(AP)

華爾街聊什麼》台海開戰全球恐陷大蕭條?前美駐俄大使警告:美國最該怕的不是習近平,而是普京!三強角力下,民主陣營還贏得了嗎

科技巨頭馬斯克,身兼SpaceX創始人、特斯拉執行長與社群媒體X(前Twitter)公司創始人。(美聯社)

張瑞雄觀點:一兆美元薪酬見證資本主義的權力

民進黨秘書長徐國勇認為新加坡有鞭刑,所以不是民主自由國家。(資料照,蔡親傑攝)

觀點投書:誰有權定義自由?—語言、修辭與新加坡的民主敘事

美國總統川普(Donald Trump)在白宮橢圓形辦公室中發言,聯邦調查局局長巴特爾(Kash Patel)、司法部部長邦迪(Pam Bondi)和副部長副部長布蘭希(Todd Blanche)站在他身旁。(AP)

張瑞雄觀點:政府停擺的政治任性與制度疲乏

美國總統川普(右)與俄羅斯總統普京會面。2025年2月,川普被問到是否認為普京是獨裁者時,他拒絕這樣說,反而批評澤倫斯基是獨裁者。(美聯社)

林庭瑤專欄:鄭麗文指普京非獨裁,那希特勒呢?

海基會秘書長羅文嘉31日主持例行新聞發布會。(楊騰凱攝)

華碩陸配女員工喊支持解放軍威懾台獨!羅文嘉批「極端、偏激」,台灣人看不下去

美國總統川普(Donald Trump)在白宮舉辦的科技晚宴(圖/AP)

張瑞雄觀點:權力與資本─政府與科技老闆之間的危險親密

一名示威者於週一參加抗議「吉米夜現場」(Jimmy Kimmel Live!)停播的活動,抗議地點就在好萊塢該節目製作劇院對街。(Mario Tama/Getty Images)

江岷欽觀點:《吉米夜現場》這一局,言論自由贏過川普

筆者認為,演算法已成為數位時代的無形戰場,缺乏自主就如同沒有長城可守,台灣唯有建立國家級演算法戰略,才能在數據戰爭中捍衛自身安全與未來。(圖/shutterstock)

觀點投書:看不見的長城─台灣的生存關鍵在演算法

2025年9月14日,美國華盛頓,民眾在甘迺迪表演藝術中心為查理・柯克(Charlie Kirk)舉行的追思與祈禱儀式中舉蠟燭、合唱悼念。(美聯社)

觀點投書:道德不應左右化.政治不應暴力化

2025年9月12日,紐約青年共和黨成員在麥迪遜廣場公園舉行的守夜活動中,為「美國轉折點」創辦人查理·柯克悼念。(美聯社)

江岷欽觀點:柯克的悲劇、川普的鬧劇─當政治修辭成為民主火藥

圖為賴清德副總統任內,在《TaiwanPlus》開播典禮時致詞。(資料照,柯承惠攝)

觀點投書:外國人看清臺灣問題,政府卻還在虛與委蛇

「寧為美國犬,不為中國人」這句話表面上是立場宣示,但背後折射出台灣在美中權力角力下的現實困境。(美聯社)

汪志雄觀點:寧為美國犬,不為中國人?

筆者提到,川普的做法直接、訴諸強力,迎合了那些厭倦了體制內繁瑣程序、希望「快刀斬亂麻」的民意。(美聯社)

觀點投書:川普「治術」中互斥的價值觀

川普援引《華府自治法》第740條直接接管華府警檢體系,雖有法源依據,卻忽略地方自治與國會監督程序,形同開啟總統繞過制度的「30天例外通道」。(AP)

江岷欽觀點:總統不做,做警察─川普能行嗎?

大罷免凸顯執政黨利用制度漏洞以奪回國會主導權的意圖,罔顧罷免原旨,並透過「抗中保台」動員民意,形成不對稱的政治攻防。(資料照,柯承惠攝)

闕志克觀點:第一波大罷免的教訓

賴總統如果要把台灣搞的像一黨獨大,那跟中共的一黨專政有何差別呢?(資料照,顏麟宇攝)

黃丙喜觀點:賴總統,不能再官民不分!

美國現任總統川普。(美聯社)

江岷欽觀點:從狡兔到龜步─川普關稅與憲政秩序的對決

國民黨主席選舉預計於9月登場,孫文學校總校長張亞中參選意象備受關注。(資料照,柯承惠攝)

何啟聖觀點:張亞中不是「來玩」的, 盧秀燕不選也是她的權利

罷免不該是對立的利刃,而是民主的通風口。(資料照,總統府官網)

觀點投書:開窗吧,為政者—當726成為一面鏡子

王威元書記長帶領與會議員高喊「726反惡罷,出門票投不同意」,並再次呼籲民眾積極出門投票,展現廣大民意。(圖/李梅瑛攝)

新北議會國民黨團喊「726反惡罷,出門票投不同意」呼籲民眾積極出門投票以行動拒絕政治鬥爭、守住民主制度!

海基會秘書長羅文嘉7月18日主持新聞背景說明會。(楊騰凱攝)

揭露兩岸談判目標!海基會秘書長羅文嘉:要確保「這件事」

川普再祭懲罰性關稅,重演的是歷史的焦慮與制度的幻覺,不只是貿易對抗,更是對民主自我調節機制的拷問。(美聯社)

江岷欽觀點:關稅武器化到底傷到誰?

賴總統將原本針對外敵的「抗中」話語內轉為鬥爭異己的政治工具,強調「團結」卻實行排他,引用鑄劍意象淬鍊民主,卻只談劍鋒不談劍鞘。(總統府提供)

金彥斌觀點:劍與劍鞘的結合─對內與對外,最可靠的安全是毋須動武的和平

總統賴清德為大罷免造勢搞出的「團結國家十講」,讓社會更分裂。(總統府提供)

吳統雄觀點:大罷免若大失敗,誰負制度濫用與憲政毀壞之責?

AI識讀不應僅是操作技能,而是關乎辨識偏誤、參與治理與維護文化多元的公民素養。當大型語言模型成為社會敘事的幕後編劇,民主若無制度透明、知識在地與技術去菁英化的三重防線,將淪為由演算法主導的虛構秩序。(美聯社)

江岷欽觀點:知情的幻覺─在AI浪潮中尋找民主

不滿總統賴清德「雜質說」,民眾黨前往總統府表達人民訴求,並遞交請願書。(民眾黨提供)

夏一新觀點:打掉雜質是大罷免行動的隱喻效應?

雲林縣長張麗善宣佈發起成立「不同意罷免大聯盟」,號召人民捍衛參政權與台灣民主價值。(資料照,圖/雲林縣政府財政處提供)

雲林人團結站出來!張麗善發起反罷免聯盟,堅定守護民主防線

哈佛大學(AP)

張光球觀點:川普打壓高教,挑戰民主自由

台灣政黨制度雖多元表面,實質已淪為民主外殼下的體制壟斷。民進黨長期掌握權力,在野黨與小黨則無力提出替代路徑或整合群眾。(民進黨提供)

許文忠觀點:被壟斷的台灣,我們需要新黨外運動

筆者認為,民主制度如若不改革,將走向自我毀滅。作者強調,唯有推動「民主2.0」,讓制度真正服膺法治與理性,才能扭轉乾坤。(總統府提供)

鄭兆希觀點:民主制度已經病入膏肓

上海復旦大學中國研究院院長張維為,日前在武漢大學演講時,提到台灣不少年輕人愛用「小紅書」等大陸社交平台,統一台灣後會比治理香港容易,解決台灣問題的時機愈來愈成熟。(取自維為道來微信公眾號)

「台灣領導人不如上海區委書記」惹議 張維為首度回應:台灣民主最大敗筆「在這裡」

西維吉尼亞州的由藍翻紅,早在歐巴馬競選連任時就已發生,該區選民在一次次的選舉中逐步失去對民主體制的信任。(AP)

美國變得這麼慘,難道要怪民主黨袖手?《國之荒原》選摘(6)

全球秩序正在經歷結構性變革,未來5年印度總理莫迪必須證明印度能否成為全球大國。(資料照,AP)

李思嫺觀點:由G7峰會觀察為印度外交政策重點

壯闊台灣聯盟理事長吳怡儂直言,由陸配議題可見,選舉運動已成為競賽。(龍應台基金會提供)

不尋常對話》陸配議題是政治操作?吳怡農嘆選舉成競賽:傷害民主制度

2024年1月13日,賴清德當選中華民國總統。(資料照,美聯社)

林靖宇觀點:4成選票綁架6成民意,最終是要一起合葬?

民進黨立委蔡適應是議員帶職參選立委,立委帶職參選市長,算是民進黨內的「資深跑者」(圖/蔡適應競總提供)

觀點投書:議員選立委,是落跑?還是民主制度的常態?

學者可以為政治帶來源頭活水,但有些學者為官表現却叫人失望,圖為台大教授從政的國安局長陳明通。(柯承惠攝)

點教育》學官兩棲,則學亡而官敗

副總統賴清德昨(12)日出席台北市「向黨員報告-政見發表會」。(資料照,柯承惠攝)

林筱淇觀點:賴清德的改革之路充滿考驗

筆者以近期的俄烏戰爭做開頭,提問:如果可以重新選擇,烏克蘭人還會投票給澤倫斯基嗎?再對21世紀的民主政治進行討論。(資料照,美聯社)

林繼周觀點:21世紀民主制度的消亡

2022年8月30日,蘇聯末代總書記戈巴契夫(Mikhail Gorbachev)辭世,一個消失的背影卻留下了永恆爭議的歷史帳,世人該如何處理這個重要人物的遺產呢?(資料照,AP)

觀點投書:必勝客─戈巴契夫的罪與罰

美國前總統川普(Dnald Trump,見圖)執政4年期間,美國乃至全球都在討論西方的民主與價值產生什麼轉變。(資料照,美聯社)

四分五裂─岌岌可危的美國民主實驗:《西方的自殺》選摘(3)

美國接連發生大規模槍擊案,激起又一波呼籲槍枝控管聲浪。(資料照,美聯社)

唐付民觀點:美國「持槍權」之爭的解方

中國對於國民執行高度監控與管理,也限制人民在部分議題上的討論。示意圖。(資料照,美聯社)

觀點投書:不自由的民主

筆者認為台灣高中生對政治缺乏興趣與了解,降低投票門檻至18歲恐怕不妥。示意圖,飛關新聞當事人。(資料照,新北市教育局提供)

觀點投書:18歲的我與投票權

1984年,英國首相柴契爾夫人(左)與中國總理趙紫陽(右)簽署《中英聯合聲明》(AP)

李怡專文:沒有民主制度,自由與法治都不能保證

中國國家主席習近平。(圖/AP)

唐付民觀點:「全過程民主」是政治霸權下的信口雌黃!

筆者認為台灣公民擁有的公投權利,並不能稱為是一種民主獨裁,民主與獨裁是互斥的2個概念。示意圖,非關當事人。(資料照,顏麟宇攝)

巫堃泰觀點:台灣沒有「民主獨裁」 香港才是「選舉包裝獨裁」

作者認為台灣總統跟共產黨一樣,身在天下之上。(資料照,柯承惠攝)

石之瑜觀點:人民會如何面對獨裁腐敗的民選政府?