觀點投書：呼籲國民黨中央─​沒有公開初選，就沒有真正的團結

​新竹縣近期的政治氛圍，讓不少基層國民黨員感到焦慮。​地方選舉人選的產生方式遲遲未明，傳聞與揣測四起，​支持者之間逐漸出現不信任與對立。這樣的情況，​不僅消耗地方能量，​也讓外界質疑國民黨是否仍能實踐其一再強調的民主精神。

​身為長期支持國民黨的新竹縣基層黨員，我們並不反對競爭，​也不畏懼初選。真正令人擔心的，​是當提名機制缺乏清楚規則與公開程序時，​競爭容易轉為非制度性的角力，黨員被迫選邊站，​基層組織反而難以整合。這不只是黨內問題，​更會直接影響選民對政黨的信任與評價。

​民主制度的價值，在於程序本身能建立信任。公開、​公平且可被檢驗的黨內初選，不只是產生候選人的工具，​更是讓支持者心服口服的關鍵。透過初選，​所有參選者能在相同條件下爭取支持，​黨員也能在充分知情的情況下行使選擇權；而初選結果，​往往也最能反映地方選民結構的變化，協助政黨調整策略與方向。

​反觀若以不透明的協調方式取代制度，短期或許能降低表面衝突，​長期卻可能留下更多裂痕。當支持者無法理解決策過程，​對結果的認同自然降低，所謂的「團結」也只剩形式。​這樣的提名方式，無論對候選人、對政黨，甚至對整體民主政治，​都難以說是正向發展。

​因此，我們呼籲國民黨中央，正視新竹縣基層的實際處境，​比照其他縣市經驗，建立明確且事前公開的提名機制。​無論採取民調協調或黨內初選，都應讓規則透明化，​並要求所有參與者事前承諾：不論最終由誰代表國民黨出戰，​其餘同志都能全力支持，避免選後裂痕持續擴大。

​政黨的團結，從來不是靠壓抑不同聲音而來，​而是來自制度所建立的信任。唯有讓提名過程在陽光下進行，​讓結果經得起檢驗，勝出者才能真正代表民意，​也才能凝聚支持者共同向前。新竹縣基層黨員所期待的，​並非特定人選，而是一個不讓民主被黑箱協調取代的制度保證。​

＊作者為新竹縣國民黨基層黨員 （相關報導： 獨家》一個人的武林！國民黨團總召1月2日改選　傅崐萁料將續任 ｜ 更多文章 ）