# 選民  

台灣期中選戰如火如荼，原本選情一面倒的台北市，篤定的藍營盤勢似乎被「洋流」攪亂，虛虛實實的逼近民調數據，更弄得國民黨七上八下，預期可以扮演母雞角色的蔣萬安，被迫回防大本營，生怕真有閃失。雖然不少資深媒體人認為，洋流只是刻意營造的假象，蔣萬安的選情還是十拿九穩，但是為何沈伯洋能從最先的「笑話」，變成蔣萬安的「威脅」，其實問題不在洋流真有那麼強，而是藍白陣營自亂......

新竹縣近期的政治氛圍，讓不少基層國民黨員感到焦慮。​地方選舉人選的產生方式遲遲未明，傳聞與揣測四起，​支持者之間逐漸出現不信任與對立。這樣的情況，​不僅消耗地方能量，​也讓外界質疑國民黨是否仍能實踐其一再強調的民主精神。​身為長期支持國民黨的新竹縣基層黨員，我們並不反對競爭，​也不畏懼初選。真正令人擔心的，​是當提名機制缺乏清楚規則與公開程序時，​競爭容易......

國民黨一再失掉政權原因很多，我認為最重要的原因是，國民黨放棄了自己的治國理念，也忘記了國民黨對台灣的貢獻。非但如此，國民黨甚至把國民黨的理念以及業績當做國民黨的負債。國民黨面對選戰提不出一些具體的主張面對民進黨歷史的歪曲、抹黑也沒有勇氣徹底澄清。國民黨的政治人物在整體選舉戰略上是模糊的，是沒有氣勢的，是一直處於挨打被動的局面，國民黨戰略的處是戰術補不回來的。......

距離2026地方選舉還有將近一年時間，台灣社會似乎又陷入選戰魔咒，除了已經確認的參選人起跑造勢，尚未明朗的各政黨內部矛盾，甚至廝殺見骨，台灣選民只能被迫無奈接受，更顯示台灣民主的負面淤泥，已成為全民惡夢。台灣選民歷經數十年的民主洗禮，也體感政黨與政治人物帶來的結果，政治智慧其實遠比政客們成熟，然而必須說政治是種迷幻藥，總能在選戰期間發揮魔咒，直到選後才會產生......

非洲國家喀麥隆的反對派候選人貝克瑞今天宣稱在上週末的總統大選中，擊敗掌權長達43年的現任總統畢亞，但官方結果預計兩週後才會公布。法新社報導，貝克瑞（Issa Tchiroma Bakary）在臉書（Facebook）發文表示：「我們顯然贏了，這個事實必須受到尊重。」他並呼籲政府接受真相，否則「將讓國家陷入動盪」。喀麥隆反對派挑戰者以薩。（美聯社）貝克瑞同時承......

當民進黨從黨外轉變成為政黨之後，我們發現最大的本質上改變就是為了執政可以犧牲很多的事務，其中甚至到了後期為了保住執政的權力，連基本的政治價值都可以不顧，然後用一種自我催眠的方式繼續在權力的爭奪上窮盡其力，而這樣的問題本質有很多，一開始可能是得到權力害怕失去的空虛感，但是現在我們看到的卻是另外一種現象，那就是民進黨的選舉文化，在經年累月的發酵中竟然深深的傷害甚......

美國民主黨正在喪失群眾魅力，陷入前所未有的低潮。最新一期《經濟學人》在封面故事的長篇專文中指出，川普支持率雖然低迷，但民主黨更糟。選民批評這個政黨「迷失方向」：文化戰爭惹人反感，生活成本壓得喘不過氣，住房與創業又被管制卡死，民主黨卻只會抱怨，拿不出解方。評論直言，民主黨若想重獲存在感，就必須丟掉空洞口號，端出務實方案，把焦點放在房租、醫療、就業與基建這些攸關......

受到前總統尹錫悅（Yoon Suk Yeol）因戒嚴令遭彈劾罷黜，南韓被迫提前進入總統大選，本次補選時程非常緊湊且面臨諸多考驗。目前這場大選已進入最後衝刺階段，即將在6月3日舉行投票的韓國總統大選，YouTube成為這場選戰最關鍵的平台，各地選民非常依賴YouTube上的各種影片，希望藉此判斷與確認，他們心目中那位候選人，其價值觀、真實面貌與性格，是否符合擔......

與傳統印象大不同，2024美國總統大選期間，有不少低收入或身處貧窮線邊緣的選民，拋棄民主黨改將手中一票投給川普（DonaldTrump），但如今隨著新任總統即將在明年1月就職上任，不少投票給川普的低收入美國公民，卻開始陷入困境，都期望川普2.0政府能保留他們賴以維生的福利制度，因為他的新內閣部長提名人和共和黨多數國會議員，都在呼籲削減聯邦預算支出。更諷刺的一點，新政府有權決定這群低收入居民生存依據的掌權者，是一群坐擁數千萬、上億美元財富的上層人士。

美國2024年總統大選，除了川普（DonaldTrump）重新奪回白宮，令大批民主黨支持者感到驚訝外，本次選舉開票僅僅只花了不到一天時間，就確定川普獲得足夠選舉人票並能自行宣佈獲勝，不再需要耗時多日進行驗票或打官司，這個結果也同樣讓眾多美國媒體感到訝異。《金融時報》（FT）則在8日報導中，以「川普重繪美國政治版圖（TrumpredrawsthepoliticalmapofAmerica）」為題，分析他是如何打敗傳統紅藍區隔的壁壘，甚至在紐約這個民主黨超級鐵票區，將自己與民主黨對手之間的差距，從上一屆23個百分點縮小到只剩11%。

美國總統大選激烈選戰進入最後階段，研究錯誤資訊的專家警告大眾留意人工智慧（AI）和外國影響力的威脅，但選民顯然更擔心政治人物的謊言。

台灣大選已落幕兩周，各黨都在檢討得失，政論節目又開始各為其主辯護。相較於國際對我國大選持續的關注，國人在投完票的當下，大多都已恢復正常生活，據此，筆者認為本次大選的贏家是台灣選民，因為選舉結果顯示選民的自主性又再度提高。

君主時代大家對於盛世明君的期待是：教民、養民、保民。現在民智大開，人民不需要政府來教育什麼；民間企業的經濟活動力遠甚於政府，因此教民、養民已無必要性了。剩下的「保衛人民」則為人民對國家、政府的基本要求。再過幾天我們就要選出下任總統了，民眾對新政府的期待其實很簡單，希望能免於以下四項恐懼，達到「保民」的基本要求。

「棄保」迷思的來源：認為別人都很容易改變，很容易被騙；而沒有自覺，自己很不容易改變，且堅信自己不會被騙。

基於沉默螺旋的理論，當中間選民會假設自己的意見是少數的又或者對於台灣的政黨政治是反感的，所以他們不會表達自己的政治意向，導致選舉最後的結果無法被準確預測。換句話說，中間選民力量是具有決定性的、不易對單一政黨產生認同感。比如說，「白色」力量的覺醒所催生的民眾黨就是一個典型沉默螺旋案例。

2024年總統大選倒數2個多月，引起全台關注的「藍白合」如今成了「藍白拖」，雙方對於共推總統候選人的方法仍無共識，雙方副手會是對方或完全談崩，也是全台關注的議題之一。不料，民眾黨總統候選人柯文哲昨（9）日突然公佈競選影片，沒想到影片中的報紙道具赫然印著他的副手人選為黃珊珊，意外引起熱議。

距離2024總統大選僅剩不到5個月的時間，《台灣民意基金會》今（22）日公布最新民調，民進黨總統參選人賴清德、民眾黨總統參選人柯文哲以及國民黨總統參選人侯友宜3位參選人在瞭解民間疾苦、面對中共威脅以及促進台灣經濟發展的比較，賴清德皆獲得最高支持度，柯文哲居次，侯友宜墊底。

去年九合一大選中，颳起一陣藍綠互掀論文爭議，各種陰謀論充斥，民進黨則祭出未來提名前自我審查的機制希望防範未然，這個問題的本質其實並非是源自學術倫理問題，而是台灣從政者的學歷迷失，讓我們從歷史來看過去發生過選舉中有關「學歷」的荒謬事吧！

選前最後時刻，花蓮縣長候選人Kolas把握時間在花蓮市掃街，受到民眾熱烈歡迎。Kolas說，其實這段時間以來，有許多「分身們」幫忙掃街。這群Kolas的志工們不畏風雨，上山下海協助Kolas宣傳她的政治理念與花蓮願景。不只是Kolas在這段時間地毯式掃街，每天至少都有五路以上的志工們，在花蓮各地當Kolas的分身，「我們認同Kolas的理念，這是一場重新定義花蓮的運動。跨族群、跨黨派」志工說，從每天的掃街當中，都能感受到，花蓮人想要改變的心。

美國東部時間15日晚上，前總統川普（DonaldTrump）宣佈他將第三次參與美國總統競選。他是在美國期中選舉之後發佈這個消息，而期中選舉並沒有像外界預期的那樣，在美國國會中為共和黨人帶來「紅色浪潮」。

如何逃出政黨的綁架？事實上，民主國家「反政黨」現象越來越明顯，選民發現沒有政黨可代表自己的利益，對主流政黨認同越來越低；中間選民越來越多；投票率逐漸下滑；投廢票越來越多；投票給無黨籍候選人的人越來越多。此外，政黨對員控制能力逐漸弱化；黨籍國會議員凝聚力也在下滑。政黨越來越沒落了。你發現了嗎？你是走在主流選民的路上呢！

選戰倒數一個月，花蓮在地臉書社團「花蓮543」上有網友PO文，並製作表格，比較2018年花蓮縣長徐榛蔚得票率，與最近的媒體網路民調做對比，發現徐榛蔚的支持度大幅衰退將近20％。不願具名的花蓮地方人士也分析指出，這份資料顯示徐榛蔚確實沒有想像中的強，花蓮都會區支持度已經不到五成，要求花蓮改變的聲音越來越大。最後如果原民票不再一面倒向國民黨，說不定花蓮有機會翻轉。

2022九合一地方選舉各政黨縣市議員提名作業大致底定，過程中爭議不斷，很多人憤而退黨參選。各政黨究竟要提名何種特質的縣市議員參選人才具有吸票能力？如何有效行銷給選民？從學理上來看，這必須清楚瞭解民眾對縣市議員的不同偏好。本文運用新的調查實驗方法，發現政黨標籤與全國性議題，已升高對縣市議員選舉的影響。

時序即將進入5月，往年的縣市長選舉年，往往到此時戰鬥已逐漸白熱化，比方2018年此時民進黨已提名蘇貞昌參選新北市長，國民黨也完成初選，選出侯友宜。然而今年兩大黨在戰況最激烈的台北與桃園，卻遲未提名人選。

為爭取20至39歲的「議題選民」認同，本月初上任的國民黨新任青年部主任陳冠安，將推動青年部轉型「青年智庫」，以動物權、居住正義、勞權、環權、年輕軍公教、司改6項為首波議題，舉行「青年作伙」系列活動，盼廣泛跟NGO、議題倡議者、學者專家聯繫。

今年的總統與立委大選結果不知道大家是否還記憶猶新，或是可能有些忘記了，可能只記得蔡英文總統大勝，韓國瑜大敗。但是，真的是只有這樣子嗎?蔡英文真的帶領民進黨大勝了嗎?或者說韓國瑜真的大敗了嗎?每每在大選前，總能聽到綠營的政黨候選人說或網路輿論中看到「中共同路人」、「國共本一家」、「投給國民黨就是準備被大陸統一」、「投給民進黨才能守護得來不易的民主」這幾個字。因此有不少人或是反對執政黨的人認為，民進黨所賣的這種亡國感（芒果乾），或煽動對中國的仇恨，造就了選情的一面倒。但真的是這樣嗎?

國民黨總統候選人韓國瑜日前接受知名網路脫口秀節目《博恩夜夜秀》專訪，引發熱議，更有民調顯示，韓國瑜的年輕群眾支持度在節目播出後持續上升。針對年輕選民對韓的看法，資深媒體人黃暐瀚指出，20到29歲的年輕人是韓國瑜支持度最弱的族群；而國民黨台北市議員徐巧芯則分析，在投票日之前，韓國瑜的年輕人支持度還會繼續提高。

針對在台殺害女友的港嫌陳同佳一案，行政院長蘇貞昌、內政部長徐國勇，以及法務部次長蔡碧仲都想方設法，不願讓陳同佳來台。對此，資深媒體人李艷秋指出，原因只有一個，就是此案將流失民進黨的選票，影響明年選情，李直批，這些「蘇貞昌們」的張狂，終於讓大家再次想起，「討厭民進黨」是全民最大黨的原因。

2020總統大選的主要影響因素與攻防主軸，可以歸納為八個面向，分別是：一、美國、中國大陸與台灣之間的三角關係。二、中國大陸、香港與台灣之間的三角關係。三、國民黨、民進黨與第三勢力的競爭態勢。四、韓國瑜、蔡英文與柯文哲的博弈與競爭。五、藍色、綠色與中間選民的歸向以及推移。六、民主蹋陷、政黨失衡與社會撕裂的危機。七、發展停滯、貧富差距、能源短缺的痼疾。八、失落感、亡國感與迫害感侵入民眾心裡2020大選。台灣正面臨多方面嚴峻危機，候選人必須嚴正以對，給出明確答案，好讓民眾慎思明辨，知所抉擇。

明年就是總統及立委選舉，由於總統大選的部分，現任總統蔡英文的氣勢提升，所以民進黨也力拼提升立委的席次。綠營新北選務人士指出，在新北市立委的部分，目前來講，民進黨內評估至少「坐六望七搶八」，若是「母雞帶領小雞」總統蔡英文的情勢能與立委連動拉抬，讓氣勢再提升，席次可望再往前邁進。該人士說明，當然上一屆時，民進黨的狀況有比較好，但目前總統選情非常穩定，而立委的部分，還需要「再努力拼一下」。

先說一個商管領域的故事：在人力資源管理書籍和各種求職寶典中，經常都會出現「五分鐘（甚至一分鐘）決定面試成敗」的主張，我印象深刻的早期範例是以色列在六日戰爭大勝之後，某家美國企業將「戴揚將軍（當時的以色列國防部長）是誰」納入面試題目，近期範例則是某家日本業者會端咖啡給應徵者，然後根據應徵者在面試結束後是否會主動清洗咖啡杯，來決定是否可能予以錄用！

印度第17屆國會下議院大選自本月11日開始，共分成七個階段、歷時38天，並將於5月23日計票，預計共約9億名公民參與投票，而為了展現民主在印度根深蒂固，印度選務團隊跋山涉水，有團隊耗時4天、跋涉超過480公里前往印度靠近中國邊境的高山小鎮莫拉乾，只為了讓居住在那裡的唯一的選民也能投下自己神聖的一票。也有團隊為了讓9名選民能順利投票，穿越鱷魚棲息的危險沼澤。

美國期中選舉將在6日舉行，選出新任聯邦眾議員與部分州長，並改選3分之1的聯邦參議員席次。儘管這場左右未來美國政治版圖的選戰打得激烈，兩黨都極力鼓動選民出門投票，但美國的投票率向來不高，2016年總統選舉的投票率僅約56％，《華盛頓郵報》（WashingtonPost）特別收集了讀者的意見，由選民親自說明他們今年不投票的原因。

現今的網路時代，任何人的生活紀錄都逃不了被記錄下的風險，甚至連選舉投票也不例外，美國媒體近日披露，共和黨承包商竟然把約1億9千8百萬選民的個資放上雲端，除了住址、電話，還包含每個民眾的政黨傾向、關心什麼議題等無所不包，連社群網站上的發言也不遺漏，鉅細靡遺程度令人擔憂，資料恐怕已遭有心人士獲取。

中選會主委劉義周9日在立法院內政委員會報告業務狀況並備詢，民進黨立委趙天麟在會中指出，台灣選舉投票率連年下降，將影響候選人代表性。劉義周回應，會盡快施行國境內不在籍投票。