國民黨一再失掉政權原因很多，我認為最重要的原因是，國民黨放棄了自己的治國理念，也忘記了國民黨對台灣的貢獻。非但如此，國民黨甚至把國民黨的理念以及業績當做國民黨的負債。
國民黨面對選戰提不出一些具體的主張面對民進黨歷史的歪曲、抹黑也沒有勇氣徹底澄清。國民黨的政治人物在整體選舉戰略上是模糊的，是沒有氣勢的，是一直處於挨打被動的局面，國民黨戰略的處是戰術補不回來的。
國民黨選戰的迷思之一是國民黨候選人直希望討好中間選民，很多候選人以及媒體人認為得罪中間選民選舉一定會失敗。所以國民黨的候選人在大方向上的論述不清不楚含含渾渾原因是怕得罪中間選民。可是經過許多專家多年的追蹤研究的結果，台灣的中間選民已經所剩無幾了。而且有越來越少的趨勢。因為許多中間選民實際上是一群不願意表態的綠色選民，而不是真正的中間選民。中間選定義是，沒有預設立場，不受意識形態影響，有獨立思考能力，的選民。台灣在民進黨全面控制思想、教育、媒體、網路的情况下，會有多少人不受民進黨影響？又有多少人在社會、文化、兩岸問題上有正確的認識呢？所以台灣的中間選民不但所剩無幾，而且在快速減少中。
國民黨候選人因為忌憚這些中間選民而不敢堅持自己的理念。不敢得罪中間選民，所以不敢把自己的理念說的清清楚楚。
問題是這些選民難道會投票主張含混的候選人嗎？不講大是大非的結果也讓很多藍營的選民對這些候選人失望，結果兩頭落空。
從另外一個角度來思考這個問題，假如真有所謂的中間選民他們當然有別於深綠的選民這些中間選民是可以動詞以情，說之以情的一群人。藍營候選人想爭取他們的票必須以理服人，不是含混其詞就可以蠃得他們的選票。
因為怕得罪中間選民，所以很多該說的話不敢說，該爭敢爭，這種態度導致藍營在國家認同，文化認同，兩岸關係上一直屈居劣勢。在多次失掉政權以後依然死不修正。
台灣推動選舉很多年了，國民黨也累積了太多失敗的經驗。可是國民黨非常頑強的堅持錯誤，絕不根據失敗的經驗修正自己的做法這種現象只能用中國成語，「雖九死而不悔」來形容。
希望鄭麗文主席能糾正國民黨戰畧的錯誤。 （相關報導： 武之璋觀點：美日琉球問題觀察─治外法權無法維護，管他國什麼閒事？ ｜ 更多文章 ）
＊作者為民間史學者。
