林文寶觀點：棋盤上的十字路口─2026年的烏克蘭，中美俄三角博弈下的危與機

對美國而言，烏克蘭戰爭已從一場「必須贏」的民主保衛戰，演變為一項成本高昂的長期戰略投資。截至2025年底，華盛頓對基輔的援助總額已是天文數字，國內對於「無上限支持」的質疑聲浪日益高漲。2024年大選後的政治格局，無論結果如何，都加劇了美國社會對內政議題的關注，對外援助的熱情顯著降溫。這種「戰略疲勞」正深刻影響著白宮的決策。

美國的目標已悄然轉變：從協助烏克蘭取得完全勝利，轉向確保俄羅斯「不能獲勝」，同時極力避免與莫斯科發生直接衝突。這意味著援助模式將更具選擇性，旨在維持烏克蘭的防禦能力，而非支持其發動大規模反攻。華盛頓的算盤是，將衝突「管理」在一個可控範圍內，利用烏克蘭持續消耗俄羅斯的國力，為其在印太地區與中國的戰略競爭爭取時間與資源。對烏克蘭而言，這既是賴以生存的生命線，也是一道無形的枷鎖。

克里姆林宮的戰略核心只有一個詞：持久。在經歷了初期的軍事挫敗後，俄羅斯已將其國家機器完全轉向戰時軌道。憑藉著龐大的能源與礦產儲備，以及與中國、印度等非西方國家的貿易往來，俄羅斯經濟展現出超乎預期的韌性，得以支撐長期的戰爭消耗。莫斯科的賭注是，它的威權體制比西方民主國家更能承受長期的痛苦與犧牲，最終將拖垮西方的援助意志。

然而，勝利的代價是沉重的。數十萬的傷亡不僅是冰冷的數字，更是俄羅斯社會難以癒合的創傷。儘管高壓統治壓制了反對聲音，但經濟壓力、社會不滿與精英階層的內部分歧仍在暗流湧動。因此，俄羅斯的目標並非佔領整個烏克蘭，而是鞏固現有佔領區（克里米亞與烏東、烏南部分地區），將其化為既成事實，並阻止烏克蘭加入任何西方軍事同盟。一個「凍結」在對自己有利狀態下的衝突，是普京向國內展示「勝利」的最佳劇本。

在這場博弈中，中國扮演著最為複雜且關鍵的角色。北京官方始終高舉「勸和促談」的旗幟，反對單邊制裁，並將衝突根源歸咎於北約東擴。然而，在實際操作中，中國透過持續的經貿往來，為俄羅斯提供了不可或缺的經濟生命線，使其免於因西方制裁而崩潰。這種「不結盟、不對抗、不針對第三方」的夥伴關係，實質上構成了對俄羅斯最有力的戰略支持。

中國的戰略考量是多層次的：首先，一個被削弱但未倒下的俄羅斯，能有效牽制美國及其盟友在歐洲的精力，為中國在亞太地區的發展減輕壓力。其次，這場戰爭加速了全球「去美元化」的進程，推動了人民幣國際化與非西方經濟體系的形成，符合中國的長遠利益。因此，北京樂見戰爭持續，但不希望其失控升級。對烏克蘭而言，中國既是俄羅斯背後的支撐者，也是未來重建過程中一個無法忽視的潛在經濟夥伴，這種雙重身份使其對基輔的影響力日益重要。

烏克蘭的未來，懸於一線。它必須在美國有限的支持、俄羅斯的持續侵蝕和中國的戰略佈局之間，走出自己的道路。這條路充滿了妥協與痛苦，但也是通往生存的唯一途徑。基輔的領導層需要展現出極高的政治智慧，一方面繼續爭取西方的軍事與經濟支持，另一方面，或許需要開始探索與全球南方國家，甚至與中國進行更務實的接觸，為戰後重建與國家發展尋找多元化的支撐。烏克蘭的故事，早已不僅是一個國家的悲歌，而是21世紀全球秩序重塑過程中，最深刻也最沉痛的序章。 （相關報導： 俄烏戰爭迎關鍵轉機！澤倫斯基鬆口1條件「推動停戰深談」　知情人士曝已有重大進展 ｜ 更多文章 ）

＊作者為國立高雄師範大學事業經營系教授