# 國家認同  

原訂去年於中國大陸上映，而因激起了漢族網友公憤，在爭議中宣告延期至7月25日上映的電影《澎湖海戰》，不出意外地，到了該日仍未上映，甚至之前就沒有定檔的消息。這是中國電影史上第一次，一部電影在上映前就被群眾罵出了牽連國本的輿情，從而爛尾。這部電影的投資額據說有五億人民幣，打著「祖國統一　勢不可擋」的旗號，而將今天共和國代入滿清，台灣代入明鄭的位置，意圖憑借統一......

四年來，俄烏之戰重傷兩國，也波及全球暖化等浩劫；近來的烏克蘭研發無人機深炸俄境，導致俄國猛力報復，戰爭使人失去理性，互毀結果將加深世代冤仇。多國被迫選邊站或資助戰局，世局日趨悲慘。綠營覺得還不夠而要陷台海於戰火嗎？華人五千年智慧能超越斯拉夫的兄弟鬩牆嗎？甫過世的高希均教授在2022年文〈和平是現代文明拼圖中不可或缺的〉呼籲，「兩岸領導人盡快共同獲得諾貝爾和平......

民進黨創黨四十週年，兼任黨主席的賴總統再次宣示「台灣是主權獨立的國家憲法名稱是中華民國。」這句話看似兼顧「台灣」與「中華民國」，實際上卻刻意模糊與顛倒兩者的關係，這是民進黨近年逐步推動「不獨而獨」的政治路線：不宣布法理台獨、不修改國號，卻透過政治語言、教育文化、外交論述及行政作為，逐步改變人民對國家的認知，將至少帶來五個憲政風險，值得賴總統向全民說明。第一問......

外交部長林佳龍7月22日表示，前總統李登輝對台灣有3層重塑，第一層是權力基礎的重塑，第二層是國家認同的重塑，第三層是國際地位的重塑。以前台灣是冷戰強權的棋子，但李登輝讓統治的正當性來自於人民，而非來自於冷戰強權或國際的承認。美國史丹佛大學胡佛研究所研究員暨胡佛檔案館東亞部主任林孝庭新書《台灣的李登輝時代：意外國度的重塑》，7月22日舉行新書發表會。與會貴賓包......

前幾天，閒逛網路，跳出7月1為台獨而戰的「決心」?日中時新聞網的一篇快評。資深媒體人張鈞凱在《》一文中，質疑中研院社會所的一項「最新」民調。民調顯示，有高達82％的台灣受訪者「願意為國家而戰」，高於韓國的70％，以及日本的29％。調查研究者聲稱，台灣「抗敵意志」如此之高，可能源於對大陸「主權威脅」的高度感知。不過，張鈞凱提出反證，他說，2026《遠見》雜誌類......

2026年世界盃足球賽，讓人印象深刻的，未必只有球場上的勝負。當挪威球迷數萬人在看臺上整齊劃一做出「划船」動作時，那震撼的畫面不只出現在世界盃球場，也同步出現在紐約時報廣場、城市街頭、校園操場，甚至幼稚園與國會殿堂。這不是臨時編排的表演，而是一種全民共享的身體語言，一種文化儀式。同樣令人動容的，還有紐西蘭代表隊賽前常見的毛利戰舞（Haka）。那不是娛樂節目，......

近年來，「中華民國台灣」已逐漸成為台灣政治論述中的核心表述。相較於直接主張建立「台灣共和國」的法理台獨路線，此一表述顯得溫和、務實且具有制度延續性，因此獲得相當廣泛的社會接受。然而，一個較少被深入討論的問題是，當「中華民國台灣」持續演變時，它究竟仍是不是中華民國？這個問題看似語義之爭，實則涉及國家認同、憲制秩序與政治正當性的根本基礎。從歷史與法理角度而言，中......

賈永婕說，有人可以選擇不當台灣人。那就不要在這裡。話很短、刀也很快。後來她說，這不是政黨問題，她談的是土地。是主權、是共同家園。很好。話變漂亮了，問題也更清楚了。因為最危險的話，往往不是罵人的話，是包裝成愛的話！一個公共人物，可以愛台灣，當然可以。沒有人反對她愛台灣。問題是，她愛到最後，竟然開始替別人決定能不能留在台灣！這就不是愛了。這叫審查！台灣不是誰家的......

愛台灣？還是愛中華民國？如果兩者都愛？你比較愛那一個？很煩，是不？身份認同是今天所謂的「台灣人」要問自己的問題！「中國人」也應該好好傾聽「台灣人」回答了甚麼！以及為甚麼這樣答！中國大陸出品的《八佰》，講的是國軍八百壯士，在對日抗戰期間，死守上海四行倉庫的故事，卻被國防部認為是统戰電影，令人不知居住在台灣的人愛中華民國何罪之有？民進黨政府真是只是想藉中華民國之......

隸屬台灣文化部的文化內容策進院任命女星林志玲為新董事，消息曝光後立即引發台灣輿論議論紛紛。有輿論找出林過去在微博慶祝中國國慶、發表「山河錦繡，盛世中華」並在內蒙高唱「我和我的祖國」的紀錄，質疑她政治立場模糊，與文策院推動台灣文化主體性及國際化的使命產生衝突。有網友上文策院官方臉書留言指出此任命可能稀釋台灣文化認同。文策院則稱林志玲跨足文化政策與公共事務領域，......

我的國防啟蒙，不是來自冰冷的教科書，而是大銀幕上的血與淚。國小校外教學時，我看了由柯俊雄主演的《八百壯士》；到了國高中，我接觸了改編自作家柏楊（筆名鄧克保）同名小說的電影《異域》。這些描寫中華民國國軍血戰史的電影，不僅震撼了少年的我，更實實在在地奠定了日後我決定投身軍旅、報效國家的志向。近期，以對日抗戰「四行倉庫保衛戰」為背景的中國大陸電影《八佰》在兩岸引發......

賴清德總統已自史瓦帝尼順利返抵國門。賴總統突破中國的國際封鎖，成功出訪史國，在國人歡欣鼓舞、爭相走告時，國民黨主席鄭麗文、洪秀柱等人，竟然批評賴總統的出訪是國際笑話，應該早ㄧ點換掉賴；偷雞摸狗的很丟臉等，與中共的抨擊賴高度重疊。全世界沒有任何民主國家像台灣一樣，在外交國防上，反對黨竟然跟要併吞自己國家的敵國同聲一氣，攻擊賴的成功出訪，全力阻擋軍購等。賴總統的......

偉大共和之兩千零五十萬全體同胞！正如共和國歌之《我的哈薩克斯坦》所唱，「金日藍天，草原金谷，英勇史記——望我祖國！自古英雄之光輝榮耀，享譽世界且無人不知，捍衛尊嚴並守護榮譽，偉大屬於我的哈薩克！」一九九〇年十月二十五日之《主權宣言》與一九九一年十二月十六日之《哈薩克國家獨立法案》的相繼通過，以及同一時間之鐮錘五角紅星旗的降下和藍天金日雄鷹旗的升起，對共和境外......

當台海局勢因國際動盪形成「控制性升溫」態勢，​CNN發佈台灣國內出現移居與資產外移的討論之際，「​自己的國家自己守護」成為一種政治呼籲。然而，​真正值得深究的問題不在於這句話本身，而在於為何在某些國家，​戰爭來臨時人民會主動「歸來」赴戰，而在台灣，部分人卻傾向「​離開」？這種方向性的差異，​揭示的是更深層的國家認同與制度信任問題。​就拿台灣人最熟悉的以色列......

國民黨一再失掉政權原因很多，我認為最重要的原因是，國民黨放棄了自己的治國理念，也忘記了國民黨對台灣的貢獻。非但如此，國民黨甚至把國民黨的理念以及業績當做國民黨的負債。國民黨面對選戰提不出一些具體的主張面對民進黨歷史的歪曲、抹黑也沒有勇氣徹底澄清。國民黨的政治人物在整體選舉戰略上是模糊的，是沒有氣勢的，是一直處於挨打被動的局面，國民黨戰略的處是戰術補不回來的。......

大罷免的大失敗，暴露了臺灣民主的兩個本質問題，一個是體制上無法正常運作的少數政府，一個是使人民長期陷入混淆的國家認同。二者都因為政者無意面對而不時爆發衝突，也將因繼續迴避而再起。我剛談過前者，這裡再簡單說說後者。國家認同的混亂，當然和1949年起的國共隔海分治有關。在終止動員戡亂、以憲法增修條文取代臨時條款以前，我們所稱的國家指的就是憲法本文描述的主權範圍，......

賴清德總統為建立大罷免的正當性立論，在倡議「團結國家十講」中提出「雜質說」，此政治論述引發臺灣社會高度關注及爭辯，究竟何者是雜質需要被過濾、洗滌人心。這不僅涉及臺灣社會族群、政黨政治良性互動，也涉及多元民主社會價值觀與國族認同問題，甚至衝擊臺灣民主鞏固及兩岸關係發展。所謂「雜質說」，在賴總統講述臺灣民主與國家認同時，強調：要用民主淬鍊出國家團結力量，要透過一......

鄭南榕遺孀葉菊蘭近來提到：「沒有獨立主權的國家，談什麼言論自由？」。

近日，台灣移民署依法處分一名號稱亞亞的劉姓中國籍配偶，認定其透過社群媒體「亞亞在台灣」發布鼓吹「武力統一」台灣之言論，引發社會高度關切與強烈不滿。事件經知名網紅檢舉後，移民署展開詳細調查，確認劉女行為已嚴重違反台灣相關法規，依法廢止其依親居留許可，限制5年內不得再申請入境。處分書已於本月15日正式送達劉女，限令其於10日內離境。筆者認為，本案凸顯出2個重要憲法面向問題交疊在一起，一是言論自由的界線及其限制法則，一是我國「一中憲法」在處理陸配入籍台灣時所衍生的國家「中國」認同困境！現行中華民國憲法是1949年自中國大陸帶到台灣的「一個中國」架構憲法及概念，不僅領土主權包含對岸大陸及部分南海島嶼，中央集權的大政府，組織龐大有5權5院、8部2會。我國一中憲法，縱使經過增修條文修憲，仍然將中國大陸視為統一前的領土，因此居住其上的人民也不得不仍然是我國的「大陸地區人民」，一度我高雄法院還肯定大陸地區人民來台觀光依親時發生不幸事故，也有國家賠償法的賠償適用！更衍生「主張統一」是我憲法所保護的言論自由（已經大法官在集遊法釋憲時肯定之），及馬總統主張的「92共識1個中國各自表述」的合憲性！也就是，依照我國現行憲法當然可以主張「中國」「祖國」是指中華民國，也可主張「台灣是中國的一個省」。

最近發生桃園中壢警分局警備隊葉姓警員在抖音以「凌雲小當歸」之名說:「我是中國人，我愛祖國」等內容，桃園市警察局督察室18日公布懲處記過一次。同時，陸配網紅亞亞在台灣被移民署認定鼓吹武統言論，成為史上第一人，被廢止「在台灣的依親居留許可」，10天內必須離境，引起社會議論。今天在台灣說「我是中國人，我愛祖國」，會被政府記過與批判；若說「我不是中國人，我愛台獨」就會被記功與表揚嗎?

YouTube自動翻譯功能近日再度引發爭議。作家朱宥勳日前在其頻道影片中提到「台北國際書展」，但YouTube自動翻譯竟自動將其字幕改為「北京國際書展」，此舉引發朱宥勳強烈不滿，直言「噁爛」，也對平台翻譯功能的準確性提出質疑。

為激勵台灣民眾認同自己的國家，全球台灣研究中心（GTI）創辦人黃文局撰寫「世局」一書並在今天發表。他表示，「中國放下武器就有和平，台灣放下武器，就沒有台灣」，盼台灣團結並發揮影響力。

這是一個既熟悉又陌生的議題。熟習是因為這個議題在台灣討論了幾十年了。陌生時因為近二十年來這個議題好像已經有了答案。至少在年輕朋友當中大概95%以上認為我是台灣人我不是中國人。

中共「聯合利劍-2024B」軍演10月14日甫結束，中國國家主席習近平即赴福建考察。在涉台部分，習近平除強調建設好兩岸融合發展示範區，更指要促進兩岸文化交流，共同弘揚中華文化，增進台灣同胞的民族、文化與國家認同。

一、馬習二會主要是提供習近平對台溫情喊話機會，沒有實質政治作用；

日前，台灣民意基金會發布其總統大選後的首次民調結果，標題是「2024台灣總統選民的抉擇及其影響」，始於政黨認同而終於對賴清徳執政的信心，合計詢問民眾13個問題並逐一提示結果。無奈的是，在「民族認同」這個問題上，該報告仍然延續產學兩界多年來的錯誤，致使該部分成為不知所云的大雜燴。

對很多中國人來說，台灣問題好像跟天氣問題一樣，看似很熟悉，但細說又發現什麼都難說清楚。在台灣選舉即將到來之際，學者胡平接受美國之音記者金哲採訪，談他對台灣問題多年來的研究心得，其中包括中國共產黨當局在台灣問題上一直對中國人進行怎樣的輿論導向，台灣人的國家認同變化是怎麼回事，中共對台灣的戰爭恐嚇目的何在及效用如何。

曾經有一段時間，在台灣幾乎每個地方都能看到獨裁者慈祥的微笑在迎接你。

每逢台灣選舉，中國威脅、台海和平以及被戲稱為「芒果乾」的亡國感，都成為選民投票意向的重要考量。如何理解中國問題對台灣選舉的影響呢？來自美國、研究台灣政治逾30年的中研院政治所副研究員鮑彤認為，中國因素雖然是一個極為重要的議題，但解釋它時不能僅簡化為統獨問題。

台灣金門距離中國大陸不到10公里，與廈門隔海相望。冷戰期間，金門是兩岸對峙的前沿陣地；在當前美國和中國兩個大國對抗加劇之時，兩岸關係劍拔弩張，給金門籠罩了一層緊張的氣氛，也讓當地居民感到無助。

英國「金融時報」指出，雖然台灣朝野對兩岸議題看法迥異，然而目前在台灣的各個世代，正對過去和未來凝聚出新觀點。

「如果」蕭美琴出生時沒有中華民國國籍，那唯一的理由就是她父親在她出生前就放棄了中華民國國籍？或是，她父親根本就沒有中華民國國籍？「如果」一個人的父親沒有中華民國國籍，那這個人怎麼會有中華民國國籍？也就是，蕭美琴很可能不是中華民國國國民，係以外國人身分在台灣讀書。所以，一個副總統候選人也是一個「備位元首」候選人的國籍與國家認同，當然是個重大問題。

今年國慶大典，為了宣傳上的“TaiwanNationalDay“，前總統馬英九痛批是「偷渡台獨」並且成為中華民國成立以來第一位缺席的前任元首。連同國民黨一起缺席國家的國慶大典。這是我看到國家認同最分裂的一次。

副總統賴清德近日在台北醫學大學演講「我的斜槓人生」，直言從政是自己的意外之旅，賴以疾病類比社會，賄選像是得了糖尿病，選舉暴力是高血壓，而國家認同則是精神分裂，強調這是他決定「棄醫從政」的濫觴。

國家認同的變遷，確實需要長時間積累社會共識。不過外界給予中華民國/臺灣多少時間說清楚我們的國家認同？我們希望外界怎麼看待我們？隨著中國共產黨及中華人民共和國對「統一」進程的步步進逼，模糊的說詞恐怕只能流於國內，而在國際越來越不管用。

無論你是否同意，我們此刻的確處在歷史的風口浪尖上，處在自1996年台海（飛彈）危機後，最嚴峻的考驗。

今天是武昌起義110周年，也就是東亞第一個民主共和國問世的第110個年頭，在此先向中華民國道一聲「生日快樂」。

藝人歐陽娜娜參加對岸十一國慶晚會，並與陸、港藝人合唱<我的祖國>。對此，行政院長蘇貞昌說:「有些人他享受我們的自由民主，享受健保資源，身為公眾人物，還跑到對岸去唱不適當的歌，國人自有公評。」還說「歐陽娜娜的下場，可以參考爸爸演的《藍與黑》對白。」台灣的陸委會文化部只好跟著出氣。台師大教授臉書則評論說，總統蔡英文信誓旦旦的說，「國人不必再為心中的想法而有所恐懼」，倡議獨立的備受贊揚，主張統一的就被批判，民主是長得這個樣子的嗎？「難道是『警總』復辟？」

知名的歷史補教名師呂捷，對近日修改歷史課綱內容的體悟，值得我們深深玩味，他說：「一千多年前的事，你如數家珍；七、八十年前的事，你卻一無所悉；一千公里外的過去，你如喪考妣；養育你的土地，你視而不見。」

民進黨執政4年多以來，對外與美國緊密合作，透過爭取友台法案的通過，讓民眾在統獨立場上建立美國挺台的心理保障，對內則以提升台灣民眾的國家光榮感，強化台灣認同。毫無疑問，在國家認同和統獨立場上誰能佔據政治正確的位置，就能在台灣的政局中立於不敗之地。因此，有些人說，民眾對這二個問題的態度變化，是被政客操弄的結果，也有人主張，認同和立場改變，反映的只是台灣人民務實而理性的看待現實。究竟台灣民眾的台灣認同和兩岸和平有沒有衝突？尤其是30歲以下的年輕世代，他們對兩岸未來走向的態度，是不是真的不在乎和平，打算不惜一戰，也要追求獨立？

二○一七年夏秋，在《意外的國父》新書發表會上，讀者最感興趣和爭議最多的是對蔣介石的研究和歷史定位。有些讀者希望了解書中引用的檔案和日記的出處，因爲他們不太相信蔣介石曾說過某些話。正巧，近三年來國史館對兩蔣檔案基本解密，大家可以讀到更多當年的「國家機密」，所以，我加寫了幾篇讀檔心得，其中部分初稿已在《風傳媒》發表。這些雖然不是學術論文，但都加了出處注釋，希望能拋磚引玉，引起更多人對「中華民國臺灣」史的研究興趣。

台灣民眾黨即將於本周召開第一屆黨員大會，但卻面臨會議可能無法順利完成、而陷入政黨法規範下的解散疑慮。誠然，如同該黨所宣稱，箇中緣由在於成立之初入黨資格的低門檻，引致於新興政黨在轉瞬間匯集近一萬二千名合格黨員，復以未在黨章中同步訂定黨代表的代議機制，才衍生現下的問題。除此之外，難道沒有其他原因了麼？個人以為，除了與黨員之間的溝通聯繫渠道尚未有效建置（或像官方所表示，許多信件被歸類為垃圾郵件），黨的路線未明、致使支持者無法凝聚向心力，實為其中關鍵中的關鍵。

在多數民眾認同自己的國家稱為「台灣」的今天，主要政黨中居然有個「中國」國民黨是極其荒謬的事。

兩岸政策成為2020總統大選中藍綠的攻防焦點，蔡英文總統在2019年國慶演說裡雖講了6次「中華民國」，重點卻是在定調新國家史觀，硬是把擁有一百多年歷史的「中華民國」，以台灣為名，切斷與大陸的關係，只從民國38年起算，而創造了只有70年歷史的「中華民國台灣」。

對「新加坡模式」不無認識的朋友必定會認為，有關新加坡光輝歲月行將終結之說，是無稽之談。

立法委員為中華民國的最高層級民意代表，立委代表選區選民監督政府行政單位，也代表著選民的各種聲音，是民意的傳遞者。

1月11日經過2020年大選的台灣，社會之間不同聲音的激烈碰撞達到了最高點，理應在結果塵埃落定後而減少情緒的高漲，卻因為疫情逐漸的擴大和爆發而再次甚囂塵上持續至今，多元、民主的精神也因為極端意識形態的高度衝撞而蕩然無存。

最近當紐西蘭總理阿爾登、日本副首相兼財務大臣麻生太郎，以及世界許多國家的政要、新聞媒體，紛紛讚揚「台灣」是應對疫情最好的「國家」時，我們竟然看到國民黨立法委員陳玉珍近日質詢時，和行政院長蘇貞昌答嘴鼓，指出「台灣」不是一個「國家」。殊不知，台灣認同已國際接軌時，像這樣的政治人物真的不接地氣，國民黨是否跟不上國際潮流？

國民黨主席江啟臣與前立法院副院長洪秀柱對談時提到，自己是台灣人也是中國人，立刻引起外界譁然。中國國台辦今（18）日在旗下媒體《中國台灣網》大讚「不錯的開始！」對此，臉書粉絲專頁「只是堵藍」開砲怒嗆「國民黨的改革真的跟喊減肥一樣」。

新型冠狀病毒造成生命安全、生活秩序與經濟運作的干擾與傷害，台灣民眾怪罪中國大陸乃至中共官方，是情理中事，但在對應過程中引發兩岸之間強烈的民粹激盪，卻使得原已惡化的民間關係進一步撕裂。病毒的折騰，讓人們更加感情用事，相互之間蘊含的憎恨意識隨而升高，毋寧是正常的反應，但如果兩邊都不能冷卻激情，任民粹對抗成為脫韁野馬，則將把兩岸關係推到更凶險的境地。