「如果」蕭美琴出生時沒有中華民國國籍，那唯一的理由就是她父親在她出生前就放棄了中華民國國籍？或是，她父親根本就沒有中華民國國籍？「如果」一個人的父親沒有中華民國國籍，那這個人怎麼會有中華民國國籍？也就是，蕭美琴很可能不是中華民國國國民，係以外國人身分在台灣讀書。所以，一個副總統候選人也是一個「備位元首」候選人的國籍與國家認同，當然是個重大問題。
現在，內政部長「口說」蕭美琴的父親毫無疑問是台灣人，但卻沒有拿出任何的書面文件，豈不是令人懷疑：蕭美琴的父親到底是不是有中華民國的國籍？「如果」蕭美琴的父親沒有中華民國國籍，那麼蕭美琴又何來中華民國國籍呢？
何況，一個詐騙說謊成性沒有誠信的民進黨政府，就算此時拿出了文件，會不會也是如同蔡英文總統的「論文門」一樣，至今仍然成謎呢？事實上，民進黨提名的副總統候選人蕭美琴的中華民國國籍，不僅充滿了黑人問號，同時，蕭美琴中華民國的「國家認同」也充滿了疑慮。
中華民國副總統候選人蕭美琴說：她在僑選立委就任時已取得中華民國身分證。試問：一個人到了30歲要就任中華民國立委時，才取得中華民國身分證，在她的心裡會真心認同中華民國嗎？一個人到了30歲要競選中華民國立委時，才依法律規定而放棄美國籍。試問：這樣的人的心裡是真的愛台灣？還是，愛台灣給她的權力？
民進黨總統候選人賴清德常常說：台灣是一個主權獨立的國家，但是，美國的「一中政策」卻不承認台灣是主權國家。請有智慧的台灣民眾想一想：蕭美琴敢對美國政府表示台灣是一個主權獨立的國家嗎？
在寓言故事裡，蝙蝠是個利己中心的牆頭草，每當天上鳥類們打敗陸地走獸，蝙蝠就加入鳥類；但當陸地走獸們勝利時，蝙蝠卻又成為走獸們的夥伴。最後鳥獸之爭結束，雙方和好而且都容不下蝙蝠的騎牆行為，趕走了蝙蝠。最後，蝙蝠只能在黑夜裡偷偷的飛著。
試想，面對蕭美琴這種現代蝙蝠的言論與行為，要參選中華民國公職、副總統時就說自己有中華民國國籍，不需要參選中華民國公職、副總統時就又當回了美國人，善良的台灣民眾還能容忍這種「現代蝙蝠」繼續上當受騙嗎？
＊作者現為新黨輿情中心副主任，著有《最大公約數》
