# 論文爭議  

去年九合一大選中，颳起一陣藍綠互掀論文爭議，各種陰謀論充斥，民進黨則祭出未來提名前自我審查的機制希望防範未然，這個問題的本質其實並非是源自學術倫理問題，而是台灣從政者的學歷迷失，讓我們從歷史來看過去發生過選舉中有關「學歷」的荒謬事吧！

九合一選舉時論文抄襲議題成為各方攻防焦點，影響候選人及黨形象，民進黨中執會8日通過提案，要求未來總統、立委登記初選，相關參選人要簽署「學位論文學術倫理聲明書」。對此，前立委黃國昌表示，政黨針對所推出的公職對象，進行學術倫理把關，是大家希望看見的基本態度，但不應只限於正副總統與立委。

紐約州共和黨籍聯邦眾議員當選人桑托斯（GeorgeSantos）在日前被爆出學經歷造假，而他不但坦承「美化」了自己的簡歷，還說「這又不是犯罪」，強調仍會宣誓就職。對此，前台北市副市長黃珊珊表示，共和黨發現問題後沒人要求桑托斯道歉辭職，更上演全黨盲目挺一人的戲碼，與台灣先前的論文事件頗有異曲同工之妙。她也感嘆，為了鞏固權力，埋沒道德良心，吃相難看摧毀人民對於政治人物與政黨的寄託和信任，貪婪的恣意妄為，中外皆然。

針對碩士論文爭議，國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁出面道歉，但仍對選情造成影響，更有建議國民黨換人參選的聲浪傳出。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，退選可以是選項，一旦李眉蓁退了，國民黨就不會在高雄留下一個「難堪的得票紀錄」。