美國貧困選民的矛盾選擇：相信川普投票力挺，如今卻擔憂富豪閣員大砍社會福利

與傳統印象大不同，2024美國總統大選期間，有不少低收入或身處貧窮線邊緣的選民，拋棄民主黨改將手中一票投給川普（Donald Trump），但如今隨著新任總統即將在明年1月就職上任，不少投票給川普的低收入美國公民，卻開始陷入困境，都期望川普2.0政府能保留他們賴以維生的福利制度，因為他的新內閣部長提名人和共和黨多數國會議員，都在呼籲削減聯邦預算支出。更諷刺的一點，新政府有權決定這群低收入居民生存依據的掌權者，是一群坐擁數千萬、上億美元財富的上層人士。

綜合外媒報導，從選舉數據分析，全美選民當中，家庭年收入低於5萬美元（約新台幣164.2萬元）的選民，高達50%比例將票投給川普；相較之下投票給副總統賀錦麗（Kamala Harris）的比例僅占48%。回溯4年前大選，拜登（Joe Biden）在這類選民投票中領先川普多達11個百分點；2016年希拉蕊（Hillary Clinton）則比川普多12個百分點、2012年歐巴馬（Barack Obama）更是大贏共和黨對手22個百分點。

《華盛頓郵報》前往賓州紐卡索（New Castle）地區，訪問這個過去曾是鋼鐵和鐵路樞紐的城市，如今卻成為名符其實的鐵鏽地帶，當地有四分之一以上的居民生活在貧困狀態，家庭收入中位數更是賓州最低的一區，而川普今年大選以400票差距贏得這個城鎮，成為近70年以來、第一位共和黨總統候選人。

長年生活在紐卡索的稅務顧問摩蘇拉（Lori Mosura），身為單親媽媽的她，與17歲的兒子住在一間面積極小的公寓。他們母子每月靠著1200美元（約新台幣3.94萬元）的食物券（food stamp）和社會安全福利過活，但生活仍然捉襟見肘。摩蘇拉無奈表示，她經常必須在購買牛奶或衛生紙之間做抉擇。即使過著如此精打細算的拮据生活，摩蘇拉仍把票給富豪出身的川普。

受訪時摩蘇拉表示，之所以投給川普，只因為自己相信「他（比賀錦麗）更了解每個人的需求，而不只有富人的需求。我認為他知道，是窮人讓他當選的，所以我認為川普會做更多事情來幫助我們。」

低收入選民的期待

雖然選民都投射自己的想像與期待，但即將上台的新政府，卻不斷釋出各種讓他們感到憂慮的訊號。川普選擇馬斯克（Elon Musk）和拉瑪斯瓦米（Vivek Ramaswamy），幫助他領導新設置的「政府效率部門」（Department of Government Efficiency），兩人表示要讓聯邦政府瘦身，從每年預算支出削減2兆美元（約新台幣65.7兆元），防止更多政府預算被浪費。

但是這種一刀砍的做法，財政專家多半認為，想在短時間達成這樣幅度削減，只有透過縮減現有的社會福利計畫才有可能達成。加上川普的新白宮預算主任，過去曾公開呼籲刪減食品券等福利計畫。而共和黨國會黨團也傳出，考慮對聯邦醫療補助計畫、食品券和其他聯邦社福制度進行重大變革。

負責統籌紐卡索地區社會服務的機構、賓州勞倫斯縣社區組織（Lawrence County Community Action Partnership）執行長史考特（Tom Scott）表示，「當地每位居民都非常緊張且擔心，因為不知道哪些計畫，可能成為下一個被削減的目標。」過去長年以來一直是民主黨支持者的摩蘇拉，與身邊許多轉向的選民一樣，認為川普會把美國人放在第一順位，才讓她決定改變，「我們幫助你贏得選舉！請照顧我們，請不要削減那些幫助最弱勢群體的項目。」

其實雖然身旁的人群，都在喊削減預算，可從川普本人最近一次接受NBC訪問的對話，他向主播強調、新政府對聯邦任何精簡走向，並不會影響社會福利制度。其過渡團隊發言人凱莉（Anna Kelly）也表示，「各行各業的美國人之所以選擇川普，是相信他能降低成本，結束非法移民對醫療體系的超額負擔，確保美國政府能夠持續照顧，國內必須依賴聯邦醫療補助、聯邦醫療保險和社會安全照顧的公民。」

事實上，《華盛頓郵報》選擇紐卡索來舉例，就是看中它的特殊歷史轉變，身為賓州西部第三大城市，是義大利裔移民主要聚居地，並在19世紀發展為錫工廠的工業樞紐。該城市過往一直是賓州重要工會運動中心，塑造當地傾向左派的政治立場，他們前一次支持共和黨總統候選人，時間得回溯至1966年大選，當年當地居民以微弱差距選擇支持艾森豪（Dwight D. Eisenhower）擔任總統。 （相關報導： 烏克蘭空中新利器來了！法國明年初交付幻象2000-5F戰機，聯手美規F-16對抗俄羅斯威脅 ｜ 更多文章 ）

但隨著賓州等週邊地區變成所謂「鐵鏽地帶」，大量工廠關閉、年輕居民外流，讓當地經濟嚴重受創，人口已從1940年代巔峰期的4.2萬人，持續銳減至如今的2.1萬人。多數居民都是領取聯邦福利勉強度日，除了依靠政府支付租金，許多人還有領取食物券和醫療補助。