柯文哲案最新輿情出爐！近4成聲量質疑司法公正性　「金流證據不足」討論最洶湧

台北地檢署偵辦京華城、政治獻金案，12月26日以涉嫌收賄、圖利、侵占、背信等罪起訴前台北市長柯文哲，總計求處28年6月徒刑。民眾黨舉行國際記者會，呼籲立刻釋放柯文哲，並再度召集支持者「小草」們在北檢前集會，民眾黨緊急應變小組召集人林富男說，北檢偵查4個月查不到金流，堅信柯文哲不會貪污、收賄，這是台灣民主最黑暗的一天。

TPOC台灣議題研究中心透過QuickseeK快析輿情資料庫，蒐集11月27日至12月26日之間柯文哲的網路輿情數據，調查結果顯示，近一個月與柯文哲相關的每日平均聲量均超過萬則，而12月26日柯文哲被起訴當天，聲量衝高至超過15.1萬則最高峰，熱門話題是民眾黨立委黃國昌第一時間透過社群平台發文，痛批「今天北檢起訴記者會底牌一掀，簡直虛弱到不知道怎麼吐槽」，無法說明何時何地收受賄款、賄款的流向，連收賄的基本事實都無法認定。

根據網路數據分析，北檢起訴柯文哲後，網友們熱烈討論柯文哲案進度，負面聲量2.5萬則遠超正面聲量的1.2萬則，使得好感度P／N值只有0.48左右。值得關注的是，在熱門負面貼文中，北檢17項問答紀錄，說明為何認定柯文哲收受1500萬元賄賂，以及為何認定京華城公司所得容積率獎勵不法等，遭網友批評「拖了兩個月根本沒進展，週刊都比檢調強」、「這是寫小說嗎？」、「檢查官已變名嘴，用來政治打壓」；另外媒體報導檢方起訴書指出柯文哲共涉收1710萬元賄款，也讓不少網友留言：「沒證據的瞎掰金流，北檢真賣力」、「結果就是完全沒找到1500萬在哪裡」、「Excel冷錢包」等語，掀起激烈負面討論。

訴柯文哲後的數小時之內網路上的相關留言內容，各個討論面向的聲量大小由高至低依序為，許多網友們對柯文哲被起訴頗不以為然，「認為金流證據不足」的相關言論聲量佔比最高，在高聲量的討論面向中佔總聲量的24.02％，「批評台灣司法不公」佔比14.32％居次，也有網友嘲諷柯文哲帳房「橘子」應快點回來救柯，相關言論佔比11.47％第三。其他熱門言論還有：「表示國民黨舉發得好」佔比7.88％，「討論起訴書內容」佔比6.47％，「批評民眾黨是貪污黨」佔比6.19％，「討論政治獻金相關議題」佔比5.84%，「出言嘲諷小草」佔比4.96％，「認為『詐騙集團』刑責過輕」佔比4.92％，「認為柯被政治迫害」佔比4.89％，「批評執政黨打壓政敵」佔比4.68％，「認為殺人犯都沒判那麼重」佔比4.36％。

總體而言，許多網友質疑司法的公正性，約有4成的留言聲量都圍繞在「質疑金流證據」與「批評司法不公」的相關話題討論上，反映出網友們在看待柯案時，對司法的可信任程度存在疑慮。同時，由於柯文哲被起訴，無疑也重創到民眾黨形象，約有將近25％的留言聲量對民眾黨或其支持者們表達負面看法，包括各種嘲諷及批評，另外也有約1成聲量認為柯文哲案是執政黨打壓政敵、政治迫害的手段，將其視為綠白政治鬥爭的結果。

訴的重大新聞事件，國民黨與民進黨中央的回應都相當簡短，國民黨呼籲司法機關應公正廉明、毋枉毋縱，民進黨也表示尊重司法，勿枉勿縱，而民眾黨則大動作舉行國際記者會聲援柯文哲，除了黃國昌之外，民眾黨立委黃珊珊疾呼「從現在起公開審理，別再放話」；民眾黨立法院黨團主任陳智菡喊話「有證據該怎麼做就怎麼做，沒證據就放人」，新竹市代理市長邱臣遠則表達遺憾，期盼司法還柯文哲清白。柯文哲作為家喻戶曉的公眾人物，擁有大批死忠支持者，從網路數據觀察初步發現，目前仍有大量輿論聚焦質疑司法公正性，北檢恐怕得適度回應民眾質疑，以維護司法公信力，也兼顧民眾的知情。

更多風傳媒獨家內幕：

‧ 柯文哲憔悴、消瘦！獲交保控北檢濫權提訊　曝法官問要查多久「檢察官竟這樣回」

‧ 「柯文哲起訴書比馬英九三中案還厚！」他指賴清德陰謀出現變數：太急太狠 （相關報導： 幕後》柯文哲案北檢大挫敗！王牌律師還不惜具狀要求查檢察官　法務部嚇一大跳 ｜ 更多文章 ）

‧ 起訴書全文》小沈1500、210萬拆7份！北檢控柯文哲收賄1710萬　交款過程曝光