# 大法官  

國籍、忠誠與參政權─從卓榮泰「雙重效忠」、劉世芳國籍論述，到德美韓比較法的國安與人權分析一、政治偏見之下，憲法秩序遭蹂躪近日，行政院長卓榮泰表示，若被雙重國籍的立委質詢，他會對其雙重效忠有疑慮，「我要回答你的是中華民國、還是中華人民共和國，這個一定要斷然拒絕」，因為具有「雙重國籍」的立委可能有「雙重效忠」；內政部長劉世芳更以行政函示要求地方政府解職五名陸配村......

總統賴清德拋出1.25兆軍購特別預算後，藍白在野黨要求賴清德赴立法院進行國情報告，並主張應可詢答。對此，民進黨團幹事長鍾佳濱今（1）日表示，關於總統國情報告的形式，憲法及大法官皆已有明確解釋，立法院可以邀請總統，但不得進行實質質詢，否則將侵害行政院的職權。鍾佳濱受訪指出，去年《立法院職權行使法》修法後，憲法法庭已對總統國情報告方式做出清楚界定，合憲要件包括：......

由於民眾黨不分區立委「2年條款」到期在即，其候補委員之一陸配李貞秀可能於來年二月遞補，內政部回以將依《國籍法》要求放棄中國國籍，否則就解職。致使國民黨立院黨團批評此舉為違法濫權打壓陸配，為保障陸配參政權，將修法明定陸配參政權不受《國籍法》規範。吾人以為，前者內政部此舉明顯違憲亂法，更生過度侵害人民參政權之危害；後者，藍營動用修法保障陸配參政權，雖於憲於法皆有......

近年來，關於軍公教人員退休後再任私立學校或其他機構、是否應受薪資限制的問題，引發高度爭議。尤其在大法官作出「釋字第781、782、783號」解釋後，社會輿論出現各種誤解與錯誤詮釋，甚至被特定利益團體用來阻礙政策改革。然而，仔細檢視這數宗解釋，其核心立場並非支持「退休再任領雙薪完全合理、毋庸規範」，更非否定立法者的規範權限；相反地，大法官在解釋中明確指出：立法......

美國聯邦最高法院於11月11日決定延長暫停全額發放補充營養協助計畫（SNAP，俗稱糧食券）補助的命令，此舉使全美約4200萬依賴該計畫購買食品雜貨的民眾面臨持續不確定性。該命令原定於11月13日午夜到期，目前已導致部分州受益人已領取11月全額補助，其他州則完全未收到款項，另有部分州僅發放部分金額。目前全美SNAP補助發放情況呈現嚴重不均。某些州已於11月初順......

國家通訊傳播委員會（NCC）四名委員懸缺一年，行政院提名四名新任委員，沒想到在立法院行使同意權還是全軍覆沒，行政院長卓榮泰怒指在野政黨「完全沒有誠意，完全沒有合作基礎」，「不要說行政院沒有遞出橄欖枝，我把整個橄欖園的一半都遞出來了。」重點是，他說這個結果「要重新思考和在野黨的『合作模式』」。NCC人事懸缺一年，行政院脫不了干係卓揆一定沒想到，他的「非常非常遺......

美國最高法院6日就美國總統川普動用緊急權力課徵「對等關稅」的合法性進行言詞辯論，最高法院目前由6名保守派、3名自由派大法官組成，都對於關稅政策表達質疑，大法官們已同意加速審理此案，可能於年底前做出判決。對此，前立委蔡正元於節目《大大平評理》表示，判決雖關係到川普及共和黨政治命運，但大法官討論的只會是法律問題，而非事實問題。蔡正元認為，辯論雙方表現都不錯，並無......

繼「能源政策十張圖」之後，前總統蔡英文再度臉書轉發她的「想想」年金系列，強調「改革不能半途而廢」，「只靠政府預算救不了大家的退休金」；說來可嘆，政黨沒輪替，蔡英文的「接班人」賴清德總統就任一年半，她八年執政的「遺產」，全成了賴清德的「包袱」，甚至「地雷」，不知道該是蔡英文怪賴清德無能，還是賴清德該怪蔡英文耗盡民進黨的政策能量。能源失衡，光電「涉貪」絕非個案蔡......

美國財政部長史考特．貝森特（Scott Bessent）11月5日出席最高法院針對川普總統緊急關稅權的辯論後表示，他對政府立場「非常樂觀」，並相信川普政府的貿易政策將獲得支持。貝森特在接受福斯商業頻道主持人拉里．庫德洛（Larry Kudlow）訪問時說：「我有信心，我們的政策會站得住腳。」貝森特與美國商務部長霍華德．盧特尼克（Howard Lutnic......

台灣最終是由憲法法庭（司法院大法官）按下同性婚姻的最後開關，屬於由司法決定的模式。大法官判定不承認同性婚姻的民法（規範不足）違憲，命令相關機關在兩年內修改（或制定）法律（如果來不及，則根據現行法受理同性之間的結婚）。這樣大膽的解釋超出了大多數人事前的預期。大法官不得屬於政黨，必須獨立行使職權，不受任何干涉（司法院組織法第五條第一項）。在任何國家（至少在表面上......

大法官蔡宗珍、朱富美、楊惠欽發出聲明，現行有效的《憲法訴訟法》，是立法院基於憲法明文授權所，大法官有遵守義務，已受理案件的合法組織門檻是10人，憲法法庭組織不合法，不得以違憲方式，恣意行使職權；筆者因為，此憲政爭議，還需要再推本溯源，試申述之。或謂：在野黨的憲法訴訟法修法有誤，又不通過總統提名大法官，現任大法官，怎不能擔起歷史重任？按，法諺有云「任何人都不能......

一、憲法法庭的角色定位：不是第四審，也不是「憲法法院」憲法第七十八條明定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」這是大法官最原初的憲法授權，屬於「憲法解釋權」；增修條文第五條第四項則增設：「司法院大法官，除依憲法第七十八條之規定外，並組成憲法法庭審理總統、副總統之彈劾及政黨違憲之解散事項。」由此可見，「憲法法庭」僅是增修條文授權下的一個特別審理機關......

蔡宗珍、楊惠欽及朱富美等三位大法官拒絕出席《憲訴法》違憲聲請之評議，並發表聲明強調，憲訴法是立法院依憲法授權，就大法官行使憲法職權的法律規定，大法官審理案件當然受其約束，而該法修正後的評議門檻是十人，現有大法官不足十人（僅有八人），自不得受理評議；聲明一出，各路法律人齊發，正反意見紛陳，主張受理者違憲有之，不受理違憲亦有之，所謂「法律人誤國」誠不欺我。「法律......

一切權力集中於同一雙手，正是暴政的定義。(The accumulation of all powers in the same hands … may justly be pronounced the very definition of tyranny.)─美國總統麥迪遜 聯邦通訊第47號(The Federalist No. 47)十月的華盛頓，九名大法......

總統賴清德執政後兩度提名司法院正副院長及大法官人選，但都未被立法院同意通過，偌大的司法院群龍無首，前院長許宗力2024年10月31日卸任後已將滿一年，雖大法官謝銘洋臨危受命，暫時代理司法院長綜理行政業務及監督所屬機關，但終究並非名正言順。家裡沒大人的司法院底氣不夠，因此最近雖然順利解決了困擾最高法院、台灣高等法院長達一年的「大聲公」之亂，卻沒討到便宜，還被法......

針對憲法訴訟法第30條第2項要求司法院憲法法庭運作至少有10名大法官參與的規定，先前已有四名大法官分別利用二件不受理案件的不同意見書主張憲法法庭可以自行決定訴訟程序規定，直接宣告前述條文違憲，以利憲法法庭審理案件；蔡宗珍大法官、朱富美大法官及楊惠欽大法官於十月八日發表不同意見，公開聲明大法官的憲法職責，強調大法官負有憲法忠誠義務，必須恪遵憲法，守護憲法秩序，......

美國最高法院近來的一系列裁決，引發的不僅是法律層面的討論，更是一場關於民主精神與憲政秩序的深層焦慮。在這個權力制衡逐漸模糊的時代，法律是否仍是捍衛公民權利的最後堡壘，還是已淪為政治利益的工具，這個問題正急速向我們逼近。從幾項具爭議性的裁決可見，保守派大法官主導下的最高法院正以前所未有的速度改寫先前的判例體系。對行政權的寬鬆授權、對宗教自由與言論自由的詮釋向右......

提起在憲法法庭的八年，前大法官黃虹霞有許多風光往事。現年71歲的她，是台灣第一位律師出身的大法官，前年屆滿卸任。她在任內參與多起台灣重大釋憲案，包含宣告《不當黨產條例》合憲，認定國民黨應返還在威權統治時期不當取得的財產。她也為無數窮盡救濟手段、而提起釋憲聲請的一般人民寫下判決。卸任前，她以《憲法》應保障人民訴訟權為由，使一樁纏訟27年的司法冤錯案，得以提起再......

全台立委大罷免案落幕，民進黨政府啟動內閣改組，在日前立法院長韓國瑜預告最快在823後就會啟動軍公教年改相關修法後，國民黨團新任書記長羅智強近日表示，會將廷砍所得替代率的「公務人員退休資遣撫卹法」修正案列為新會期優先法案。對於停砍年金法案有望動起來，軍公教反年改大將、全國公務人員協會前理事長李來希5日在臉書引述相關報導指出，所謂退休金是勞動者工資的延後給付這是......

仗打輸了，主帥戰將及全體軍士，共負其咎，上位的責任最重，除非戰將不聽帥令，一意孤行，搶功冒進，招致全軍敗績，否則，全體只拿猛將開刀，主帥免事，眾人無辜，這般軍隊，如何有團結力，以後可有再戰的底氣及本錢。這次民進黨歷經二度大罷免動作的慘敗，有的報紙標題是賴下通牒逼退柯建銘，民進黨也有很多人士的矛頭指向柯建銘，內部矛盾檯面化，柯建銘只能回應，此時是無聲勝有聲，又......

「核三重啟」公投落幕，儘管同意票數高達434萬，遠超不同意票的151萬，但因未達25%的同意門檻，最終宣告不通過。此結果引發外界強烈質疑，認為這場耗費11億元公帑的公投形同「無效」，更凸顯出現行公投制度的設計缺陷。民眾黨主席黃國昌直指民進黨主導的《公投法》將公投「鎖進鳥籠」，導致民意無法充分展現，目前國民黨與民眾黨正在討論是否再行修法，讓公投綁大選一起。「核......

近年社會新聞中，屢見特定團體選擇在法院前召開記者會或發起抗議。僅以八月而言，8月26日有「番仔路庄居民提起再訴」的聲援記者會在台中地方法院舉行，8月5日則有「台中黎明幼兒園違法重劃無效」的聲援活動在高等法院台中分院舉行。這些活動既非偶發，也非緊急事件，而是由團體事前籌劃、動員群眾，卻未見合法申請程序。於是，一個根本性的疑問浮現：司法應當獨立審判，各級法院怎能......

台灣現行對等關稅稅率為「20%+N」的疊加關稅，各界關注行政院副院長鄭麗君領軍的經貿工作小組，是否真的有和美方官員「面對面談判」之際，美國聯邦巡迴上訴法院29日推翻了美國總統川普（Donald Trump）的「全球課徵關稅」計畫，但暫時允許維持到10月中旬，以便川普政府有時間上訴，讓這場關稅海嘯最終是否會變成「忙心酸的」格外受到關注。對此，網紅Cheap今（......

美國對等關稅海嘯衝擊全球政經局勢，「暫時性稅率20%」的台灣目前持續談判中，但美國聯邦巡迴上訴法院29日以7比4的票數，裁定美國總統川普（Donald Trump）無權使用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），旅美學者翁履中今（30）日在臉書指出，判決暫時允許關稅維持到10月中；而白宮律師團曾警告，若關稅被撤銷，將危及與歐盟、日本等國的談判，甚至可能帶來「災......

媒體報導，近期台灣多間高中陸續出現共產黨相關組織，共同組成「台灣校際共產聯合會」，並由建中共產黨擔任聯合會主席。對此，陸委會副主委梁文傑表示，不會用法律看待此案，年輕人共產主義有幻想是很正常的，因為共產的人道主義與烏托邦理想很容易吸引年輕人，但是理論與現實天差地遠，年輕人應該更去理解共產黨如何走向專制獨裁。陸委會21日舉行例行記者會，媒體提問，台灣最近有多間......

行政院長卓榮泰21日正式公布115年度中央政府總預算案，外界最關注的「軍公教加薪3%」卻未被納入，卓榮泰解釋，因《財政收支劃分法》修正後，中央需額外撥付4165億元給地方，導致財源大幅縮減，為了編製總預算，中央仍需舉債約4000億元，壓力極大，在此情況下無法再增加軍公教待遇支出。政府為何選擇不加薪？官方理由有哪些？行政院發言人李慧芝指出，近年軍公教薪資已有連......

司法怪事年年有，今年不一定特別多，但民進黨重返執政九年以來，「指標性」司法怪事之多大概打破過去李扁馬累計執政的二十八年，這些「怪事」正足以說明民進黨治下司法崩壞的速度。「誣告」成罪─高虹安被司法追殺隨便舉例，高虹安助理費案「貪污」金額十一萬，其助理「犯罪金額」四百多元，都成為「論罪求刑」的依據，這個不稀奇，高虹安之前就有韓豫平少將為了不到三千元的「加菜金」，......

你能想像嗎？6歲的小女孩，繼承1000萬遺產，卻要繳稅5735萬－－這條法規最後被宣告違憲了，這個漏洞被補上了！爸爸生前把3億資產，以夫妻間免贈與稅的方式，全轉給原配。爸爸過世後，原配與其他子女辦理拋棄繼承，只剩年幼的私生女一人繼承。國稅局依法開出天價稅單因為遺產及贈與稅法第15條規定：死亡前2年內給配偶的財產，要併入遺產課稅；而第20條又規定夫妻間互贈財產......

立法院法制局近日報告提及「憲法法庭的裁判對於立法機關僅有尊重義務」，對此，司法院除聲明反駁外，憲法法庭更受理4件高度政治性的釋憲案；引發憲法爭議的擴大，立法院遂決議依政黨比例產生39位立委組成「修憲委員會」因應之。探究爭議源於我國憲法第 77 條規定「司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。」，該條文自行憲以來，未將司法院定位......

全台民眾都在引頸期盼的普發現金新台幣 1 萬元政策，在網路上掀起一股討論熱潮，但隨之而來的是不少錯誤資訊。近期網路流傳一則訊息，聲稱「總統令公布，只要憲法法庭通過，立刻全民普發 1 萬元」。對此，台灣事實查核中心出面闢謠，證實這是一則誤導訊息，普發現金的發放時程與憲法法庭並無直接關聯。 憲法法庭與普發現金無關，行政院將依三讀條文編列預算 事實查核中心在臉......

身兼東吳大學法律學研究所教授、台灣大學政治學系教授的律師李念祖，今（8）日在台北市為其最新著作《法治東西談》舉辦新書發表會，作家張大春、資深媒體人王健壯及理律法律事務所長李家慶到場致詞。王健壯說，若以李念祖新著對照近年台灣的民主憲政歷程，相信讀者會有很多感慨，他也提出憲法法庭近來的幾項爭議，感嘆道「我們的大法官是不是有這樣的憲政風度？」出版公司新經典文化介紹......

立法院日前三讀通過「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」，匡列新台幣5450億元，明定每人普發現金1萬元，未納入撥補台電的1000億元，總統已於8月1日公告；行政院7月31日表示不會提出覆議，但普發現金內容有違憲、違法等瑕疵，將在適當時機提出釋憲；但政院在8月7日表示會依據三讀條例編列預算。自8月開始，社群平台上掀起總統令公告，只要憲法法庭通過即......

立法院法制局8月發布的報告提到，憲法判決對立法院的約束效力，「立法機關僅有尊重義務，尚無遵從之必要」，對此，民進黨團幹事長吳思瑤今（7）日表示，可以看到法制局報告毫無專業，「當作笑話大全看一看就好了」，依憲法、大法官解釋和憲訴法相關規定，絕對不容許再次上演國會擴權2.0。針對立法院法制局報告，吳思瑤說，每個立委都要恪遵憲法來履行職責，在立法院中藍白通過的《紀......

七二六之後還有八二三，大罷免「後遺症」絲毫未曾緩解，綠營罷團側翼自爆頻傳，台灣民主開放迄今大小選舉不斷，各黨有輸有贏，「挫敗創傷症候群」嚴重至此者，實不多見。但在各種非理性行為中，還是冒出一、二正常人言，如何為「憲法訴訟法」修正案之「大法官裁判違憲門檻」解套，即屬關注者雖少但實為國家法治法制之根本。中研院院士、行政院經發會顧問朱敬一臉書發文感嘆，罷免投票後，......

七二六大罷免以全敗收場，綠營各路天才分析競相出爐，從「普發現金一萬元買斷台灣」、「仰攻藍區打不過基本盤」、「中間選民沒出來」、「抗中保台效益遞減」…不一而足，有搞笑的，有直接進入盲區的，有一點民進黨刻意忽視的事實：「討厭民進黨」從二０一八年迄今，未曾稍淡，甚至在過去一年，從「討厭」到「厭懼」，民進黨執政「邁向獨裁」的可能性，在民眾心中從懷疑到肯定，司法崩壞─......

立法院於7月25日就司法院正、副院長等大法官人事同意權案進行投票表決，採用記名投票方式進行，結果7位被提名人全遭否決。統府發言人郭雅慧表示，對此結果，賴清德總統表達高度遺憾與憂慮。郭雅慧表示，這7位大法官被提名人，是經過總統府公開徵才，並由提名審薦小組審慎遴薦產生。郭雅慧強調，今天立法院的表決結果，導致大法官持續缺額多人，使憲法法庭未能正常運作，造成憲法救濟......

大罷免的大失敗，暴露了臺灣民主的兩個本質問題，一個是體制上無法正常運作的少數政府，一個是使人民長期陷入混淆的國家認同。二者都因為政者無意面對而不時爆發衝突，也將因繼續迴避而再起。我剛談過前者，這裡再簡單說說後者。國家認同的混亂，當然和1949年起的國共隔海分治有關。在終止動員戡亂、以憲法增修條文取代臨時條款以前，我們所稱的國家指的就是憲法本文描述的主權範圍，......

菲律賓最高法院25日裁定，駁回該國眾議院針對副總統莎拉・杜特蒂（Sara Duterte）彈劾案，認定國會的表決違反憲法規範。雖然這個裁決不等於「撤銷」對莎拉的指控，但此判決將給她一個緩衝時間，直到2026年2月之前，都不必擔心會再次面臨彈劾罷免。根據BBC報導，菲律賓最高法院發言人向媒體表示，法官駁回此案的理由，是因為眾議院違反憲法條文中，禁止在一年內、進......

立法院會今（25）日進行司法院大法官人事同意權案投票，在藍白皆投下不同意票的狀況下，7位大法官被提名人再次被封殺，無人通過同意門檻。對此，行政院發言人李慧芝表示，行政院同為憲政機關，對於兩在野黨踐踏憲政精神的政治操作表示遺憾。李慧芝表示，立法院在這一年多來，從法案修訂、預算審議到人事審查議案，已經沒有理性討論的空間，尤其憲法法庭肩負守護憲法秩序的任務與責任，......

立法院今（25）日處理7名大法官的人事同意權案，稍早投票結果出爐，在藍白兩黨表態全數反對下，7位被提名人票數皆未過半，案件再度被封殺。值得注意的是，民進黨團也未對7人全數投下同意票，其中對陳慈陽與詹鎮榮採取開放投票，由立委自行決定，其餘5位則是一致支持。接近中午時間，立院民進黨團總召柯建銘助理周軒發文表示，「快訊：國民黨、民眾黨宣布，再次封殺全部7位大法官候......

立法院今（25）日處理7名大法官人事同意權案，稍早投票結果出爐，在藍白表態全數不同意，7名大法官被提名人票數皆未過半，大法官人事案再度被封殺，不過民進黨團也並未對7名被提名人投下同意票，對於陳慈陽、詹鎮榮採取開放投票，由立委自己決定，其他5人則是一致同意。司法院大法官含院長、副院長，現有缺額7名，總統賴清德去年8月提出提名人選卻遭到全數否決，今年3月再提出新......

立法院會今天進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，國民黨立委吳宗憲說，大法官被提名人是否有勇氣對抗執政者，是重要的判斷依據。經黨團討論，一致決定此次大法官被提名人選尚不足以達到大法官應有資格。大法官人事案「國民黨全數封殺」立法院會上午進行司法院大法官人事同意權案記名投票表決，國民黨立法院黨團副書記長許宇甄、翁曉玲、國民黨立委吳宗憲、葛如鈞等人在投票後，於......

立法院會今（25）日進行司法院大法官人事同意權案投票表決，民眾黨團總召黃國昌表示，這次提名人選仍然沒有脫離民進黨掌控、工具化色彩，距離剛剛說的審查4大標準還有很大一段距離，因此民眾黨一致同意針對大法官全數否決。黃國昌表示，這次大法官審查前已經報告四個重要基準，首先能否捍衛憲法精神；第二有關行政立法權力分立制衡的立場還有人權保障態度；第三有沒有超然獨立進行重要......

在民進黨主席、中華民國總統賴清德的促動之下，罷免立委的違憲大​戲，正如火如荼的進行著。憲法第73條明白規定：「​立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任」，​但許多承接過民進黨政府委託案，拿了人民許多血汗納稅錢的民進黨​側翼，卻以立委通過的法律案、預算案不符合民進黨黨意，​為罷免理由，公然違憲的，要罷免為民喉舌的立委！​更加不對的是，對國民黨立委所發......

大罷免投票將於26日登場，各陣營準備最後衝刺，民進黨團總召柯建銘今（24）日也發文高呼「不去罷免，非台灣人也！這是台灣人沉默做自己主人、為反共護台、救亡圖存的關鍵時刻！」對此，曾在大法官人事案中被柯建銘封殺的台大國發所所長劉靜怡大酸，「呵呵呵，好令人害怕喔，這是恐嚇嗎？誰是台灣人，是黨鞭一句話決定的喔？」柯建銘表示，只剩下兩天就要投票了，很多人很興奮，但興奮......

日前立院通過全民普發現金，或有以「拒絕普發，得罪全民」為由，並舉執政黨浪費公帑，且有前例可循，雖言之成理，但有未盡，筆者申述之。日人舉杜鵑是否啼叫，討論格局，織田信長要殺，不會叫的杜鵑，豐臣秀吉要教杜鵑啼，德川家康則要等杜鵑叫，「忍功」一流，遂成大器！承前，大法官實質廢死，有世所罕見，全體一致決，給兇犯保駕護航；國會多數要聲討弊案，調查權陽光法案，被大法官繳......

立院院全院院會今（14）日下午司法院大法官人事案審查，議題聚焦憲判8號、9號以及財劃法等問題，大法官被提名人詹鎮榮在接受在野黨質詢時表達了與現任大法官的憲判8號、9號以及財政劃分法上的不同見解。此外，面對國民黨立委牛煦庭詢問現有總統選舉制度修改為二輪投票制是否違憲問題，詹鎮榮認為基於民主公信力以及正當性的強化，要調整當選門檻，並沒有違憲之虞。民眾黨立委陳昭姿......

立法院全院委員會今（14）日審查大法官被提名人陳慈陽。立委詢問立法院會上週三讀通過特別條例要普發現金，但外界質疑是否違憲。陳慈陽說，立法院主張這是法律案、行政院認為涉及預算編列權限等，各自主張不同，有所爭議，可循憲法增修條文第3條第2項來處理。總統府今年3月公布7位大法官被提名人，並將總統提名咨文送到立法院，咨請立法院行使同意權。立法院全院委員會今天開會審查......

立院院全院院會今（14）日上午針對司法院大法官提名人陳慈陽進行審查，國民黨立委柯志恩指出，陳慈陽過往與民進黨之間的關係往來密切，除了曾提出「中華民國第二共和憲法」具台獨傾向的主張外，過去聲稱中華民國憲法在1990年之前的台灣不具有民主正當性，與賴清德團結第三講「台灣沒有參與制憲」說法不謀而合，質疑陳慈陽是否為賴清德的「憲法導師」？柯志恩指出，過去前總統陳水扁......

立法院今（14）日召開全院委員會，針對大法官被提名人陳慈陽資格審查並質詢。民眾黨立委林國成質詢時提到，現在是否有家人擔任民進黨重要職務，陳慈陽則坦言，妻子郭麗珍為現任民進黨仲裁委員，但是他強調，自己具超然立場，未來將依法守憲，不受政黨顏色影響。針對上週通過普發現金一事，國民黨立委陳玉珍詢問，如果行政院認為普發現金1萬元已經違反《憲法》第70條規定，但立法院已......