# 大法官  

「台籍教師張立齊」因申領大陸定居證遭註銷台灣身分。《風傳媒》獨家掌握張與政府機關往來函文，張在回覆中闡明，陸委會4月才宣布持定居證將註銷台灣身分，而他的定居證早已於去年6月就逾期失效。不料陸委會完全不顧張定居證失效的事實，堅持拔除其台灣身分。學者認為，陸委會的作為違反憲法「法律保留原則」，根本是殺紅了眼。原本「兩岸人民關係條例」第9-1條規定，台灣地區人民......

針對司法院大法官人事同意權，總統賴清德去年提名的人選全數遭立法院否決，今年3月捲土重來，改提名高檢署主任檢察官蔡秋明等7人，事隔三個多月，立法院院會今日決議， 7月25日將表決大法官人事案。大法官人事同意權案去年被立法院全數封殺後，賴清德今年3月間再提7名大法官人選，並將提名咨文送到立法院，其中提名名單有蔡秋明、蘇素娥、蕭文生、鄭純惠、林麗瑩、陳慈陽、詹鎮榮......

如果不是陸委會的鐵腕，大概沒有人知道張立齊是哪號人物？就像眾多陸配必須限期內提出「棄籍證明」，張立齊「被撤銷台灣身份」的遭遇，也成了兩岸關係風向雞，從此兩岸一海之隔，井水、河水只得取一瓢飲。對政府而言，這或許是在低到冰點的兩岸關係中「便於管理」的「行政措施」，但這樣的便宜行事，既不利於政府維護國民權益的形象，更不利於緩和兩岸形勢。取得中國身份被撤銷台灣身份者......

台籍教師張立齊遭陸委會認定領用大陸定居證，進而註銷其台灣身分，成為史上第1例因大陸定居證失去台灣身分的案例。張立齊6月8日發聲明說，其定居證早在去年6月就已廢止。但陸委會9日表示，只要申領中共護照、身分證、定居證或在大陸設籍，均違反「兩岸條例」，查獲時證件是否逾期，並不影響違法事實。換言之，雖然張立齊主張其大陸定居證早已失效，台灣官方不應現在註......

行政院前政務委員羅秉成近日重回律師界，其「多羅法律事務所」舉辦開幕茶會，前總統蔡英文、前行政院長蘇貞昌與民進黨立院黨團總召柯建銘都到場。柯建銘9日透露，多少國家危機解決者，非羅秉成莫屬，「打詐四法」也是他們討論6小時，最後總統拍板定案的成果；甚至羅秉成卸任後，蔡蘇曾慰留或擔任大法官，羅秉成都婉拒。柯建銘指出，蔡英文、蘇貞昌與羅秉成是最親密的「執政鐵三角」。他......

監察院近日接連爆發濫用公務車爭議，其中最引發關注的事件，是秘書長李俊俋被媒體踢爆，動用公務車接送愛犬前往寵物美容，本月1日他宣布即刻起請辭監察院秘書長一職，此事件引發社會譁然，也讓在野黨再度提出「廢除監察院」的主張，不過，民進黨立委沈伯洋回應，「民進黨過去8年就有提，但藍白不肯參加，是藍白不肯跟上」對此，前立委林濁水指出，廢除監察院的主張的確曾經是民進黨創黨......

前德國聯邦憲法法院法官、現任慕尼黑大學法律系講座教授彼得・胡貝爾日前應邀來台講學，這位在德國憲法發展歷程中扮演重要角色的法學巨擘，接受《風傳媒》專訪時針對德國另類選擇黨（AfD）崛起、川普重返白宮對西方民主的潛在威脅，以及台灣的大罷免風波等議題，提出他的觀察與深刻見解。彼得・胡貝爾（Peter M. Huber）目前是慕尼黑大學法律系講座教授，他在慕尼黑大......

美國最高法院30日為總統川普打擊移民的措施帶來重大勝利，同意川普政府撤銷來自4個加勒比海與拉丁美洲國家50萬名移民暫時留在美國的合法身分。綜合法新社與路透社報導，美國前總統拜登（Joe Biden）在任時給予部分移民2年的人道「臨時入境許可」（parole）。但最高法院30日的裁決，將使53.2萬名持「臨時入境許可」的古巴、海地、尼加拉瓜和委內瑞拉移民面臨被......

國民黨今（2025）年3月提出反廢死公投，但中選會指出，反廢死公投偏向立法原則創制，被認定為非針對重大政策的創制或複決，因此決議否決，引發在野質疑。國民黨立委翁曉玲今（27）日出席「司法正義與死刑釋憲對被害人權益的影響」記者會，事後在臉書列出大法官「113年憲判字8號判決」下3大「逃死或可能逃死」案，重申她反對廢除死刑、實質廢死，因這對被害人及其家屬是極不公......

對於大法官受理憲法訴訟法釋憲案，真是一點也不令人意外，既然都召開說明會了，豈有不受理的道理，從113憲判9號後以後，大法官這一路就像電影陌路狂花裡的兩位女主角，無畏的衝向浩瀚無際的政治風暴中。立法院好不容易端出國會改革法案，大家引頸期盼多年的改革契機，結果菜還沒上就被大法官吹涼了，所謂權力分立制衡，形同虛設，院會受質詢之官員只負政治責任，憲法判決有如對行政權黃袍加身，從此，國會質詢就如同蘇格拉底的街頭宣講，再怎麼有道理，都只剩下剪成短影音衝流量的價值而已。

川普說，美中若能開放市場，有助於「UnificationandPeace」。

立法院於5月16日表決通過國民黨團主導的「反廢死」公投提案，最終以54票贊成、48票反對通過，根據《公民投票法》規定，將於今年8月23日正式進行投票，而此次公投主文為：「您是否同意各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決之政策？」公投目標針對什麼法律改變？「一致決」爭議在哪裡？提案人國民黨立委吳宗憲指出，此案是針對大法官113年憲判字第8號所要求的「死刑需合議庭......

大法官當然不是「上帝」，遑論「民主上帝」，為了「涉己法案」（《憲法法庭訴訟法》），憲法法庭召開「說明會」，朝野爭辯三小時，各陳己見，憲法法庭是否受理民進黨51位立委聲請的憲法裁判，仍在未定之天。

民進黨團針對《憲訴法》修正案聲請釋憲，憲法法庭今（12）日召開修法說明會，藍白主張綠委在三讀時並無遞案反對，因此無聲請釋憲資格；民進黨立委吳思瑤對此反駁，將法案三讀的過程比喻為性侵案，表示「受害者一再反對，卻被說某個當下沒有反對，以此認定她接受被侵害的過程。」而民眾黨團主任陳智菡對此怒轟，「做為一個女性政治人物，吳思瑤妳能不能不要這麼噁心？」

憲法法庭今（12）日將針對民進黨立法院黨團總召柯建銘等人提出的《憲法訴訟法》部分條文修正之聲請案舉行說明會。民眾黨立法院黨團總召黃國昌今日批評，大法官為了挽救民進黨的釋憲，主動提出民進黨團沒提出的爭點，提出後民進黨再進一步追打，真是裡應外合配合得非常巧妙，大法官不要把自己當成是台灣民主的太上皇。

近日新聞媒體對於中華民國章法學會與大陸福建主辦單位合辦之徵文活動，被陸委會認定違反兩岸條例第33－1條所定，與中共黨政軍「合作行為」。尤其對明列哪些情況屬於「合作行為」部分，陸委會副主委梁文傑在記者會明確表示：「目前不會用條列式方法做」。看到這樣的回答，直白的解讀，就是到底什麼樣的合作方法（態樣）是該本條規範的射程，請大家好自為之，看著辦就是；至於是不是違法，就由這個執政黨說了算！

民眾近日接連在社群平台Threads發文指出，收到新北雙和罷免簡訊，內容為「守護台灣、愛要及時！一人拉五人，翻轉中、永和差您一票」，並附上地址邀請參與連署，不少人質疑「為何罷團是民間團體可以取得個資」？對此，台大國發所長劉靜怡發文酸，應該要求每一個NCC委員和大法官被提名人針對這題表態才對。

美國總統川普迎來第二任期就職百日，與歷來總統不同的是，他對推動國會立法幾乎毫無興趣。《經濟學人》指出，川普正憑藉行政命令擴大總統權力，無視立法與司法體系的制衡，形成近似「帝王式」的領導風格——或許只有最高法院能守住權力分立的最後一道防線。

立法院2025年1月三讀通過《憲法訴訟法》修正草案，將大法官總額固定為15人，參與評議的大法官人數不得低於10人，作成違憲宣告時，同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。不過，民進黨黨團總召柯建銘在總統賴清德於同年1月23日發布實施後，對外指出會向司法院遞出釋憲及暫時處分狀。司法院今（18）日指出，憲法法庭將於5月12日下午2時舉行公開說明會。

韓國憲法法院在當地時間今天上午11時就總統尹錫悅彈劾案宣判，決定採納國會提出的彈劾案，即刻遭免職的尹錫悅陣營在宣判後表示無法接受結果，指控審判過程未遵守法律程序，並不公正。韓國憲法法院8位大法官今天一致通過採納尹錫悅彈劾案，尹錫悅在當地時間11時22分遭罷免。尹錫悅的律師團代表尹甲根在宣判後於憲法法院前接受媒體訪問，指控這次彈劾案審判從準備過程開始就未遵守法律程序，並未公正進行。