王瀚興觀點：讓貓吃辣椒？也談普發現金抵制翻桌大罷免與政治化的憲法法庭 | 王瀚興

日前立院通過全民普發現金，或有以「拒絕普發，得罪全民」為由，並舉執政黨浪費公帑，且有前例可循，雖言之成理，但有未盡，筆者申述之。

日人舉杜鵑是否啼叫，討論格局，織田信長要殺，不會叫的杜鵑，豐臣秀吉要教杜鵑啼，德川家康則要等杜鵑叫，「忍功」一流，遂成大器！

承前，大法官實質廢死，有世所罕見，全體一致決，給兇犯保駕護航；國會多數要聲討弊案，調查權陽光法案，被大法官繳械，國會與老百姓，既無從廢除憲法法庭，也不能教這些大法官如何判決，苦苦「等來」的：是死者與遺族的羞辱、政府的無上濫權，司法的極度不公！申言之，即便德川公再世，亦將忍無可忍，試問：這是什麼世道？

或問：那這次舉措是否合憲？《大法官會議釋字264號》：「憲法第七十條規定：「立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議」，旨在防止政府預算膨脹，致增人民之負擔。立法院第八十四會期第二十六次會議決議：「請行政院在本（七十九）年度再加發半個月公教人員年終工作獎金，以激勵士氣，其預算再行追加」，係就預算案為增加支出之提議，與上述憲法規定牴觸，自不生效力。」著有明文。

承前，依照「預算法律說」（釋字391號），此似如2年前執政黨普發現金，然此次為在野黨國會以決議支出，比對前開大法官會議解釋與憲法第70條，雖領一萬很愉快，但憲法疑義，恐無可規避，容待商榷！

或問：這麼明顯違憲，國會為何如此？對岸流傳的故事：毛澤東與劉少奇及周恩來討論：如何讓貓吃辣椒？劉說，強灌！周稱，餓貓三天！讓牠飢不擇食，混在食物裡吃？毛謂，方法都不好，要把辣椒，塗在貓屁股上，讓他屁股辣，又必須舔辣椒解辣，此計妙不可言，眾人哈哈大笑！

承前，日前三峽老翁蓄意撞死學童與少婦，即便兇犯身故，仍以殺人罪結案，若真活到審判，依照實質廢死，也難以伏法謝罪，實讓正義公理蒙塵！且憲法訴訟法修正，目前依法不足額的憲法法庭，開所謂「說明會」，似有敗部復活，強行審理之徵兆？申言之，廢死，僅虧待死者與遺族，宣告在野黨國會法案違憲，護航執政黨，可推說政黨惡鬥；但人人可領一萬，卻因不合法的憲法法庭組織，宣告違憲，「得而復失」，龐大民怨，必歸於憲法法庭及賴政權，若貓被迫吃辣椒，宣告違憲，只能憲法法庭為之，但是組織又缺額不合法，恐挑起2300萬民怨，不也是，前開釋憲惡例，方有今日的自作自受嗎？

聖經路加福音為結：耶穌具一個常申冤的寡婦，讓法官不堪其擾，法官自言：「我不信神，也不尊重人，但他一直來煩我，還是給她申冤吧！」承前，不畏因果，撤銷民意的大法官，就普發現金案，賴政權不服輸，釋憲必進退兩難；且國會多數，被迫以「魔法打敗魔法」掣肘刪預算為由，實則輸不起，翻桌的綠營「翻桌大罷免」，不也是全寶島的悲哀？