在當代國際政治經濟史上，很少有哪項政策工具像川普政府的關稅措施這樣，能在短短數年間如此深刻地重塑全球格局。從美中貿易戰的硝煙到美歐關稅爭端的僵持，從北美自由貿易協定(NAFTA)的重新談判到台美貿易談判的卡關，川普的關稅大棒不僅敲碎了二戰後建立的多邊貿易體系，更在全球範圍內引發了一系列連鎖反應。這種以關稅為核心的交易型強勢外交，不僅是經濟政策的轉向，更是一場深層次的地緣政治博弈。
川普的關稅政策並非簡單的貿易保護主義，而是一套精心設計的戰略工具。其核心目標是通過經濟脅迫實現政治影響力的最大化。2018年，川普對中國500億美元商品加徵25%關稅的決定，揭開了這場全球貿易戰的序幕。表面上看，這是為了縮減貿易逆差，但更深層次的目的在於遏制中國的科技崛起。通過限制高科技產品出口和打擊中國企業，美國試圖維持其技術霸權地位。
在美歐關稅爭端中，川普的策略同樣具有明顯的政治意圖。對歐盟鋼鋁產品加徵關稅，不僅是為了保護美國本土產業，更是為了迫使歐盟在伊朗核協議等重大國際議題上與美國保持一致。這種將貿易問題與政治議題掛鉤的做法，使得關稅成為了一種複合性威懾工具。
在北美自由貿易協定(NAFTA)重新談判中，川普政府更是將關稅作為施壓墨西哥和加拿大的主要手段。通過威脅退出NAFTA並對兩國商品加徵關稅，美國成功迫使墨西哥在汽車產業規則和勞工標準上做出重大讓步。這種極限施壓策略的短期效果顯著，但長期卻損害了美國與傳統盟友的信任基礎。
川普的關稅政策對全球經濟秩序造成了深遠影響。首先，它嚴重削弱了世界貿易組織(WTO)的權威。美國持續阻撓上訴機構法官任命，導致全球貿易爭端解決機制陷入停擺。這種制度性破壞使得多邊貿易體系面臨前所未有的危機。
其次，川普的關稅戰引發了全球供應鏈的重組。跨國公司為規避關稅風險，紛紛調整生產布局。例如，許多企業將部分產能從中國轉移至東南亞國家，這種供應鏈多元化趨勢雖然降低了單一國家風險，但也增加了全球生產成本。
更為嚴重的是，川普的關稅政策加劇了全球經濟的不確定性。國際貨幣基金組織(IMF)研究顯示，2018-2020年間，美中貿易戰導致全球GDP損失約0.8%。這種負外部性不僅影響了直接參與國，也波及了全球經濟的每個角落。
川普的關稅政策對地緣政治格局產生了深遠影響。首先，它加速了中美戰略競爭的升級。關稅戰不僅是經濟博弈，更是兩國在科技、軍事、意識形態等領域全面競爭的縮影。這種新冷戰格局的出現，標誌著全球權力結構的重大轉變。
其次，川普的政策促使歐盟尋求更大程度的戰略自主。面對美國的關稅威脅，歐盟加快了與中國、日本等國的貿易談判，並積極推動歐元國際化。這種去美國化趨勢反映了歐洲對美國單邊主義的不滿與抵制。
（相關報導：
王義雄觀點：賴清德簽了台灣版廣場協議？
｜
更多文章
）
在亞太地區，川普的關稅政策反而促進了區域經濟整合。區域全面經濟夥伴關係協定(RCEP)的簽署，正是各國應對美國貿易保護主義的重要舉措。這種區域主義的興起，可能永久改變亞太地緣經濟格局。
川普的關稅政策對國際關係產生了深遠影響。首先，它造成了嚴重的信任赤字。美國頻繁使用關稅作為施壓工具，使得各國對其政策穩定性和可預測性產生質疑。這種信任危機的修復將需要數十年時間。其次，川普的政策促使國際社會重新思考全球治理規則。各國開始尋求建立更加包容、平衡的多邊框架。例如，WTO改革議程的推進，以及新興經濟體在全球經濟治理中話語權的提升，都反映了這種規則重塑的趨勢。
對小型經濟體而言，川普的關稅政策帶來了嚴峻的戰略困境。它們不得不在經濟利益與政治自主之間尋求平衡。台灣在美豬議題上的堅持，正是這種困境的典型表現。未來，這些國家需要更加靈活地應對大國博弈，並積極參與區域經濟整合。
川普的關稅政策無疑是21世紀國際關係的一個轉折點。它不僅改變了全球經濟運行方式，更重塑了地緣政治格局。這場變局既帶來了挑戰，也孕育著機遇。各國在抵制美國單邊主義的同時，也應積極參與全球治理改革，推動建立更加公平、包容的國際秩序。
對台灣而言，在堅持核心利益的前提下保持戰略靈活性，並積極拓展多元經貿關係，才是應對變局的長遠之道。國際社會則需要超越零和思維，重建基於互利共贏的貿易規則。畢竟，真正的經濟繁榮從來不是靠強制實現，而是通過自願的合作與交換自然達成。在這個充滿不確定性的時代，這一基本真理值得我們反覆銘記。
川普關稅戰加速美國霸權崩解，重塑國際新秩序，川普掀起的關稅戰，不僅未能拯救美國製造業，反而加速了美國霸權的崩解，也加快了全球地緣政治與經濟秩序的重組。美國長期仰賴軍事擴張與金融霸權，以戰爭掠奪他國財富，卻也因此耗盡自身國力，導致債台高築，國內經濟與產業基礎日益空洞。川普第二度執政後，面對嚴峻的財政壓力，一方面由馬斯克主掌「DOGE政府效率部」裁撤如國際開發署、教育部等機構，另一方面則瘋狂向全球超過百國課徵高低不等的關稅，企圖壓榨外國資源以支撐美國傾頹的經濟。
對中國，他首先開徵32%的關稅，中方立即對等反制。川普惱羞成怒，再加碼至50%，中國亦對美國產品課以同樣比率。最終，美國單方面將關稅提高至100%以上，而中國則穩住節奏，維持在82%，因為此稅率已足以讓美國產品無法進入中國市場。相較川普1.0時中國的被動因應，川普2.0階段的中國已經完全掌握其策略與性格特質，反應迅速且果斷，還祭出禁止稀土出口美國的殺招，導致美國軍工與汽車產業陷入癱瘓，甚至出現停工危機。
（相關報導：
王義雄觀點：賴清德簽了台灣版廣場協議？
｜
更多文章
）
美國對中國的經濟戰逐漸無計可施，關稅政策反而使自身陷入孤立。川普試圖以單邊手段對其他國家訂定關稅制度，首波針對14國，次波7國，但真正簽約的僅剩越南等少數弱小國家。而這些協議還存在諸多問題，顯示美國已難再以「世界警察」的身份對外發號施令。
歷史證明，美國一貫只會欺壓弱國。從伊拉克、阿富汗、利比亞到中南美諸國，美國以戰爭掠奪資源，卻也因此背上沉重債務，至今債務總額已突破36萬億美元。而在亞洲，雖然美國軍力長期優於中國，但韓戰與越戰兩場血戰，美國並未討得半點便宜，如今的關稅戰，更讓世界看清了美國的虛弱與霸道。川普再度上台後更語出驚人，揚言購買格陵蘭、將加拿大納為第51州、奪取巴拿馬運河，這種明目張膽的帝國主義野心引發各國反感。更可悲的是，美國已喪失完整產業鏈，連日常用品都需進口，造船與鋼鐵產業萎縮至邊緣，除了福特號航母，美國海軍近20年無重大建設。關稅戰表面上是為了逼使製造業回流、振興本土經濟，但實際上，蘋果等企業根本不願回美設廠，因美國製造成本過高、環境不利產業生存，川普的美國製造夢終究成了空話。
不僅如此，關稅戰也重創美國與盟友的信任基礎。日本、韓國、加拿大與歐盟皆對川普政策反感不已。法國總統馬克宏更多次呼籲歐盟「戰略自主」，不能再做美國的附庸。印度本欲聯美制中，經此次關稅與印巴戰爭後，也重新審視外交戰略，主張恢復與中國的邊境談判。中日韓FTA談判原受美國牽制，如今美國失勢，三方反而更有可能達成協議。南美方面，美國對巴西課徵高達50%關稅，無異於撕破臉。阿根廷總統米來雖曾被視為川普的追隨者，也因利益受損轉而與中國修好。美國此番關稅戰，換來的不是尊重，而是盟友的離心離德，四面楚歌的局面更加凸顯其霸權的衰退。
對比之下，中國韜光養晦三十年，已從百年屈辱中崛起，不僅是全球第二大經濟體，還擁有全球最完整的工業體系，除了高端晶片，其餘幾乎全能自給自足。在低端晶片出口、電動車、無人機、光弧等產業，中國皆為世界領頭羊。造船業更佔據全球60%以上市場。軍事方面，海軍軍艦總數已超越美國，三支航母戰鬥群、055驅逐艦等新銳艦艇如「下餃子」般大量服役，彰顯綜合國力快速上升。
中國提出「人類命運共同體」，以一帶一路為紐帶，聯合上合組織、金磚機構、亞投行等多邊平台，協助南方國家發展工業體系與基礎建設。相較之下，美國仍以「美國第一」為圭臬，不分敵友一律搜刮，靠著落日餘暉支撐搖搖欲墜的帝國，這種帝國末日式的吸血行為，反而讓各國對中國主張的人類命運共同體理念產生認同與期待。總體而言，川普的關稅戰在聲量上或許成功，但實質上卻暴露了美國霸權的衰敗、國際信任的崩塌。以美國為核心的舊國際秩序正在迅速褪色，而一個由中國所倡議、以共同發展與合作為導向的新世界格局正加速成形。這場由關稅引發的地緣政治風暴，將成為歷史轉折的起點。
（相關報導：
王義雄觀點：賴清德簽了台灣版廣場協議？
｜
更多文章
）
