風災變政治危機：堪災卻成政治逆風起點
颱風「丹娜絲」重創台灣中南部，造成嚴重淹水、農損與交通中斷。然而在災後第一時間，最受爭議的卻不是搶救速度或補償金額，而是總統賴清德的「堪災行程」——這場本應展現領導人同理心與行政效率的出訪，反而演變為一場輿論逆風，並意外點燃了國內反罷免陣營的動員情緒。
總統走鐘現場：形式浮濫、情感失聯
雖然賴清德第一時間南下視察，但他在幕僚簇擁下步入災區、與災民接觸有限、行程封閉制式，加上應對媒體語句僵化，迅速引爆「走鐘堪災」的批評。現場災民怒喊「總統在哪裡」，網路輿論也出現大量諷刺圖文，形塑出總統「空降視察、走過場」的形象，反而強化了人民與中央之間的情感斷裂。
蔣萬安重砲批評：不能都靠國軍的說法不近人情
台北市長蔣萬安隨後公開發言批評：「堪災不是來教訓災民」，點名總統在現場拋出「不能都靠國軍」的發言令人錯愕。他強調，國軍本就是全民資源，尤其災害當前更應全力投入支援，身為國軍統帥的賴清德，此言反而顯得推諉、缺乏責任感，暴露出中央在語境掌握與情緒理解上的嚴重落差。
反罷免聲浪逆勢而起：民怨轉為政治能量
這場堪災風波已非單一事件，而迅速轉化為一場政治符號。孟子云: 「民為貴，社稷次之，君為輕」，又云: 「桀紂之失天下也，失其民也；失其民者，失其心也。得天下有道：得其民，斯得天下矣；得其民有道：得其心，斯得民矣。」現在由綠營主導的多起罷免行動如火如荼，但災後民意的潛流卻正朝「反罷免」方向轉動—民眾開始反思，若執政者在關鍵時刻展現的僅是制式應付與權力傲慢，罷免是否已淪為打壓異己的工具？此時反罷免聲音遂獲得更多民心所向，情感認同，與策略價值。
補助政策若不落實，堪災將成信任斷裂的導火線
若中央未能在災後迅速提出具體補償機制、執行立院普發現金案，公開災損認定標準與進度時程透明化，人民的不滿將不僅止於一次風災，而是上升為對整體政治信任的崩塌。從國會改革法案、司法公正質疑，到這次堪災失能，民眾對於「執政傲慢」的感受逐漸累積，將為反罷免行動提供道德正當性與民意基礎。
走鐘行為的心理投射：賴總統心繫美軍與經濟談判？
名嘴郭正亮更進一步指出，賴清德此次堪災「失焦」、「走鐘」，並非單純人為疏失，而可能是一種心理上的「優先順序錯亂」與焦慮投射。他分析指出，賴總統內心真正牽掛的，並非災區重建或災民苦況，而是美軍對台漢光演習的評估，以及台灣與美方貿易代表進行中的關稅談判。此刻總統的心態是：「演習優先，救災其次」，因此造成了整場堪災現場「人在場、心不在」的荒腔走板。
這種心理失位的現象，不僅反映賴清德就職總統一年多來，尚未完成從副手角色到最高行政統帥的轉變，也暴露出其在多重壓力夾擊下的決策疲乏與內心矛盾。國防與外交議題固然重要，但在國內天災人禍面前，人民期待的，始終是一位懂得同理災民苦痛、能接地氣的總統。
領導風格與溝通斷層，將成選戰新變數
這場堪災事件也揭示出賴總統一貫領導風格的盲點：過於依賴幕僚安排與制度流程，忽略了在危機現場中最關鍵的人際情感溝通。選民其實並不苛求完美，而是希望看到誠意與行動。若賴清德無法調整領導方式，未來無論面對災害、罷免或選戰，恐都會因情感落差而陷入被動。
風災之後：重建房屋，更要修補民心
風災過後，道路可以重鋪、房屋可以重建，但人心若裂，就不易修補。這場堪災失焦事件已讓賴清德總統面臨信任的警訊。中央若不儘快修補施政節奏與民意連結，不但將持續失分，反而可能成為罷免逆襲的推手。政治的核心從不是話術或宣示，而是人民親身感受到來自政府溫暖的關心與愛護的行動。
＊作者為加拿大英屬哥倫比亞大學博士，精神科醫師。
（相關報導：
夏一新觀點：升遷浮動、退俸縮水、人才流失─國軍還有多少精神戰力？
｜
更多文章
）
