# 國際緊急經濟權力法  

美國電商巨頭亞馬遜（Amazon）在日前財報會議上首度證實，該公司已在第二季收到，來自川普政府高達 6億美元（約合新台幣196億元） 的進口關稅退款，面對這筆款項，亞馬遜表示他們將主動聯繫相關受影響客戶，計畫將一部分稅款直接退還給這些人，至於其餘金額，則會轉投入平台營運。所謂關稅退款，源於美國最高法院（Supreme Court of the United ......

美國聯邦財政赤字在今年6月呈現失控飆升，根據官方最新發布的財政預算報告，受到法院判定現任總統川普（Donald Trump）課徵的全球關稅「非法」，連帶引發的龐大退稅潮衝擊，美國6月財政赤字衝上1200億美元（約新台幣3兆8579億元）。《路透》報導，美國財政部數據顯示，6月雖然獲得236億美元（約新台幣 7,552 億元）關稅淨收入，然而當月財政部撥付的關......

中美兩國經貿團隊3月15日至3月16日在法國巴黎舉行第6輪中美經貿磋商，美方由財政部長貝森特代表，中方代表則是國務院副總理何立峰。根據大陸官媒《新華社》報導，何立峰指美方陸續推出「301調查」、企業制裁等涉華的消極舉措，中方反對美方加徵單邊關稅，將採取必要措施，堅決捍衛自身正當合法權益。301調查（Section 301 Investigation）是美國依......

美國的關稅大刀，又要揮下來了！美國聯邦最高法院於上個月出手擋下美國總統川普（Donald Trump）憑藉《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）祭出的全球性關稅，不過美國政府隨即啟動B計畫。美國貿易代表署（USTR）11日正式宣布，將依據1974年《貿易法》（Trade Act）第301條款，針對超過十幾個主要經濟體的「產能過剩」問題展開調查。而台灣也赫然在列......

美國總統川普政府再遭挫敗，紐約聯邦法官今天（4日）裁定，上個月被最高法院推翻的關稅，企業已繳納的部分應予退還。美聯社報導，美國國際貿易法庭（U.S. Court of International Trade）法官伊頓（Richard Eaton）表示，「所有登記進口商」都「有權受惠」於最高法院的裁決，該裁定推翻總統川普去年依「國際緊急經濟權力法」（IEEPA......

美國最高法院以 6比 3的票數裁定，總統無權引用《國際緊急經濟權力法》片面課徵關稅。這對人類的公民素質與制度發展有深遠的啟示，但對川普個人向全球秩序揮舞的亂棒，只暫緩了不到一天，如何不浪費未來的3年，必須有務實而又高瞻的方案。我特別邀請了美國籍、在臺灣永久居留的方恩格：律師，期望就雙方均為無黨籍知識分子的立場，結合各自在臺美生活工作的經驗，討論以下互補整合的......

賴清德政府先前在IEEPA敗訴高度可預期的背景下，仍選擇提前簽署ART，等於在法律基礎鬆動前先行讓渡談判籌碼。如今，美國最高法院將川普政府的原始威嚇工具宣告違法，那麼基於該威嚇而達成的協議，其政治與談判正當性自然應重新檢視。根據政府對外說明，臺灣以大規模投資承諾、能源與農產品採購、市場開放換取15%關稅待遇。倘若未簽約國家因IEEPA失效而回落至更低常規稅率......

美國聯邦最高法院 20 日作出違憲判決，川普政府無權以《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）實施全球性關稅。這項判決讓川普吞下挫敗，更點燃蘋果、好市多等跨國巨頭追討高達 1,800 億美元（約新台幣 5.6 兆元）退稅的希望。然而，《經濟學人》與CNN 對這場「退款大夢」潑了冷水。企業端面臨著繁瑣程序與川普的法律杯葛，退稅之路恐長達五年；而被轉嫁成本的平民百姓......

《華爾街聊什麼》欄目介紹 我們從《華爾街日報》Podcast精選最有料的內容，把一集集深度對談，變成精彩好讀又有洞見的文章。 每週更新，帶你從矽谷到華爾街，快速掌握全球政經、人物與科技脈動，用15分鐘讀懂國際趨勢，聽懂世界的聲音。 本期Podcast與來賓介紹 《Potomac Watch》是《華爾街日報》評論版推出的時事podcast，由資深評論員凱爾・......

川普關稅上周被最高法院宣告違法，這個裁定對每個國家的利弊不同，不幸的是台灣是屬於較倒楣、弊多於利的一方，中國則是獲利多多的一方。不過，即使如此，外界也不必寄望關稅戰能結束，更不用奢望「回到從前」。很少有一個美國大法官的判決，如此的牽動所有國家的經貿情勢、更有製造一場「大混亂」的潛力，川普去年4月對各國徵收高額的「對等關稅」，藉此脅迫所有國家與美國進行貿易與關......

美國總統川普去年援引1977年「國際緊急經濟權力法」（IEEPA）對外開徵對等關稅，聯邦最高法院2月20日裁定川普徵收關稅的手段不合法。川普當天隨即宣布將利用其他法源加徵為期150天的10%全球性關稅，此話一出，國際市場立即震動。聯邦最高法院替行政權畫下清晰界線，使得這場關稅風暴的力道迅速減弱，也顯示美國制度的修復能力依然堅實。外部制度穩住了，但台灣卻不能因......

「夫未戰而廟算勝者，得算多也。」《孫子兵法》所言，重在計算與節制，而非情緒與聲量。關稅戰亦然。當前圍繞Donald Trump的關稅政策攻防，表面是憲政與法律之爭，實則折射出更深層的結構焦慮——當一個曾長期主導秩序的大國，開始頻繁動用關稅這種高可見度、低精準度的工具時，往往意味著其內部壓力正在升高。台灣身處此局，不可能置身事外。但真正的問題不在於我們是否選邊......

美國最高法院2月20日裁定，川普總統先前依據《國際緊急經濟權力法》徵收的多項關稅措施違法。這項裁決，等於對川普關稅政策投下變數，也讓外界質疑近幾個月與各國達成的貿易協議是否需要重新調整，川普過去以對等關稅為談判籌碼，藉此迫使各國投資與讓利，最高法院的裁定，讓部分疊加關稅失去法律依據，尤其包括一般性關稅與部分懲罰性關稅，對全球市場產生即時影響。川普目前又採取了......

美國聯邦最高法院剛宣告「總統無權隨意開徵關稅」，但川普不但隨即宣布新的全球關稅、並將稅率從10%調高到15%，他23日更公開威脅已經與美國簽署貿易協議的國家「別耍花招」，否則他將會進一步提高稅率、甚至祭出更嚴厲的懲罰。川普在社群媒體發文表示：「任何國家若憑藉荒謬的最高法院判決『耍花招』，特別是那些多年來『剝削』美國的國家，都將面臨遠高於協議中同意的關稅，甚至......

近日，美國聯邦法院裁定川普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵的「對等關稅」（Reciprocal Tariffs）違憲，消息傳回國內，輿論與政壇陷入一場久違的「法理狂歡」。在野黨與民間團體藉此要求賴清德政府應立即廢止、或至少暫緩執行「台美對等關稅協議」，認為既然美國行政擴權已被司法制衡，台灣就不該繼續扮演「自願挨宰」的角色。然而，在這波慶祝法律......

美國總統川普依《國家緊急經濟權力法》向全球各國徵收關稅，不過聯邦最高法院日前宣判違憲，引起國際與金融市場關注，對此，財經專家阮慕驊直言，為何他覺得川普的化債或者減債，最終只是徒勞？因為美國財政壓力真正的病因是支出、而非收入，「美國仍是全球第一強國，但財政紀律淪喪，一點一滴地把那兩百多年的家底，不斷地送到全世界貿易贏家手中」。阮慕驊表示，美國最高法院以6比3駁......

上週五，美國最高法院的裁定讓美國總統川普的關稅政策遭挫，卻未能完全阻止這位狂人的腳步，他不僅火速宣布徵收10%全面關稅，隨後更將其上調至15%，這讓原本急於和美國敲定協議的國家成了輸家，至於曾讓川普恨得牙癢癢的中國、巴西，反而搖身一變成為受益的贏家。英國淪為最慘輸家根據全球貿易預警組織（Global Trade Alert）數據顯示，在新關稅框架下，英國將面......

「那些在關稅威脅下做出巨額投資承諾的國家，如今面對的現實是：它們或許應該再等等。」 《紐約時報》 「我們接觸過的每個合作夥伴，都知道川普政府會把事情搞得多麼痛苦，他們寧願讓沉睡的關稅繼續下去。」 華府智庫戰略與國際研究中心／菲利普·拉克（Philip Luck） 美國聯邦最高法院宣判川普引用《國家緊......

唐納德·川普（Donald Trump）總統數個月來一直警告，如果最高法院做出這樣的裁決，將是一場災難。他說，如果法院限制他徵收這些關稅的能力，那將是「經濟與國家安全的災難」。然而，美國最高法院週五以六名大法官多數意見做出對總統不利的裁決，並沒有太在意他的擔憂。大法官們裁定：徵收關稅的權力屬於國會，而非總統。川普所依據的1977年《國際緊急經濟權力法》（In......

當羅伯茲領軍的聯邦最高法院對川普關稅「無限開火權」投下反對票，根據《國際緊急經濟權力法》開徵的關稅也隨之消弭無形。但自封「關稅人」（Tariff Man）的川普顯然不會就此放棄。除了立刻宣布一項稅率達15%的新全球關稅，一般認為川普也將試圖以更複雜的方式來繞過國會與監督，維持他對全球發動的經濟戰爭。《華盛頓郵報》指出，大法官們為川普關稅劃下恐怕只是一個短暫的......

美國聯邦最高法院近日裁定，川普政府先前援引國際緊急經濟權力法IEEPA推動的「對等關稅」缺乏授權基礎，等同把他最常用、也最即時的經貿施壓工具先按下暫停鍵。判決一出，白宮並未退場，川普反而用更快的節奏回擊：2月20日宣布以其他法源啟動為期150天的10%全球關稅，隔天再把稅率加碼到15%。這場「司法限縮—行政繞行」的攻防，不只衝擊川普國內經濟議程，也讓他以關稅......

有專家認為，考慮到北京以切斷稀土供應相威脅的有效性，川普在貿易戰中早已處於「守勢」。最高法院關稅裁決很可能「在中方眼中坐實了他的弱勢地位」。美國總統川普將於3月31日至4月2日訪問中國，世界最大兩個經濟體的領導人將舉行備受矚目的會談。此行宣布之際，美國最高法院推翻了川普對進口商品徵收的大範圍關稅。一名白宮官員於周五（2月20日）證實了這一行程。就在消息公布之......

隨著美國最高法院判定，總統川普（Donald Trump）原有「對等關稅」違法後，川普稍早再次做出反擊，宣布將原本計畫實施的10%全球關稅，進一步調升至15%稅率。在他看來，此舉是針對那些「長期壓榨」美國的貿易夥伴，並將改採法理基礎更穩固的法條強制執行。​彭博引述川普的社群貼文，這位美國總統自認，15%關稅不僅是最高標準，而且還是法律允許的範圍。「這些國家幾......

美國最高法院裁定川普總統援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）課徵的「對等關稅」及「芬太尼關稅」逾權無效後，行政院副院長鄭麗君（21）日晚間表示，「我們不怕挑戰」，強調政府將持續確保國家及產業最大利益，並密切關注美方後續政策動態。鄭麗君指出，過去24小時全球經貿秩序再變，美方司法裁決公布後，行政部門立即改採《1974年貿易法》第122條款，對進口貨品加徵......

美國最高法院以6比3表決結果，裁定川普（Donald Trump）針對所有海外貿易夥伴，實施的「互惠關稅」制度違法，此一決定隨即引發震盪、也為全球貿易秩序再次投下震撼彈。最高法院在判決中明確指出，川普用以徵收關稅的法源：1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），其條文並未授權總統實施此類措施。此一裁決實際上是維持先前下級法院，早已認定關稅違法的立場。T......

美國聯邦最高法院20日投下震撼彈，判定川普援引《國際緊急經濟權力法》加徵的全球關稅違憲。這項判決不僅讓川普吞下重返白宮後的法律首敗，更引發至少1700億美元的退稅爭議。當進口商準備開搶退稅，川普也火速啟動「B 計畫」反擊。這場憲法官司如何衝擊美國經濟？對全球貿易有何影響？台灣又該如何解讀這場「關稅大亂鬥」？Q.川普關稅帝國震央：最高法院說了什麼？川普試圖以關......

一如各方預期，川普的對等關稅遭到聯邦最高法院認定違憲。雖然現在的最高法院是一個保守派法院（保守派與自由派大法官的人數是6對3），川普還親自提名了戈薩奇、卡瓦諾跟巴雷特三位保守派大法官，但是他繞過國會逕行徵收對等關稅的做法，依舊未獲最高法院認同，其中戈薩奇跟巴雷特甚至投下反對票。《紐約時報》認為，這次來自司法體系的制衡，相當於聯邦最高法院的一次獨立宣言。由於川......

「我認為聯邦最高法院已被外國勢力及某種政治運動所左右...我對最高法院某些成員感到羞恥，他們竟缺乏為國家做正確之事的勇氣，實在令人無地自容。」美國總統川普在對等關稅被判決違憲後的發言​​美國聯邦最高法院20日以6比3的投票結果，認定美國總統川普（Donald Trump）大規模徵收全球關稅的作法違憲。川普對此表示極度不滿，並稱「將簽署命令，根據第122條款，......

美國最高法院即將針對川普政府動用《國際緊急經濟權力法》作為關稅法源的合法性做出裁決，時間點最快落在台灣時間20日深夜11時。這項判決不僅攸關川普關稅政策是否站得住腳，也被視為全球貿易秩序的重要分水嶺。美國貿易代表葛里爾近日受訪時直言，無論法院結果如何，關稅都將持續是川普貿易戰略的核心工具。他更罕見坦承，若最高法院判決不利，白宮已準備好在「隔天立刻啟動」替代方......

美國聯邦最高法院11月開始審理「學習資源公司訴川普案」（Learning Resources v. Trump），預計很快就會做出裁決，結果將決定川普依據1977年《國際緊急經濟權力法》加徵關稅，是否合乎法律及憲法規定。川普的標誌性關稅政策若被推翻，後續影響範圍將會十分驚人，因為美國政府必須歸還迄今為止徵收的1000億美元稅款，川普就任後建立的新關稅體系可能......

美國總統川普13日在白宮橢圓形辦公室接受《華爾街日報》採訪，除了大力宣傳他為美國爭取數十億美元投資的努力，聲稱相關資金將有助於美國經濟轉型，但他同時也承認，自己無法預測這些政績能否在明年為共和黨帶來政治利益、轉化為期中選舉的勝利。面對即將到來的2026年期中選舉——通常被視為對現任總統執政成績的「期中考」，川普罕見地流露出沒有把握的一面。當被問及共和黨是否會......

除了先前兩家知名美商好市多（Costco Wholesale )和露華濃（Revlon）之外，日本媒體披露，截止至12月2日為止，至少也有9家日本知名企業向位於美國東部紐約、專門處理貿易案件的美國國際貿易法院提起訴訟，要求返還川普政府加徵的關稅。《日本經濟新聞》報導，這9家控告美國政府的知名日商，包含住友化學、豐田通商、理光、牛尾電機、日本碍子（NGK）、橫......

大型零售商好市多（Costco）販售大量進口商品，從輪胎、高爾夫球到芒果、鮭魚都有。在今年受到美國總統川普（Donald Trump）祭出的全球性關稅衝擊後，好市多決定把川普政府告上法院，要求政府退還所有因關稅所繳的費用。根據《華盛頓郵報》，美國第12大上市公司（依收入計算）、第15大僱主好市多，28日向美國國際貿易法院提起訴訟，表示政府依「國際緊急經濟權力......

在美國聯邦最高法院對總統關稅權力進行歷史性審判的前夕，川普宣布將動用數千億美元的關稅收入，向大多數美國人發放每人至少2000美元的「紅利支票」。這個想法究竟是一場安撫選民的政治大秀，抑或是一項即將動搖美國財政根基、甚至引發憲政危機的經濟冒險？美國總統川普（Donald Trump）9日在社交平台「Truth Social」宣稱：「那些反對關稅的人都是傻瓜！（......

關稅，就是對美國人課稅。(A tariff is, in the end, a tax on Americans.)—首席大法官約翰・羅伯茲（John Roberts）在十一月初的華盛頓，最高法院的圓頂下響起一句足以改寫歷史的提問：「關稅，就是對美國人課稅。」這句話，是當日庭審中最受矚目的發言之一，成為整場討論「關稅究竟是外交工具還是對內課稅」的核心焦點。這......

美國最高法院5日就「學習資源公司訴川普案（Learning Resources v. Trump）」展開言詞辯論，審理總統是否有權依據1977年「國際緊急經濟權力法」（International Emergency Economic Powers Act）加徵關稅。該公司執行長沃登伯格（Rick Woldenberg）告訴CBS晚間新聞：「政府向我們徵收一筆......

美國財政部長史考特．貝森特（Scott Bessent）11月5日出席最高法院針對川普總統緊急關稅權的辯論後表示，他對政府立場「非常樂觀」，並相信川普政府的貿易政策將獲得支持。貝森特在接受福斯商業頻道主持人拉里．庫德洛（Larry Kudlow）訪問時說：「我有信心，我們的政策會站得住腳。」貝森特與美國商務部長霍華德．盧特尼克（Howard Lutnic......

憲法不是一份自殺協議，但也不是一份只適用於太平時期的文件；其價值在危機時刻方得到證明。（The Constitution is not a suicide pact, but neither is it a fair-weather document. Its value is proven in times of crisis.）—前美國大法官傑克森（Ro......

美國最高法院11月5日即將審理川普政府「對等關稅」的合法性爭議，這場辯論不僅攸關川普任期內最具爭議的貿易政策，也將牽動美國總統與國會之間的權力界線，川普聲稱，若敗訴，美國將「陷入長期金融困境」，但法律學界則警告，若放任行政權無限擴張，恐讓總統變成新的「關稅之王」，在這場足以撼動全球經貿未來的辯論開始之前，本文為讀者統整5大核心爭議與結果！為何最高法院辯論對等......

美國總統川普（Donald Trump）於美東時間11月2日晚間宣布，他將不會親自出席本周在最高法院舉行的一場關鍵關稅案件口頭辯論。此舉化解了一項可能創下美國歷史先例的可能性：一位現任總統親臨最高法院訴訟程序。川普在搭乘「空軍一號」返回華府的途中向隨行記者表示，他不想「做任何事來轉移」這場最高法院案件的重要性。這場官司的裁決，預料將對其標誌性的貿易政策乃至未......

前聯準會主席伯南克、葉倫等近50位美國跨黨派知名經濟學家，近日聯名要求美國最高法院否決總統川普的全球關稅政策。他們指出，此政策基於對全球經濟的誤解，貿易逆差是經濟常態，並非川普政府依據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)所稱的「非比尋常、異常的」威脅。他們強調，「對等關稅非但無法處理貿易逆差，反而將對經濟造成數兆美元損失，衝擊遍及每一州與家庭」，這事經濟學入......

美國總統川普正考慮於下個月，親自出席美國最高法院一宗涉及其貿易政策未來走向的關鍵案件的口頭辯論。此舉若成真，將創下美國現任總統親臨最高法院旁聽審理程序的首例，凸顯出進口關稅在其經濟策略與總統任期中的核心地位。 這宗備受矚目的案件將挑戰川普政府依據《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收關稅的合法性。儘管下級法院此前已裁定總統在該法案下的權力有限，但關稅政......

一切權力集中於同一雙手，正是暴政的定義。(The accumulation of all powers in the same hands … may justly be pronounced the very definition of tyranny.)─美國總統麥迪遜 聯邦通訊第47號(The Federalist No. 47)十月的華盛頓，九名大法......

美國最高法院將裁定美國總統川普的關稅計畫，若裁決敗訴，美國政府將被迫退回高額稅金，對此，財經作家游庭皓在節目《金臨天下》中發表看法，游庭皓表示，川普政府對各國協議進程開始加速，裁定結果最晚於明年美國期中選舉前定讞，若在那時裁決政府敗訴，關稅勢必重新談判，將造成重傷，因此，目前最有利作法為，盡速和各國談成自由貿易協定。美國財政部長貝森特日前受訪時坦承，如果對等......

美國聯邦上訴法院在8月29日以7比4裁定，川普政府援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）推動的「對等關稅」並不具備法律依據。法院指出，關稅屬於國會的專屬權限，該法條並未賦予總統徵收關稅的權力。此判決暫緩至10月14日生效，給予政府時間上訴至最高法院，川普隨即警告，如果敗訴，美國可能被迫「解除」與歐盟、日本、南韓等國達成的貿易協議。全案進展時間表搶先看該案從......

美國總統川普引以為傲的對等關稅政策，在8月29日遭遇重大法律挫敗！美國聯邦上訴法院以7比4的投票結果，裁定川普援引《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對全球實施對等關稅與芬太尼關稅的作法屬違法行為，這項裁決不僅震撼華府政治圈，更對包括台灣在內的多個貿易夥伴國帶來深遠影響，根據法院判決，相關關稅措施將於10月14日失效，但川普政府已明確表示將向最高法院提出上......

美國聯邦巡迴上訴法院日前裁定川普政府的「對等關稅」政策無效，認定關稅政策的決策權不在總統手上，而是在國會，川普「對等關稅」政策引用的《國際緊急經濟權力法》（Ieepa），已經超過了法律授予他的權限。 美國聯邦巡迴上訴法院以7票對4票維持了下級法院的裁決，法官允許關稅繼續有效至10月中旬，這項判決普遍被認為是川普關稅政策第二次的重大挫敗，白宮隨即聲明將會上......

國會絕不會把大象藏在老鼠洞裡。(Congress…it does not, one might say, hide elephants in mouseholes.)─美國前大法官 斯卡利亞(Antonin Scalia)在華府國會山莊的長廊裡，權力與野心的樂章再次響起。川普總統以「國家緊急狀態」為名，將關稅武器化，欲以一己之力重塑全球貿易秩序。然而，兩度司......

關稅作為美國總統川普的標誌性經濟政策，29日遭遇迄今為止最嚴重的法律挫敗。位於華府的聯邦上訴法院以7比4的票數裁定，川普總統無權使用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）來實施他對全球數十個貿易夥伴徵收的大部分關稅，直指其行為「違法」。然而，法院同時也決定暫緩執行此判決，給予政府上訴至聯邦最高法院的時間，這意味著引發全球貿易動盪的關稅仍將暫時繼續存在一段時間。......

美國聯邦巡迴上訴法院就川普政府援用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵關稅一事，於美東時間7月31日開庭聽證，法官對其法律依據提出嚴厲質詢：「IEEPA 根本沒有提到關稅，甚至連這個字眼都不出現。（IEEPA doesn't even say tariffs, doesn't even mention them.）」這是川普歷史上首次以 IEEPA 為基......