偉記 的所有文章

內省不疚？明年度國防預算書中指出：「志願役預算員額為153,965人」今年度為160,749人，去年則為166,235人，人數連三降！部隊編現比過低問題更是於近日泛起多方熱議。國軍自實施全志願役政策以來，部隊人力問題可以說是從來沒有被完善解決過！自2000年研議全募兵制軍隊起迄今正好25年，而這25年恰巧也是現役308名「優秀」將軍們職涯當中最活躍，也最有機......

國防部近日公布《115年度所屬單位預算案書表》中薪餉支給編列人數下可以發現明年度各階的規劃量，高階軍官部分不受「突然招募到很多人」而有超出規劃量的可能，故此部分數字顯示可以視為國軍明年對高階軍官的「渴望人數」，分別為：「上將7人、中將60人、少將244人、上校2534人」將軍部分早已多到令社會大眾感到「窒息」讀者們可以上網恣意搜尋關鍵字「台灣將軍太多」有大量......

面子裡子都要！國軍近年調薪不斷，年初招募工作也因此受惠，人力補充似乎稍有起色，也顧到了在職官兵的「裡子」讓人力流失稍稍止住，然在近日公布的115年預算書中內容卻完全不是這麼回事！志願役士兵員額甚至只達兩年前的68%，也就是大幅加薪後人反而變得更少，反觀將領部份倒是給足「戮力打造現代化國軍」的官長們「面子」，近年將官人數持續穩定成長，國防部近日公布的115年預......

早期的中文來源「若有人來，則先端鎗，喝其停止，次問以誰，若是我軍之人，則令其進來教他先說問號，果然合符，則自己亦要回說答號，教他隨意走去，若有不符問號，則直捕此人……」此段描述出處為明治35年(1902年) 日人倉辻明俊著，為泰東同文局出版的《養兵秘訣》一書內容，此書性質為當時日軍參考德式操典後相關研究的補充教材，銷售對象多為清國留學生。在第六章第二節〈暗號......

國防報告書於2006年曾出現國防轉型相關訴求，其中提到：「觀念、方法、組織、資源、技術、裝備與準則等要素的共同發展」此類訴求與當時軍事事務革新(RMA)理念相似，可謂跟得上世界潮流，然在多年後的今日國軍此類國防轉型或革新，仍多將注意力放在硬體設備的引進與其技術導入，旨在有效應用這類產品與所帶來的新戰術之上，而在更深入的觀念、方法、組織這類的改革訴求中，不能說......

國軍近期加薪不斷，今年才剛過半，簡章都不知道重印幾次了！在此「加薪熱」下明年元月志願役加給又要再次上調，預估少尉起薪可以來到每月73,500元，會不會太多？筆者不知道！但跟別國比會不會太多，答案是肯定的，請看下列幾例分曉。本文列舉各項表格為方便對照，皆已換算為新台幣元。台、美、韓、澳，軍職起薪對照(含BMI大麥克指數購買力平價後)—國軍勝！ （作者提供）價換......

軍備局出品不容質疑？筆者上月前作(觀點投書：自吹？自擂？自研？軍備局「雷觀機」解放軍也愛用！)一經發布即遭軍備局退伍先進「胖胖榮民伯」撰文駁斥(觀點投書：理解國防自主的必要與艱辛一一回應對TS102A1式多功能雷觀機評論)此回應文後續又經「資深軍事部落客」諸葛風雲教授以整體軍備體系觀點切入進行專業回應(請參考：台灣軍備體系需要大刀闊斧整頓)，內容除對「胖胖榮......

軍備局抗彈板「偷工減料」爭議不斷，初代產品早已受各方監督「嚴查」，大家說破嘴的「防彈等級」不是本文重點，「減料」部分是否坐實自有公論，但「偷工」部分一眼便知！請看下圖「國造抗彈板」與「國際產品」間的不同之處。

國軍現行最新砲兵用「多功能雷觀機」TS102A1為軍備局401廠「出品」，其組成可分為四大部件：「結合架及雲台、方位儀、測距儀、熱像儀」此「雷觀機」自2013年規劃以來，幾經波折直到2023年底才全數交貨完畢，總數不過二百餘台，期間又是缺料又是國際情勢云云，拖延說詞可說是「別出心裁」，在這漫長的十年裡，不時就有軍民媒體為其墊檔「宣傳」，有關消息中此機「身世」可謂眾說紛紜，有的說是「國造」、「國產」，詳細點的則稱為401廠「生產」、「製造」或「研製」，更有甚者稱之為「籌獲」，文字遊戲「引人入勝」讓觀眾不自覺陷入「國造」美夢，然這十年期間軍備局也不曾明說這般「曖昧」情境，只煞有其事自顧自地埋頭「研製」。

青年日報甫於今年元月13日「精銳勁旅」單元中報導軍備局401廠配合T112步槍量身打造之「TS112式反射式內紅點瞄準鏡」研發歷程，可謂十年磨一劍亦是推廣國造軍備實力的好機會，軍聞社亦於近日展開深度專題報導，雙方皆屬國軍專門媒體消息一致應十分可信，以下就共通報導內容提出疑問。

國軍軍語常精簡或愛用縮寫且常有咬文嚼字之「成語感」如本文「射擊預習」其全稱應為「射擊預行演習」但據現行準則及其他相關通行文本卻遍尋不著此一「全稱」即便溯源前幾版本仍舊難尋相關描述，搜尋相關資料發現「射擊預行演習」用法多存於民初之政府公報，又「中央陸軍軍官學校」時期教案曾出現「預行射擊演習」、「射擊預習之教練」及「基本射擊教育之準備演習」等描述方式混用，查其各列項目與國軍現行「射擊預習」內容極其相似但卻更為詳實，故前述用法推測應指同樣項目。溯其詞源出處為一「和製漢語」日本在明治維新後訓練新軍所採用之首本步兵操典中既已存在（日軍原文寫作：「射擊豫（予）行演習」譯自法文：Exercicedetir）此說法，無論初期法式或後期之德式版本操典皆有此專項，其意思為針對射擊（單指射擊之基礎）的豫行演習（譯為預演、排練之意思）各版本內容出入不大，主要細項通常有：「瞄準與檢查法、照門與表尺使用、彈道修正、據槍法與立、跪、臥等各射擊姿態」與國軍「射擊預習」內容雷同，其中檢查法內有一「架上瞄準」實施方式仍和國軍現行「箱上瞄準」模式一致十分有趣。

無論是全面動員下的民力徵用，還是平戰轉換的第二海和陸軍，以及警察、民防甚至路人等的防禦自衛力量，在白天時都能輕易快速的「參一角」幫忙國軍「擋」一下，但在電力系統癱瘓下的夜幕來襲之後，這些力量是很難在無光環境下作業並維持支援作戰的能力。

國軍缺人怎解？義務役救場！勤開招募會議！全軍加薪！政府連射三箭「救市」救的是無能的將帥還是累死的三軍？這場險些失敗的人才招募「戰役」中，沒有一個將軍的退伍理由是「招募成效不彰」反倒「大家」都撐過了最壞的時刻，迎向了最終曙光！「將軍大家們」在這場艱難的「戰役」中就好似通宵熬夜陪基層官兵和全民搓牌，陪打到最後竟然還能「吃紅三千」，誰輸誰贏早已經不是重點了，重點是「沒有重點」。缺人的本質就是組織及上官在人力運用上的各種荒唐，全軍充斥著各種冗、繁、雜事，且朝向「方便作業」思維靠攏而非「方便作戰」之戰鬥本質，各單位高官們所堅持的「作業」內容及標準「奇趣」常另人無所適從，基層官兵事情是做了心力也花費了，但全民就該為窮忙盲目買單？揪出讓國軍不斷內耗窮忙以及業務不能簡化的始作俑者！才是提高效率的本質，讓每分加薪預算都花的值得，而不是為了重複出現的錯誤消耗買單。

據美國防部對其軍事力量人口之最新統計(2023DemographicsProfileoftheMilitaryCommunity)顯示，美全軍現役(不含預備役與國民警衛隊)總人數為1,273,382員，其中最低一級之將官(O-7等，譯為准將，字面意思易遭誤會為取得資格但還未派職的高級校官，但美軍此階之資格要求與實際任用從事之職務等，更近似於國軍對「少將」階級之運用，而非大英國協系統多將准將歸類為校官之習慣)其總數為393員。

年末將至國軍年度招募績效有目共睹，總結國軍招募成果，按各單位統計「變數」不同各有不俗表現，按總人口比例計算志願役人數占比，甚至高過英美，唯主戰部隊缺員偏高仍是各方研究共識。

明年度國防預算書甫於近日公告，除各界議論紛紛較為明顯之離島守軍預算員額大減15%一事外，將軍人數則與去年相同仍舊「高居不下」但在一年制義務役兵源回鍋後，基層部隊編現比仍舊持續下降，志願役離退率持續攀高，官方對此一貫的回覆卻總是「少子化趨勢下」等不可抗力因素造成的必然走向。

今年初方才傳出我疑似對俄輸出有工具機及硝酸纖維素等產品，有助益俄羅斯軍工生產可能，經濟部旋即於六月公告修正「戰略性高科技貨品種類、特定戰略性高科技貨品種類及輸出管制地區」之「輸往俄羅斯及白俄羅斯高科技貨品清單」將可做為火藥材料之硝化纖維素，調整為「非經許可不得輸出至俄羅斯或白俄羅斯。

近年軍備局205廠負面新聞不斷，唯獨標榜國造且曾外銷美國的5.56×45mmM193步槍彈，還能保有「物美價廉」的好口碑，但國造子彈的稱號背後究竟能否符合MIT的產地認證標準，抑或只是單純為「國造風味」的品牌廣告宣傳，可從政府採購網的公開資料中窺見一斑。

近期因廢除刺槍術而又展開的熱烈討論「甚囂塵上」存廢兩方無不為此激烈辯駁，雙方似乎都有解釋得通的合理說法與堅持，然此問題卻早在120多年前的日本就已有過相似探討，且支持與反對者的說詞和百年後的今日竟出奇般的相近。國軍刺槍術源自舊日本帝國陸軍，百餘年後的今天終於迎來了與原創國相似且避不可免的最終「討論」。

據近日國防部所供數據顯示，現行國軍女性人數占比為16.9%相較三年前15.6%高了1.3%，此數據高於英國的11.53%法國的15%與加拿大的16.06%，直逼美軍最新統計比例17.1%(2022年數據)，按美軍最新DemographicsProfileoftheMilitaryCommunity中對於現役女性人數占比統計：「2010年為14.1%，2015年為15.1%，2020年為16.9%」國軍在這方面可說是緊追著美軍的腳步。