陳國祥觀點:危機時代的一次保命型大選

2019-10-27 06:30

? 人氣

筆者指出,藍綠的總統參選人韓國瑜(右)、蔡英文(左)個性鮮明,施政風格截然不同,最後將由誰擔任總統,將把台灣帶上不同方向。(資料照,顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)

筆者指出,藍綠的總統參選人韓國瑜(右)、蔡英文(左)個性鮮明,施政風格截然不同,最後將由誰擔任總統,將把台灣帶上不同方向。(資料照,顏麟宇攝/影像合成:風傳媒)

2020總統大選的主要影響因素與攻防主軸,可以歸納為八個面向,分別是:一、美國、中國大陸與台灣之間的三角關係。二、中國大陸、香港與台灣之間的三角關係。三、國民黨、民進黨與第三勢力的競爭態勢。四、韓國瑜、蔡英文與柯文哲的博弈與競爭。五、藍色、綠色與中間選民的歸向以及推移。六、民主蹋陷、政黨失衡與社會撕裂的危機。七、發展停滯、貧富差距、能源短缺的痼疾。八、失落感、亡國感與迫害感侵入民眾心裡2020大選。台灣正面臨多方面嚴峻危機,候選人必須嚴正以對,給出明確答案,好讓民眾慎思明辨,知所抉擇。

首先,台灣對於美國在東亞地區的戰略利益關係重大,台美之間的關係紐帶隨著美中戰略對峙升高而益趨強勁,維持台灣親美態勢成為美國戰略部署的關鍵環節。當前由於兩岸官方關係持續轉惡,中國大陸對美國在東亞的霸權秩序構成威脅,亟欲固守,因此際此台灣大選方酣之際,美、中兩強高度關切選舉結果對其對抗與競爭所將造成的影響。台灣各主要政黨從無反美情節,但對美中究竟採取平衡抑或傾斜關係的立場則顯有差別。同時,在美中較勁日益尖銳之際,台灣雖處於被動而無力拒止,但是否選邊參與博弈,對於台灣生存發展具有重大影響,候選人沒有閃躲的空間,選民也必須從中慎察明辨。

民進黨候選人顯已站隊美國,韓國瑜則希望在親美的同時保持和中,因為中國大陸對台灣經濟與安全影響重大,若過度親美而惡化兩岸關係,輕則有礙經濟發展與交流合作關係,重則招來不可測的安全風險,所以必須轉而尋求在北京與華府之間的等距關係。選民就此必須明辨深思。

香港「反送中」抗爭運動給蔡英文送來厚禮,但運動染上越來越濃的暴力色彩,港人支持及參與熱潮稍退,蔡英文及民進黨政府眼見能再榨出的油水變少,也潛藏著須負連帶責任的危機,所以變得謹慎起來。香港群眾抗爭師出有名,其原始訴求有其正當性,但後來失控與變質情況日益明顯,民意對其破壞民生經濟以及暴力頻仍的發展趨勢日益擔憂與不滿,對於沒完沒了的抗爭逐漸失去耐心,而主張「和理非」的主流已被少數人的激進、暴力與破壞行為裹挾,抗議運動的暴力升級為警方的鎮壓提供了正當性,預告了玉石俱焚的可能結果。選民還要支持號稱「撐香港」的候選人嗎?

香港警察在街頭鎮壓反送中抗爭。(美聯社)
筆者指出,香港反送中運動最初為蔡英文形象加分,但狀況日漸失控,選民未必會繼續支持「撐香港」的候選人。圖為香港警察鎮壓反送中抗爭。(資料照,美聯社)

柯文哲和郭台銘整合第三勢力參選。傳統的藍綠政黨板塊受到衝擊,未來兩大政黨主導台灣政局的生態是否發生結構性變化,成為三大板塊鼎足而立的局面?在缺乏中心思想與核心理念號召與區隔之下,第三勢力骨幹仍是尋求一時政治實利的邊緣政客,不能保證能站穩腳步。歷來新政黨雖曾吸引不少枱面上重量級政治人物加入,但不出幾年之間,都難逃泡沫化命運。第三勢力難以壯大,恐為宿命。選民就此必須明辨深思:多黨政治固然增加政治選擇的多樣性,打破二元對立的格局,但是否就能緩和政治撕裂的局面並增進政黨政治的妥協精神?

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章