2020總統大選的主要影響因素與攻防主軸，可以歸納為八個面向，分別是：一、美國、中國大陸與台灣之間的三角關係。二、中國大陸、香港與台灣之間的三角關係。三、國民黨、民進黨與第三勢力的競爭態勢。四、韓國瑜、蔡英文與柯文哲的博弈與競爭。五、藍色、綠色與中間選民的歸向以及推移。六、民主蹋陷、政黨失衡與社會撕裂的危機。七、發展停滯、貧富差距、能源短缺的痼疾。八、失落感、亡國感與迫害感侵入民眾心裡2020大選。台灣正面臨多方面嚴峻危機，候選人必須嚴正以對，給出明確答案，好讓民眾慎思明辨，知所抉擇。
首先，台灣對於美國在東亞地區的戰略利益關係重大，台美之間的關係紐帶隨著美中戰略對峙升高而益趨強勁，維持台灣親美態勢成為美國戰略部署的關鍵環節。當前由於兩岸官方關係持續轉惡，中國大陸對美國在東亞的霸權秩序構成威脅，亟欲固守，因此際此台灣大選方酣之際，美、中兩強高度關切選舉結果對其對抗與競爭所將造成的影響。台灣各主要政黨從無反美情節，但對美中究竟採取平衡抑或傾斜關係的立場則顯有差別。同時，在美中較勁日益尖銳之際，台灣雖處於被動而無力拒止，但是否選邊參與博弈，對於台灣生存發展具有重大影響，候選人沒有閃躲的空間，選民也必須從中慎察明辨。
民進黨候選人顯已站隊美國，韓國瑜則希望在親美的同時保持和中，因為中國大陸對台灣經濟與安全影響重大，若過度親美而惡化兩岸關係，輕則有礙經濟發展與交流合作關係，重則招來不可測的安全風險，所以必須轉而尋求在北京與華府之間的等距關係。選民就此必須明辨深思。
香港「反送中」抗爭運動給蔡英文送來厚禮，但運動染上越來越濃的暴力色彩，港人支持及參與熱潮稍退，蔡英文及民進黨政府眼見能再榨出的油水變少，也潛藏著須負連帶責任的危機，所以變得謹慎起來。香港群眾抗爭師出有名，其原始訴求有其正當性，但後來失控與變質情況日益明顯，民意對其破壞民生經濟以及暴力頻仍的發展趨勢日益擔憂與不滿，對於沒完沒了的抗爭逐漸失去耐心，而主張「和理非」的主流已被少數人的激進、暴力與破壞行為裹挾，抗議運動的暴力升級為警方的鎮壓提供了正當性，預告了玉石俱焚的可能結果。選民還要支持號稱「撐香港」的候選人嗎？
柯文哲和郭台銘整合第三勢力參選。傳統的藍綠政黨板塊受到衝擊，未來兩大政黨主導台灣政局的生態是否發生結構性變化，成為三大板塊鼎足而立的局面？在缺乏中心思想與核心理念號召與區隔之下，第三勢力骨幹仍是尋求一時政治實利的邊緣政客，不能保證能站穩腳步。歷來新政黨雖曾吸引不少枱面上重量級政治人物加入，但不出幾年之間，都難逃泡沫化命運。第三勢力難以壯大，恐為宿命。選民就此必須明辨深思：多黨政治固然增加政治選擇的多樣性，打破二元對立的格局，但是否就能緩和政治撕裂的局面並增進政黨政治的妥協精神？ （相關報導： 年輕人挺蔡英文與韓國瑜比例是8比2 學者分析：選戰輸贏看投票率 ｜ 更多文章 ）
韓國瑜、蔡英文兩位候選人性格鮮明，經歷歧異，思想不一，擔任總統將把台灣帶上不同方向，施政風格也將截然不同。韓國瑜底層出身，人生、事業與政治生涯跌宕起伏，具草根性，深知民間疾苦，對於庶民經濟瞭然於心。在兩岸關係上，認同九二共識，主張兩岸和諧交流，與中方保持友好關係，希望在美中之間保持平衡。蔡英文執政以來不乏宏觀遠略，改革意志堅決，但鬥爭性較強，與中共尖銳對立，強烈親美反中。執政只求貫徹民進黨意志。如此堅固而執著的政策理念以及頑強不屈的執政性格，如果再執政四年，兩岸關係是否將陷入兵凶戰危的風險且使台灣內部的政黨關係更加繃緊？
