離大選日越來越近，蔡政府官員公開幫蔡總統助選公私不分的情況，較國民黨執政時期更為嚴重，讓許多人看不下去；尤其農委會主委陳吉仲公開批評國民黨總統候選人的言詞，已經失去了學者以及政務官應有的風範，畢竟當官是一時的，做人是一輩子的事，我們需要的是治國良才不是鬥雞。陳主委批評總統候選人韓國瑜，對農漁業實際問題「毫無」認識，既不專業甚至自相矛盾（如農產外銷占3成，調整稻米政策等），應該要提出更有內涵的國家政策。
不知陳主委在提出這些批評前，是否先反求諸己，且事先是否問過蔡總統她執政三年多，對國內農漁業現況又了解多少？在她所推動的重大前瞻計畫中，又涵蓋多少農漁業項目？這三年多除了為選舉，她又有多少次親自到農村、漁村去關懷農漁民傾聽他們的心聲？
如果這些都問過，相信陳主委不會如此理直氣壯的去批評韓國瑜，更何況總統掌管的是兩岸、國防、外交，陳主委拿自己主管的農漁業業務，來質疑他黨總統候選人，只會凸顯自己的急於表功，貽笑大方！陳主委在大學任教時曾大肆批評，當時執政國民黨補貼政策及政策性買票的不當，如今政府選前大灑幣且補貼的項目及金額更勝於前朝，典型換了位置換腦袋，陳主委又要如何自圓其說！
對於陳主委所提出的漁業十大措施，韓國瑜的國政團內學者，昔日官僚理應可以逐一做出專業回應（惜未見）。然而庶民想問的是蔡總統執政已經三年多，這些措施是甚麼時候提出來的？第一年、第二年、還是今年為了選舉，才倉促提出來的討好措施？（例如投入10億建立漁產品冷鏈系，係在項目未定的情況下，於今年七月底由蘇院長對外宣布）對於漁民希望能有「足夠」且可以「安全」、「安心」捕魚的作業環境（蔡政府連丟屬於我國遠洋漁業重要漁場的索羅門群島及吉里巴斯，還有沖之鳥傳統漁場遭日本強行劃入該國經濟領域，禁止我國漁民進入捕魚的爭議，經過多次台日漁業談判，迄今仍沒有進展），以及穩定的魚貨銷售市場，不知蔡政府做到了嗎？
近年來海洋漁業資源不斷衰退，海洋捕撈總產量進入「零增長」的徘徊期，加以全球約占94%的產漁區，都被劃到了各國的專屬經濟區內，且我國與許多國家並未簽訂自由貿易協定，導致我國漁業經營日益困難；還有不時遭海盜、他國軍警的無理登船騷擾，讓從事捕撈漁業成為高風險的產業，也使得國內年輕人望之卻步，需靠大量雇用外籍漁工來幫忙，卻衍生出的諸多弊病（如血汗漁工、海上喋血等），亦未見蔡政府提出有效的解決對策。值得關注的是；政府補貼占捕魚成本高達五成以上的漁船用油，雖有助於減輕漁民負擔，但是WTO視其為不當補貼，將進一步限縮，一旦實施將大幅壓縮我國漁民收益，未來無論誰當政都需未雨綢繆。
農漁業涉及民生產業當然重要，尤其受到內外環境影響，這些年國內農漁民的生活並沒有更好過，未來要如何改進，身為總統候選人及其智囊團隊，有責任端出具體的牛肉（不是一味的補貼、討好）來爭取農漁民的認同和支持。若真的想要好好進行政策性辯論，除了由總統候選人相互論辯外，建議由各政黨總統候選人的智囊團隊推出最強棒，透過媒體公開辯論，看看誰擁有治國人才，誰的政策較務實可行，用政策爭取選票。國內選舉口水已經氾濫成災，為避免災情擴大，請換專業上場，讓競賽更有看頭！ （相關報導： 朱淑娟專欄：減緩氣候變遷對農業的衝擊，從保護農地做起 ｜ 更多文章 ）
＊作者為農經博士
