觀點投書:轉錢正義─

2024-04-27 06:10

? 人氣

筆者認為,反核主義不該轉嫁到電價身上。(台電提供)

筆者認為,反核主義不該轉嫁到電價身上。(台電提供)

開宗明義之前,先說幾點政治學ABC。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

1、政治,就是權利的分配。

2、政治制度,就是搞定分配的權利。

3、搞政治,就是提出權利主張,然後說服別人為這個主張買單。

從遠古時代的交配權、靠近火塘遠近、獵物分配,到君權神授、驅逐韃虜恢復中華創立民國平均地權,甚至於電影台詞「搶錢搶糧搶娘們」,都是搞政治。

轉錢正義,是我提出來補漏非核家園的政治主張。其根本內涵就是:我不願意為你的反核主張付賬

我們受的教育和生活環境,讓我們潛意識中接受了言論自由,所以,我們從未覺得反核人士和他們的反核主張是錯誤的。眾所週知推動廢除電業法25-1條的公民團體「核能流言終結者」,他們也只破除反核流言,並未反對反核者表達意見的言論自由。

儘管公投結果成功廢除電業法2025非核家園的時限,公民意志對廢核時限表達反對,甚至,也隱約表達了大眾反對非核家園政策的風向,但,執政的民進黨仍一意孤行要廢核。

其結果就是,2024/4/1起,我們要漲電價了。

憑什麼你的反核主張,要由我來付賬?所以,我們應該提出新的權利主張來補上這個漏洞。

以下事實可先做參考:

1、每度核電成本1元多。

2、每度火電成本(煤、氣)3元多,隨市場時價變動,未來可能會徵碳費。

3、每度風、光電,成本從4元多到10元不等能。

過去幾年凍漲造成的台電虧損,有核電減少、風光電增加、煤氣漲價因素組合而成,因此轉錢正義的主張如下:

1、若是因為核電不夠用,要靠火電、風光電來湊,成本大家均攤,我認可。

2、因為反核政策造成核一、二、三無法延役,減少的核電,每度差價,我不認可,台電過去幾年產生的售電虧損,差價應由民進黨及其公職支付。

3、主張反核的民團,不應該享受低價核電,所有登記在案的辦公場所,一律用風光電價收費。

4、台電電費單上列出反核、用核選項,擁核主張者,以核一、二、三、四廠理論發電度數及成本計價,和火電、風光電平均後收費;反核者只能以火電、風光電平均後收費。另列自願性電價選項,只用風光電平均電價收費。

我尊重反核政黨和反核團體的言論自由,但,不表示我接受因你們的主張而上揚的電費。誰主張誰付費,天公地道,是為轉錢正義!

只要認同的人夠多、聲量夠大,我們所主張的權利自然就能實現。讓我們一同向民進黨討要回我們的正義,認同請+1,並向你所有的親朋好友分享宣傳這個理念。

*作者為業餘國防軍武愛好者

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章