台電15日晚間發生4部機組接連故障事故，險些釀成分區限電危機，最後台電以每度電12元、合計花費約2400萬元的價格向10家企業購電，才驚險度過缺電危機。對此，前核四廠長王柏輝指出，台電為度過此次危機，將許多發電機組火力全開，已經超過法規限制的碳排放量，嚴重造成環境污染，且未來機組故障的情況仍會發生，呼籲準總統賴清德善用核能，慎重思考什麼才是有益國家的能源規劃。
王柏輝25日在網路節目《阿宅反抗軍》指出，15日晚間台電將受環保規範限制的機組全數打開，遠遠超過法規限制的碳排放量，比如協和電廠，法規規定火力需在50%以下，平時多落在27%左右，當晚卻達到88%，痛批台電只想著解決眼前缺電，竟不顧生態與法律，燃燒重油造成環境汙染。
王柏輝接著說，反觀民國70年代，考慮到天然氣昂貴、石油被操縱，因此以核能為主要電力來源，核一、二、三廠穩定供電時，核能佔比約53%，儘管經歷石油危機，電價也沒有調漲，也未造成環境汙染。
至於反核者藉日本311核電廠事故主張，日本都做不好，台灣怎麼做的好？王柏輝坦言，歷史上3次重大核能意外，分別發生於美國、俄羅斯與日本，可見核能意外並非取決於科技發展程度；以日本311核災為例，遭遇天災時，知曉如何應對的基層人員卻無處理的權力，需先層層上報，才致事態發展至難以挽回的情況。
王柏輝提到，如今供應北台灣用電的「大潭電廠」，最初規劃為應急使用，因此設備並不完善，沒有顧及耐久性，如今卻因核四封存而成為主要電力來源，未來肯定會再故障，維修工程也很艱難。
針對賴清德表示，會考慮使用氫能與核融合，王柏輝坦言，這些技術普及需要很長的時間，儘管賴清德執政8年，也不可能落實，不如考慮穩定且無汙染的核能，才是對國家有益的能源政策。此外，關於賴情德認為核四不安全，王柏輝直言，許多政府官員都未曾真正見過核四，應確實了解後，再決定立場。
王柏輝提到，核四廠有個大排氣孔，上面有2個高度約100公尺的氣象站，時常有老鷹常常叼著小鳥在上面吃，可見核四廠的良好生態，民進黨卻不敢讓人民看見這些，期許在野黨能帶領人民看見核四廠的乾淨，以及核能的益處。
更多風傳媒獨家新聞：
