夏珍

和平或戰爭都是台灣政黨在當下為獲得政權的恐嚇，如此立場錯亂台灣就沒有餘下來的力量去談“之後”的事情。 “共制台灣”的美國每天（任）不同的算計及提不出正當性的大陸又是“黨權神授”、香港模式的兩制對於剝奪人民既有的政治權利視為國安的理所當然。 三方的糾結我們就只能期待：時間能夠長的夠彼此再摸索適應或是節點的改變。政客的最大政治道德至少是善意~漫漫修遠或讓歷史終結。

在中國政府的思考架構下，似乎不是該迎拒哪種成套既定的治國意識形態，而是只能肯定、接納某一團或另一團統治集團，從政治架構到權力怎麼行使，要看團與團之間誰鬥贏了誰，誰又傾軋成功且堅持到最後，然後完全掌控中國大地上所有權與錢。 能不能改變現狀及要不要改變現狀，目前應也不是台灣政府能主張，更遑論決定的。所謂自主，只是幻覺，它只是一個從未開始，卻是大國博奕已觸發的條件之一。

這股氣真是大大地舒了一口！

李登輝果然很擅長「生態系」、「食物鏈」，沒有他識人功力的黑熊還是不要整天把生態掛嘴邊。 文章讓我一次性深刻體會「憲政格局」等於時至今日的「政治（國會）僵局」，尤以廢除立院閣揆同意權為甚，用台灣內部制約抗衡的方式來體會「台灣式民主」、「戒急用忍」的代價，放到現今淪為替美國「守前線、阻絕境外戰火」的快速變動的準戰爭前態，已經對台灣社會產生最大的負面影響，因為兩個強權根本不在意台灣的國際地位或處境，更遑論所謂台灣對外「生態」。面對東太平洋強國瞬時的片面要求，我想即連李登輝在絕對的實力面前，縱有任何技巧都免不了被單方輾壓。現在的總統更不用提一蟹不如一蟹，觀其任人唯親唯酬庸便可知其格局。 城鎮韌性之踏實，還要仰賴谷立言回報（新聞畫面），川普只認台灣總統是一半的總督，只是從大眾的角度看叫共襄盛舉吧！這才是現在台灣人的悲哀，強權已當面不避諱的說幹話，還只能照單全收、口誦心維。 當台灣內部民意的廣推式辯證討論，最後只能從外部強迫大家認知唯有軍事才能是台灣不二的「生存空間」時，確實李登輝要從源頭負責，平庸的總統不但沒有牌，也只是將錯就錯，繼續加速台灣堡壘化，堡壘的生存從來不是和平，而是接收抵抗的命令。

寫出獨立思考者的真實心聲真是太感謝了！這就是一個少數人能凌駕制度之上的失能政府和犯罪案件直接「對齊」的因果吧！ 指揮官陳時中在疫情期間擁有跨部會協調與命令權，居然還有人敢說指揮官曾提出小心掮客警告，指揮官這種輕飄飄的言論有何實際功能？指揮官對慈濟才需要道歉，於其他人有何干？該基金會的領導與決策也出了大問題，難道不用對信徒道歉，不用對上人在道義上負責嗎？

好精準的剖析。兩岸各自表述、不相往來，這種現狀每年都充滿風險和變化，看不出有改變的可能。

神仙怎麼想，幾乎都是凡人證稱；然後我們可以同一時間看見，站在胡說者的身邊時，騙子也不演了。