# 獄政弊案  

台灣有句俗諺：「一審重判，二審減半，三審豬腳麵線。」這是威權時代的流行語，反映民意對「有錢判生沒錢判死」的「權貴司法」的嘲諷；歷經三次政黨輪替，三十年司法改革，這句俗諺依舊管用，除了沒錢也不會被判死之外，台灣司法基本沒什麼太大變化。最近兩件案子─名嘴周玉蔻造謠中國小姐張淑娟、東森總裁王令麟賄賂獄政官員，性質迥異，相同的是「二審輕判」，至於為何輕判？是否真落人......

台灣獄政史最大貪瀆弊案2026年10月1日今在台灣高等法院判決，原本在一審被判有罪的東森集團總裁王令麟及前台北監獄副典獄長蘇清俊等獄政高官，今天都被高院逆轉判決無罪。本案纏訟近12年。一審依收賄等罪判蘇清俊16年、王令麟被依行賄罪判刑2年2月，案經上訴，改判蘇清俊、王令麟等人無罪，可上訴。此外，一審依收賄罪判處台中監獄前副典獄長趙崇智11年8月、台北監獄前科......

東森集團前總裁王令麟先前被爆出服刑期間，在獄中享受特權，引爆連串的獄政弊案，當時的綠島監獄典獄長蘇清俊、台中監獄副典獄長趙崇智、台北監獄科員祖興華23日被懲戒法院判違失重大，3人皆撤職並各自停用4年、2年、1年。對此，前立委黃國昌於節目《POP大國民》批評，蘇清俊2014年就因此被收押禁見，一直到現在此案才有一個初步的結果，「這個司法制度到底怎麼了？」