隨著聯邦參眾議院通過法案，美國總統拜登24日簽署生效，規定中國短影音應用程式「抖音」國際版TikTok必須在270天內賣給非中資公司，否則就被禁止在美國營運，引起中國強烈反彈。不過《外交家》執行副總編輯蒲慈指出，TikTok同樣在中亞國家面臨被禁壓力，卻未被中國批評。
《外交家》（The Diplomat）25日刊出蒲慈（Catherine Putz）的文章，提到美國聯邦眾議院3月13日通過法案，讓TikTok在出售或被禁之間二選一。中國外交部發言人汪文斌回應，若所謂「國家安全」理由可打壓他國優秀企業，毫無公平、正義可言，更痛批是「霸凌行徑」。
蒲慈直言，汪文斌的回應相當諷刺，因為谷歌（Google）、臉書（Facebook）、Snapchat、《紐約時報》、英國廣播公司（BBC）、《外交家》和其他全球媒體及社群平台都在中國被擋，「還有許多限制，像是《外交家》被封鎖，這莫名其妙，甚至沒申訴管道」。
蒲慈稱，早在2020年，印度就禁止TikTok及58個中國應用程式（App）。做為中國全天候戰略合作夥伴的巴基斯坦，2020年以來已暫時禁止TikTok至少4次，但中國保持沉默。她表示，TikTok在中亞地區也面臨壓力，像是哈薩克文化及資訊部長巴拉耶瓦（Aida Balaeva）4月22日說，應考慮封鎖取得TikTok。
哈薩克考慮封鎖TikTok
巴拉耶瓦提出孩童可能看到「髒話」、行為像是「算命師」的人等相關內容的憂慮，「不是所有方法都受歡迎，不是所有方法都被喜歡，但是，我們的任務是保持穩定、團結」。她直言：「當鄰國或其他國家採取類似措施，我們也要研究（禁止TikTok）。」
蒲慈說，中亞國家政府常以保護孩童為由，合理化其行為，可是使用者、言論自由倡議者批評，這是便於進行審查的藉口。她指出，吉爾吉斯文化部2023年8月就要求數位發展部封鎖TikTok，理由是其「對孩童健康和心理發展有負面影響」。
吉爾吉斯文化部當時稱：「應注意到TikTok把使用者帶入簡短片段的虛擬世界，之後看這些影片，青少年意圖複製影片中描述的特定行為，有些危及他們的性命。」蒲慈提到，儘管TikTok在吉爾吉斯仍可取得，但其國家安全委員會（GKNB）要求通訊規範者，限制取得TikTok的管道。
蒲慈引據吉爾吉斯媒體4月18日報導表示，許多使用者若沒透過虛擬私人網路（VPN），就無法連上TikTok，而GKNB認定TikTok傷害「孩童健康，他們的智力、心理、精神和道德發展」。烏茲別克對禁止TikTok和其他社群平台已辯論已久，在禁止5個月後，2021年12月又可不用VPN就連上使用TikTok。
中國不罵中亞「霸凌」
2022年2月，烏茲別克國會第3大黨「正義黨」（Adolat）指責TikTok一支年輕人踹老人臉的影片，且明顯是在烏茲別克舊都兼第2大城撒馬爾罕（Samarkand）拍攝，批評TikTok是誘人成名的「金橋」，且「毒害盲目渴望流行的年輕人心靈」。
蒲慈指出，烏茲別克資訊及大眾媒體署在2022年後期宣布，之後改名X的推特（Twitter）、微信（WeChat）、俄羅斯社群平台Vkontakte都被解禁，但TikTok維持限制，而當時社群平台被禁與2021年1月的《數據在地化法》有關，該法規定烏茲別克公民個人數據資料「透過在該國境內實體設施以技術」處理和儲存。
蒲慈提到，TikTok於2022年10月在烏茲別克註冊繳稅，但據該國媒體Kun.uz當時報導，TikTok仍被限制，「自2021年7月2日，此公司就被登記為違反個人數據資料權利者」。她直言，TikTok近年被審查的情況漸增，部分原因是受歡迎程度，以及不論感知或實際上與中國政府的連結竄升。 （相關報導： 一文看懂》美國強制TikTok出售：那它到底值多少錢？猜測價格從6000億至3兆以上 ｜ 更多文章 ）
「顯然，中亞國家限制或禁止此App（TikTok），並未像美國那樣引起強烈反彈」，蒲慈寫道，印度2020年禁止TikTok時，也遭到猛烈抨擊，而有意推行類似禁令的西方國家，可能會被指責，不過中亞國家封鎖或禁止TikTok，不太可能被中國痛罵是「霸凌行徑」。
