# 立法委員行為法  

機密，機密，多少罪惡假汝之名而行？國會聲量王徐巧芯揭露我援烏「密件」，被外交部告發「洩密」，立委同僚王世堅評論，「徐巧芯慣性搏版面以壯大聲勢，這次為了聲量破壞國家機密，被告只是剛好而已。」論事中肯的王世堅，這次大錯特錯，準確的說法應該是，「徐巧芯挨告，『剛好』突顯民進黨政府（外交部）的霸道而已。」

所謂「官字兩張口，上說有理，下說也有理」，即將成為中華民國「最大的官」的準總統賴清德，到底有幾張口？值得觀察；他在「新閣勵營」的講話，字字珠璣，值得印成文帖，廣發候任閣員置於案頭，時時惕勵；不過，對比現任閣員臨別戰鬥力爆表，乃至敗選還沒回魂的民進黨國會黨團，抹紅潑糞在野政黨的言行，很難揣測即將就任的賴政府、賴總統，到底會採行「上說」還是「下說」，或者放任上、下自打臉，鬥成一團？

立法院今（26）日舉行院會，朝野再度上演表決大戰，民進黨團依舊不敵挾著人數優勢的國民黨團，民眾黨團則仍舊坐定議場，但不參與表決，最終民進黨團在4輪表決中均以51票敗給53票的國民黨團。然而，在歷時不到15分鐘的表決期間，卻上演不少插曲，民眾黨團黃國昌對民進黨立委范雲的咆哮，更一躍成為鎂光燈焦點，綠白在會後也持續爭執。但究竟黃國昌為何要對范雲咆哮？

立法院今（26）日舉行院會，民進黨團提出抽出動議，擬將卡關委員會的國會改革修正法案抽出，與先前已送出委員會的國民黨、民眾黨團所擬具法案一併黨團協商，但歷經4度表決均不敵藍委人數優勢。值得注意的是，力主將性騷納入《立法委員行為法》規範的民進黨立委范雲，在表決時一度與現身議場卻不投票的民眾黨團總召黃國昌爆發口角衝突，雙方事後也各自還原現場狀況。

《風傳媒》在2020年6月11日〈傅崐萁「受益」新版監刑法，獄中照樣「服務選民」？〉一文曾報導，「傅崐萁雖然身陷囹圄，但受惠於《立法委員行為法》的立法漏洞而保住立委資格，服完刑後還能無縫接軌地回歸立法院。」而今年3月傅崐萁獲提報假釋，法務部矯正署認為傅崐萁有悛悔實據，5月12日通過其假釋案，並發公文給花蓮地檢署與自強外役監，在這一個星期之內即可出獄。不僅如《風傳媒》報導「無縫接軌地回歸立法院」，還將成為史上第一位以假釋犯身分行使職權的立委。

民進黨立委蘇震清等藍綠立委遭爆收受前太流董事長李恆隆政治獻金，參與了一場《公司法》修法公聽會，這個引爆政壇的弊案，再度突顯了立委問政與「金主」之間的曖昧關係。作為各方民意的角力場，立法院的運作不可避免有利益的滲透，誰在選舉當中，捐給了哪一些立委？這些立委在日後的問政過程，又關切了哪些議題？而台灣政治人物的利益迴避，到底做到了幾分？

2020年最後一天，民眾黨今（31）日盤點今年黨團推動立法過程，總召賴香伶表示致力突破國會亂象、多數暴力的問題；立委蔡壁如指出，從台灣民意基金會最新民調看來，非藍綠2黨的第三勢力支持度已來到近30%，厭倦藍綠2大黨「雙標」的選民，使台灣政治「賓士板塊」三分天下正式成形。 

北檢偵辦立委收賄案，除了行賄當事人李恆隆與中間人郭克銘之外，地方法院裁定一舉羈押了三名朝野立委和三名立委助理，創下台灣民主化以來（解嚴後）首起國會議員任內被羈押的案例。

「韓國瑜，你自己加油，我沒有辦法陪你了。」挺韓大將、無黨籍立委傅崐萁，今年五月中旬得知自己因炒股案被判刑定讞後，即使情緒低落仍不忘送上最後的關心給好友。「花蓮王」淪為階下囚沒多久，「韓禿子」即慘遭高票罷免，兩人一夕之間成為政壇的難兄難弟。

無黨籍立委傅崐萁因違反《證券交易法》判刑定讞，日前入監服刑，但因沒有被褫奪公權，仍保留立委身分。民眾黨立委賴香伶今（30）日表示，不同於市長、縣市議員等地方民意代表入監服刑就解職，傅入監可保留立委身分，可行使書面質詢、資料調閱、提出議案等相關職權，甚至可以透過書面質詢主管監所的法務部，形成監督者、被監督者的角色錯亂。

受到各界期待的第十屆立法委員剛上任滿兩個月，許多藍綠新立委不但沒有善盡職責為民喉舌，反而紛紛出現各種不知利益迴避的違法狀況，明顯與「立法委員行為法」相互抵觸，游院長若再置身事外，未來國會恐成為特定人士的「喬家大院」。