風評:如果蘇嘉全還是立法院長,檢調辦得下去嗎?

2020-08-05 07:20

? 人氣

蘇嘉全請辭總統府秘書長自證清白。(柯承惠攝)

蘇嘉全請辭總統府秘書長自證清白。(柯承惠攝)

北檢偵辦立委收賄案,除了行賄當事人李恆隆與中間人郭克銘之外,地方法院裁定一舉羈押了三名朝野立委和三名立委助理,創下台灣民主化以來(解嚴後)首起國會議員任內被羈押的案例。

洪恒珠看到家族的委屈,沒看到小民被罰款的委屈

此前兩名經立法院同意被羈押者,一是因為美麗島事件被逮捕的黃信介,二是三十五年前因為「十信案」經濟犯罪被拘禁的蔡辰洲,檢調如此大動作聲押立委,而地方法院亦裁准羈押,極其特殊,對比過去立法院諸多法案遊說涉及利益的案件,從未被羈押,包括十三年前涉及陽信超貸案的前立委薛凌(夫婦),聲押亦未獲准,而以千萬交保,此案纏訟十三年還在更審有罪可上訴的司法程序之中,地方法院准押裁定,幾乎預告未來必然起訴,法院審判過程亦將處於相對不利的處境,否則羈押豈不成了笑話?

因為案例太特別,故而政治陰謀論時起,因為侄子蘇震清涉案請辭總統府秘書長的蘇嘉全聲明,絕不接受外界影射他包庇家族牟利的「人格謀殺」;蘇嘉全妻子洪恒珠的話更經典,「政治很險惡,不知道敵人是誰更可怕!」她認為幕後是很有力量的組織在操作。

洪恒珠有此感慨不足為奇,畢竟一個多月以來,蘇氏家族從甥婿一家包國營事業標案、侄子帶著國營事業避開駐外館簽署合作備忘錄、再到女婿公司的香氛產品都能成為台電福委會的員工禮物…,確實密集到難謂正常;但是,關鍵不是哪個力量在操作,而是蘇氏家族到底有沒有做這些完全無視利益迴避之事?她以認真勤快形容蘇震清或許不假,但以敦厚清廉形容就顯然昧於事實。

蘇嘉全(右二)深受蔡英文(右)信賴,卻搞不定家人,妻子洪恒珠(左)鬧著選立委,至今難勸退。(柯承惠攝)
蘇嘉全(右二)深受蔡英文(右)信賴,卻搞不定家人,妻子洪恒珠(左)感嘆不知敵人是誰。(柯承惠攝)

對價修法未遂能否構成貪汙有罪,心證空間不小

蘇嘉全夫婦看到了自己和家族的委屈,却沒看到家族行止完全不符合民進黨和民眾對「清廉政治」的要求,他不但告了質疑他的國民黨議員羅智強、游淑慧和文傳會副主委王育敏等人,還告了臉書貼文質疑他的兩位網民,如今蘇震清遭羈押,不知羅智強等人,他還如何告得下去?但已經被裁罰十萬的「兩介草民」,到哪裏為一句話賠十萬的委屈討公道?法官看到大院長或大秘書長不容批評,却沒看到批評公職是人民的權利,要談司法改革,把人民權利置於最優先,遠比陪審參審吵半天更能得人心。

檢調於此時收網此一偵查多時的「舊案」,自有其考量,早一點是會期內,晚一點第二次臨時會又要召開,還是會期內,則羈押立委得經立法院同意,檢調或地方法院會不會大費周章爭取准押,不無疑問;避開會期聲押准押,是免除了朝野政黨的尷尬;若蘇嘉全還是立法院長,搜索都得照會取得同意,同樣尷尬。但司法是一條漫漫長路,檢調起訴不難,但最後判決有罪却未必容易,畢竟立委「遊說有價」並非特例,成功「對價入罪」者幾希。

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴他這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章