# 時代力量  

北院近期密集審理京華城案，民眾黨前主席柯文哲因涉圖利、貪污等罪羈押至今。對此，前高雄市議員、前時代力量黨員林于凱指出，以時代力量前黨主席徐永明涉入SOGO經營權案的經驗，「柯文哲鐵定會被押到明年選舉」，民進黨瓦解本土第三勢力的手法高度類似，都先把黨主席營造成貪污形象，用判決影響政黨未來走向，案子卻一拖再拖，反正最後沒人關心他到底有沒有罪。林于凱在網路節目......

前時代力量立委陳椒華在10日宣布退出時代力量，而在25日突然轉發前高雄市議員林于凱的「民進黨收編文」，林于凱的文章內容寫到，當年的時代力量退黨潮，退黨的人不是被逼走，而是被收編，當時退黨者現在幾乎都加入民進黨，其中更點名前立委林昶佐。陳椒華轉發該篇文章更直言「退黨事實的說明！」引發外界關注。林于凱指出，看到林昶佐直播講的那一段故事，他覺得有一段，是講錯了。......

5月12日，時代力量率基進黨、綠黨與小歐盟等一同到中國國民黨中央黨部前「聲討」國民黨不當類比納粹，要求其向國際社會與台灣社會道歉。鏡頭前的義憤填膺，仿佛回到太陽花初期那股正義沸騰的幻覺。但清醒的人都知道，這些人已經不是當年口口聲聲要「制衡藍綠」、「走出自己的路」的那批人，而是新時代的進步喇叭——哪裡需要聲援執政黨、哪裡就有他們的身影。​過去陳其邁也曾類比國......

時代力量聯合台灣綠黨、小歐盟與台灣基進，前往中國國民黨中央黨部前抗議國民黨主席朱立倫日前「不當類比納粹」的言論，並要求其向國際社會與台灣社會道歉。表面上看來，這似乎是一場出於歷史敏感性與人權立場的道德譴責，但從政治制度與政黨運作的角度分析，這場「譴責行動」所暴露的，卻是台灣政治場域中「在野黨自我降格為參政黨」的現象，以及對民主制度分權原則的根本侵蝕。政黨政治的核心，在於多元意見的競逐與權力的制衡。執政黨應對國政負責，而在野黨則負責監督政府，提出政策替代方案。這種制度設計之所以重要，是為了防止權力集中、確保政治問責，並維護民主制度的動態平衡。然而，當一群原本應履行「在野監督」功能的小型政黨，卻變成「監督在野」，將主要火力集中於另一在野政黨，他們實質上已放棄了自身的制度功能，轉而成為執政黨的「協力者」。這種行為，非但無助於深化民主，更令人聯想到中國政治體制下的「多黨合作與政治協商制度」。在中國體制中，共產黨為唯一執政黨，下轄若干「參政黨」，如民革、民盟、致公黨等，名義上代表不同社會階層、參與政策討論，實則均服膺共產黨領導，被戲稱「花瓶政黨」。這些參政黨雖然保留組織與名號，但實質上既無制衡能力，也無政策獨立性，其存在主要目的，是為了提供民主多元的表象、緩衝社會壓力，最終目標仍是強化共產黨的統治正當性。對照今日的台灣政治，這些小黨在缺乏群眾動員與政策話語權的情況下，主動將自身角色定位為「輔政之徒」——當民進黨不便出手時，他們代為開火；當民進黨政策受阻時，他們主動推動激進版本，讓執政黨以「中間選擇」之姿合理通過爭議法案。這種操作模式，在其支持者眼中是「進步分進合擊」，在制度設計者眼中，則是對政黨分立與民主監督功能的赤裸侵蝕。事實上，這種小黨護航執政黨的現象，早已從策略層面發展為結構性安排。基進黨中評委陳俊光就坦言，民進黨若推動有爭議法案恐掉票，應由他們來推動較為激進的版本，由民進黨再居中協商、扮演相對溫和角色，以平衡社會觀感與選民反彈。如此一來，執政黨能既得改革成果，又免於承擔爭議風險，而小黨則獲得曝光與資源分配機會。雙贏之下，唯一的輸家，是台灣的民主與人民。尤其值得批判的是，這些小黨不僅在制度角色上自我矮化，在論述層面也嚴重雙標。以台灣基進黨主席王興煥為例，一方面譴責朱立倫「類比民進黨為納粹」傷害歷史記憶與國際形象，另一方面卻在現場高呼國民黨是「類納粹政黨」，其言論邏輯上的矛盾與立場上的不一致，顯示其所謂歷史感與正義感，不過是一種工具性的修辭武器。這種隨立場調整標準、隨情勢扭曲原則的政治話語，無法形塑公共討論，反而讓「譴責」淪為政治表演，讓歷史記憶成為媒體攻防的籌碼。這些政黨常自詡為理念堅定的改革者，但他們的所作所為，早已顯露無理念、無邏輯、無底線。他們所謂的團結，不是為了社會正義，而是為了讓民進黨更好執政；他們所謂的制衡，不是對政府，而是對在野黨；他們口中的民主，其實更像是中國式的政治安排：一黨獨大，眾黨輔佐，只差沒掛上「政治協商」的名牌。當人民選擇一個在野黨，是期待它能監督政府，而不是監督其他在野黨、當執政黨的傳聲筒與清道夫。當一個黨失去了獨立性，只剩下立場與服從，它就不再是政黨，而是一個附屬機構。今天這四個黨的表演，讓人不禁要問：他們究竟是人民的代言人，還是民進黨的發言人？

三峽重大車禍引起高齡駕駛換照議題。時代力量黨主席王婉諭今（21）日說，時代力量完全支持下修換照年齡調整至70歲，但交通部長陳世凱還是忽略了當年被遺漏、現在已經超過83歲的超高齡駕駛，當年因為不朔及既往，造成了終生不用換照的漏洞，很遺憾的是交通部仍然因循苟且、得過且過，不願意補上這個安全的大漏洞，讓許多身體狀況已經不適合駕駛的超高齡長者繼續上路，傷害自己也傷害......

看到陳椒華宣布退出時代力量，我沒有驚訝，也沒有遺憾，只有一聲如釋重負的嘆息。這位總是以「環境正義」為名，實則常以情緒與偏見行事的前時代力量不分區立委，終於不再代表政黨發聲，或許是時代力量近年來少數的清新轉折，但實際上也瀕臨解散。

新北市三峽區北大國小前昨（19）日下午發生重大交通事故，一名78歲高齡駕駛不明原因高速衝撞行人與機車，造成3人死亡、12人輕重傷，再度引發社會對高齡駕駛管理制度的關注與反思。

還記得2016年民進黨推動「一例一休」、砍掉七天國定假日時，時代力量曾站在勞工這一邊，堅定抗議民進黨背棄勞權。然而，八年多後的今天，他們還保有監督執政的勇氣嗎？

時代力量前黨主席陳椒華今天表示，在徵求家人同意下，她經過多次思考後，決定在母親節前夕寄出退出時力黨籍的聲明書。她強調，沒有家人同意，不會再參加政黨，這是她對家人的承諾。

2016年中央政府改選，時代力量頂著太陽花學運的Buff一舉進入立院並成立黨團，且手握下一屆總統選舉提名門票。黃國昌成為許多第三勢力支持者的共主之一，而時代力量則因民調遠高於其他第三勢力，也不假思索以各種方式婉拒兩屆選舉與其他小黨之間的聯盟，最後走入泡沫化。

大罷免行動在全台遍地開花，時代力量曾宣布會協助罷團連署罷免區域藍委；不過日前卻被發現時代力量在新竹掛上的罷免看板，寫到「不是塞在上班路上，就是塞在下班路上。你受夠了嗎？罷免無法解決問題的」，旁邊則是放上藍委林思銘與鄭正鈐名字被打叉的圖案，引發爭議。對此，時代力量今（23）日在臉書發出聲明，承諾明天就會先拆除看板，修正設計後再上架。

近日，時代力量、綠黨、社民黨、台灣基進、小歐盟等5黨宣布組成策略聯盟，引發各界討論。今（14）日旅美教授陳時奮（翁達瑞）在臉書直言，台灣的小黨不值得選民信任，且沒有存在的空間；許多小黨人物不是變節、被吸收、脫離政壇、就是身陷囹圄，且無一例外。

民眾黨中央委員會為黨內最高決策機構，日前當選的黨主席黃國昌，可指定3席「主席指定中央委員」。如今人選終於出爐，黃國昌指定前指定中央委員林富男、前票選中央委員許瑞宏，而非外界揣測的時代力量前立委陳椒華及前時力黨主席徐永明。據了解，這份名單將在明（12）日中央委員會中通過並生效。

時代力量今（3）日舉行新任黨主席及決策委員上任記者會，黨主席王婉諭表示，未來將以「反對中共侵略」與「建立乾淨政治」為前提，團結本土在野小黨及社會有志之士，在2026年地方選舉，推出具吸引力、讓選民不需要猶豫的候選人，力求在六都與竹竹苗站穩腳步，成立議會黨團，重建人民對政治的信任。

台灣基進黨部高雄黨部執行長楊佩樺今（2）日拋出震撼消息，將退出台灣基進，也取消2026的選舉計劃，她在臉書發文透露原因直言，黨中央高層想要推動小黨聯盟，自己則反對與時力結盟，不過黨高層忽視地方基層聲音，就已經開始與其他小黨進行討論，「我真的無法接受我支持的政黨要跟路線不明的政黨合作。」

民眾黨今日舉行中央委員會會後記者會，公布新一波黨務主管通過名單，其中，通過任命前台北市府顧問翟本喬出任無給職國家治理學院主任。翟本喬曾任立委黃珊珊競選台北市長時的競選總幹事，也曾在2020年列入時代力量不分區立委第5明，排名就在黃國昌後一名。

民眾黨立委黃國昌於15日以高票擊敗對手蔡壁如，成功當選民眾黨新任黨主席。媒體人邱明玉17日則爆料，黃國昌有意邀請和自己關係密切的前時代力量主席徐永明、陳椒華加入民眾黨。對此，黃國昌在《風傳媒》網路節目《下班瀚你聊》上指出，2023年他和柯文哲合作時，受到時代力量、基進側翼攻擊，即使他和民眾黨前主席柯文哲的風格有些不太一樣，但他會選擇合作就是想要壯大本土第三勢力。

民眾黨舉行黨主席選舉，立委黃國昌毫無懸念地以極高得票率當選，距離他上次做為政黨領袖，已經十年，這十年裡，執政黨從國民黨轉變為民進黨，黃國昌從「站在國民黨的對立面」，轉而「站在民進黨的對立面」，戰鬥位置的挪調，不是黃國昌的「變」，相反的，正是他的「不變」─做為「第三勢力」新興政黨，必須堅持「在野監督」的立場。

民眾黨立委黃國昌昨日當選民眾黨主席後，發表聲明表示民眾黨將扛起台灣人對於「本土進步價值黨」的冀望，而此番話被時代力量黨主席王婉諭提出九大質疑，並直言該言論是今年最好笑的笑話、騙票。黃國昌今（16）日受訪時反嗆，時代力量可能要花多點時間，專注在如何贏得更多民眾的支持比較實在，有時候不要側翼當到讓自己變成小丑。

民眾黨立委黃國昌日前在黨主席選舉中勝出，他的感言中提到，當民進黨早已背棄清廉、勤政、愛鄉土的價值，民眾黨有責任扛起善良台灣人對本土進步政黨的冀望。對此，時代力量黨主席王婉諭在臉書提出9點質疑直呼「這真是今年最好笑的笑話」，不知道黃國昌是終於想到了被關在地下室的自己，還是隨手把時代力量的「進步本土」拿來抽換。「本土、進步」是一種堅定的價值信仰，不是黃國昌隨口騙票的工具。今天，