10月22日台灣前進於台灣民眾黨中央黨部前召開「背叛年輕世代、遺棄弱勢長者，民眾黨出來辯論！」記者會，正式向民眾黨主席黃國昌下戰帖。台灣前進陣線指出，國民黨、民眾黨在選前一個多月急著三讀 65 歲以上長輩免繳健保費，卻完全沒有財源規劃，還刪掉弱勢長輩的保障，這樣的修法根本就是背叛年輕世代。
台灣前進現場提出三大訴求，第一、背棄青年世代的黃國昌主席，請出來向年輕世代道歉。第二、主導修法的民眾黨團總召陳清龍、拿香跟拜的國民黨團總召傅崐萁，請說明要如何收拾這個爛攤子。第三、如果黃國昌還要繼續硬凹、問A拿B，欺騙年輕人這會減輕他們負擔，請出來公開辯論。
時代力量黨主席王婉諭表示，民眾黨已經背離第三勢力的精神、遺忘過去支持年輕人的初衷。黃國昌主席主導整個法案三讀，結果通過的法律卻把保障弱勢長輩的條文刪掉。面對質疑，民眾黨只辯解說其他人也有提出相同政見。難道別人亂開支票，代表民眾黨也可以亂開嗎？民眾黨過去最強調的財政紀律，如今顯然成了笑話。
台灣基進黨主席王興煥表示，全民健保是帶有財富重配機制的社會保險，依財富多寡量能付費、扶助弱勢，才是他的運作邏輯。民眾黨主導通過的修法，以年齡為界線無差別撒錢，無視財富重配原則。這會造成政府財政壓力與健保破產危機。
小民參政歐巴桑聯盟秘書長何語蓉強調，當公共照顧沒有做好，最後回到家裡承擔的往往是女性。根據衛福部統計，長照服務的主要照顧者約六成是女性，15至64歲女性平均每天花將近一個半小時照顧家人、鄰居或朋友。這些照顧需求根本無法靠免繳健保費交代。
綠黨共同召集人暨新北市議員候選人甘崇緯批評，這次修法立法品質粗糙，還不小心刪掉長輩付不起部分負擔或健保不給付的醫療補助。民眾黨說有社會救助法與子法可替代，但把母法刪除、子法就沒有依據，且社會救助法主要照顧低收入戶，範圍相對窄，衛福部長也說無法替代。
經濟民主連合智庫召集人賴中強律師批評，民眾黨立委黃國昌主導的《老人福利法》修法有兩大漏洞。其一、黃國昌宣稱每月補助上限是 826 元，但條文卻定為「全額補助」，等於實際上保費高於 826 元者，最後也由中央「全額補助」。這代表總財源恐遠超依每月 826 元估算的 400 億元，他們修法前根本沒有真正精算。其二、修法刪除健保部分負擔及未給付項目的補助，使收入為基本生活費 1.5 至 2.5 倍的 6.6 萬名中低收入老人失去醫療補助法源。賴中強要求黃國昌應該公開說明到底是故意，還是疏失？
台北市議員候選人吳欣岱痛批，民眾黨在選前推出遺害數十年的買票政策，比傳統大黨更加短視近利，拖垮下個世代的財政紀律，形同坑殺當年支持他們的年輕人。她指出，民眾黨曾被寄予厚望，但他們卻背叛了這份理想。吳欣岱表示，當年有許多年輕人、帶著孩子的父母上街支持，甚至捐出一、兩千元小額捐款，他深深為他們的付出感到委屈。
台北市議員候選人陳峙穎說，黃國昌把各縣市補貼長輩健保費稱為一國多制，主張由中央統一買單，等於把地方的選舉紅包變成全國的選舉紅包。台灣前進陣線上週公布全台各縣市明年預算，發現縣市加碼給長輩的錢平均每人每年 1.3 萬元，相較青壯年每人每年只有 95 元，這次修法等於在這樣的落差上再加碼數百億元。
台北市議員候選人謝閔弘批評，黃國昌說健保基金一毛都不會少，但少掉的是國庫的數百億元，而這正是支應長照、身障、兒少保護與托育的那一筆錢。民眾黨面對質疑，只說批評者是認知作戰，拿不出財源，根本站不住腳。
台北市議員候選人李惠暄表示，黃國昌說法案通過會幫三明治世代減輕負擔，但根據健保署統計，65歲以上長輩約四成四自己投保，依附家人投保的約四成二，其中還有許多是夫妻互相依附。民眾黨拿少數家庭案例，根本是在混淆視聽。三明治世代真正的壓力是公托排不到、長照等不到人，每月幾百元的保費補貼也解決不了。
新北市議員候選人陳宛毓表示，這次法案一年要 400 億，中央明年 0 到 2 歲的托育補助加上育兒津貼，總共才 257 億。給長輩的健保費補貼，比整個托育的支持還多一半以上，這就是世代不公。很多長輩疼惜下一代的心，民眾黨不要看不起，更不要以為選民只看得到選前紅包。 （相關報導： 高齡健保免繳三讀 估年花近400億 卻未交代財源 台灣前進：中央別替地方選舉紅包買單(下) ｜ 更多文章 ）
台灣前進最後表示，很遺憾民眾黨沒有面對錯誤勇氣，也沒有人敢出來接下戰帖。台灣前進喊話，不論何時、何地，只要民眾黨敢出來辯論，他們都願意接招。唯有如此，才能把法案的弊病釐清，捍衛財政紀律與世代正義。
