# 自辦市地重劃  

桃園地方法院今（14）日針對華亞科土地開發案進行續審，傳喚案關關鍵證人廖力廷接受交互詰問。對此，鄭文燦辯護律師團在庭訊後表示，今日的進展令真相大白，廖力廷不僅坦承偵查期間受藥物副作用影響導致記憶混淆，更承認多項關鍵證詞僅憑個人臆測，甚至在面對客觀證據時陷入無法回答的窘境，這顯示檢方起訴鄭文燦的基礎已如同空中樓閣，面臨全面瓦解。辯護律師團指出，廖力廷今日在庭上......

農曆年後，時代力量邀集多個土地正義團體到台中市政府抗議，指控台中市政府推動「自辦市地重劃」是在圖利財團、掠奪人民財產，甚至要求全面停止相關政策。看了這些說法，好像只要談到土地開發，就一定是在欺負人民。但以我一個實際參與自辦市地重劃的小地主來說，我真的只能說一句：「不是喔，不是這樣喔。」很多人以為土地重劃是說做就做，其實完全不是。一個重劃案，往往要花上十年以上......

近年來，市地重劃屢屢被簡化為政治攻防工具，甚至被刻意扣連地方派系與炒地敘事。這類操作，短期或許能引發關注，長期卻侵蝕都市治理的制度基礎。我要呼籲時代力量，停止以意識形態污名化市地重劃，讓公共討論回到事實、法律與整體利益。去年12月底，時代力量向雲林地檢署提出刑事告發，指控雲林存在長期違法操作自辦重劃的不法炒地集團，並主張所謂「聖德自辦市地重劃案」，實為已遭法......

2024年4月9日，「獨立記者」朱淑娟在《風傳媒》發表專欄文章〈2起自辦重劃灌人頭被起訴，高市府繼續包庇施工〉，指稱高雄市大樹區82期與84期的自辦市地重劃案涉及「灌人頭」、「違法施工」等問題，並批評市府包庇開發。該文處處以偏概全、錯誤百出，將個別個案刻意渲染為制度性弊端，對市政推動與居民參與極為不公。對此，我已於同月發表投書〈對「高市府包庇重劃施工」一文的......

聯合報於「自辦市地重劃」數位專題報導中，以「人頭地主掌控重劃會」為標題，探討高雄大樹湖底地區的自辦市地重劃案。作為該重劃案的地主之一，我對於聯合報記者深入地方、傾聽地主心聲的努力深表敬意。然而，報導內容與我所見所聞存在相當大的落差。為確保讀者能夠獲得完整資訊，特撰此文，提供不同角度的觀點。

台中黎明幼兒園園長林金連，在台中市政府前陳情已進入第七天。他父子兩代經營40年的幼兒園，在不知情下被財團圈地重劃，十多年來四處陳情希望保留幼兒園，但市長從胡志強、林佳龍、到盧秀燕已換了三任，依然求助無門。