# 老人福利法  

針對《老人福利法》修法，國民黨團提出再修正動議，將65歲以上長者綜所稅率未達20%下修為5%，並預計在今（31）日立法院會處理。而昨日衛服部表示，不論門檻下修與否，都將衝擊2年不調健保費率的政策目標，且預估2026年健保可能破產。對此，民眾黨團總召黃國昌表示，民眾黨團認為修法合情合理，合法，而且具體的數額也算出來了，並批林靜儀不提具體的數字和財務，恐嚇人民，「如果你這個衛福部次長這麼無能的話，那就自己辭職下台，換一個真正有辦法討論政策的人來接任」。

立法院院會擬排訂審議《老人福利法》修正草案，民眾黨、國民黨黨團及部分委員提案修正該法第25條，使65歲以上或75歲以上老人之必要陪伴人，得比照65歲以上老人搭乘交通運輸工具、進入康樂場所及參觀文教設施等得享半價優待一案。對此，交通部今（30）日表示，在沒有明確及穩定預算來源之前提下，實有未宜。

在野黨提案《老人福利法》部分條文修正草案，要讓65歲以上、且綜合所得稅未達一定標準的老人免繳健保費，改由中央全額補助。衛福部認為此舉將對健保財務產生莫大衝擊，強調即使在野黨同意下修門檻，僅補助綜所稅級距未達5％的老人，2026年健保安全準備金也會低於法定1個月的保險給付支出，全民也將提前承受健保費率上漲的苦果。

立法院近日原本準備三讀審查《老人福利法》第22條修正案，藍白陣營的多位立委提議，凡65歲以上且所得稅級距未達20%的長者，一律免繳健保費，由中央政府買單，然而若這項政策付諸實施，根據台灣醫療改革基金會的估算，所需補助金額將從現行的20.7億元飆升至366億元！因此引發各界反彈。

在野黨推65歲以上老人免健保費案，這是一個從理論到實務都錯誤、不符世代正義、可說完全沒必要的政策。這次在野黨強推老人健保免費案，顯然過頭了。

《老人福利法》修正草案預計12月27日於立法院進行三讀，此次《老人福利法》修法包含，針對65歲以上長者，若所得稅率級距未達20%，將可以免繳健保費，改由中央政府全額補助。醫界與民團擔心世代不公平，衛福部長邱泰源則表示，剛畢業年輕人所得可能不如「前輩」，盼守護世代正義與健保精神。為何《老人福利法修正草案》引起爭議呢？所得稅率級距20%是多少收入多少錢？各界看法又是什麼？健保財政虧損會雪上加霜嗎？哪個年齡層將會受到最大衝擊？以下文章帶您一次看懂。

「那是家我光顧了3、40年的花店，但近年老闆娘對我的態度愈來愈不友善，連我在店門前多站一會兒都會被趕，這樣的情況已發生多次。」「我跟年邁的媽媽一起搭公車，司機竟當眾斥責媽媽動作慢、耽誤大家時間，為此我跟司機大吵了一架，從此不再搭公車。」「年輕時美容院都把我當貴客，現在我老了，他們就說若沒有事先預約，就無法提供服務。」這些看似瑣碎，實則令當事人難過心碎的情節，卻是許多台灣老人生活的日常，無論食衣住行育樂，他們可能隨時都在承受無所不在的高齡歧視。

長照悲歌頻傳，是照顧壓力負荷大，還是猶山節考時代來了？台灣老人開始進入自生自滅的時代嗎？當養兒已不能養老時，國家機器扮演的角色與功能究竟為何？桃園82歲失智男性長輩在女兒家似乎被女兒女婿聯手囚禁甚至虐死，這樣案例究竟是單一案例或是超高齡社會到來的警訊？

律師，我的媽媽在30年前，在我剛滿7歲的時候就拋棄我，妹妹那時候才剛出生。接下來幾年，她跟爸爸離婚，再跟別人同居、生子、離婚，但就是完全沒有照顧我跟妹妹。她又離婚以後，在同居人家裡中風，變成植物人。社會局的社工通知里長，我們才知道媽媽的情況，後來法院有判決免除扶養義務，媽媽過世以後，我們也拋棄繼承，但是，社會局還是告我們兄妹，他們認為，媽媽在免除扶養義務之前的費用，我們還是要還給社會局。

台灣將進入超高齡社會，老人福利制度的建制成為社會關注議題。對此，曾任老人福利推動聯盟秘書長的民進黨立委吳玉琴認為，現階段《老人福利法》修正案正在立法院審議，部分條文已完成初審，但期望行政部門有更全面性的檢視，並加入國際趨勢的研究。

新北市樂活老人長照中心發生火災，監察院糾正衛福部與新北市社會局，衛福部社會及家庭署副署長陳素春表示，監察院糾正報告，針對衛福部部分也列出幾項缺失，首先，《老人福利機構設立標準》照護人員配置標準規定，日、夜間定義模糊，這部分在《長照服務法》相關規定，已將夜間的定義明確規定為「晚上八點到隔日八點」，至於小型安養機構違法超收部分，未來衛福部也將修改《老人福利法》，未來情節重大之違規，最高將可勒令停業。

記者葉志成／桃園報導

長期照顧政見成為總統與立委選舉關注焦點之一，中華民國家庭照顧者關懷總會分析各政黨長照政見後發現，國民黨、民進黨政見最務實，推動長照責任國家化；親民黨以三代同堂為主軸，另外七小黨也有提出不乏創意的長照政見，值得我們肯定。