政治科學的定律不多，但「絕對權力絕對腐化」勉強算是一個，因此當總統蔡英文在民進黨全代會中說出:「有人用『全面執政必定腐化』寫劇本，我們務必時時刻刻提醒自己，用行動證明這個劇本不會成真」時，她口頭宣誓的是要力挽狂瀾逆轉政治鐵律，然而，在此她踩到地雷，因為「蔡主席」與「蔡總統」不但角色衝突，連目標都迥異，更別說要逆轉鐵律。
指「全面執政必定腐化」是有人在寫劇本，這是蔡英文式語法，既不肯定也不否定，保留模糊翻轉的空間，事實上這句話有三個面向，第一、這是各國累積二百多年的民選經驗而下的定論，第二、民進黨2020大獲全勝後，許多人擔心台灣失去監督力量，這許多人中不只挺藍選民，還包括中間選民、甚至深綠支持者。
監督力量的失落為何令人憂心，因為這牽涉到第三個面向，其實，「全面執政必定腐化」已是現在進行式，蔡英文談話後第二天，藍委就曝出外交部電文，指控總統府祕書長蘇嘉全及立委蘇震清跳過外交部、帶領仲介業者拜會印尼政商人士。之前更曾爆發蘇嘉全外甥擔任唐榮總經理時，標案幾乎都給自家人的自肥事件；這些都有具體公文佐證，至今官方無人否認公文的真實性，所謂的腐化絕非劇本或傳聞，而是smoking gun(確鑿的證據)。
有具體事證的腐化相關案件，通常只是是冰山一角，尚未爆發但在政治地表下沸騰的只怕也不在少數，例如，台北榮總醫院院長破天荒出現代理院長，背後牽涉到兩派人馬角力，綠營人馬介入之說盛囂塵上，這個也許沒有到smoking gun的證據，但連強悍的行政院長蘇貞昌都招架不了，無法定案，則是不少黨政要員心底都知道的事。
蔡英文如果要防止「全面執政腐化」的劇本成真，無論是總統還是黨主席，她手中並非沒有工具；就以跳過外交部的新南向疑案而言，她就可以要求外交部展開行政調查，並且給民眾一個交代；而不是任由外交部官員唾面自乾、打臉駐外人員，還要從頭到尾否認到底，淪為黨政要員的遮羞布；總統在此事件沈默不作為的後續效應很嚴重，因為全國公務員從此心知肚明，未來不如同流合污，因為直言抒非不但沒有效果，恐怕還有影響升遷之虞。
事發後三天，總統仍未表態，但觀察另一件事，就可以略見新南向事件行政體系會如何處理，另一件蘇嘉全外甥張仲傑在唐榮的案子，針對檢舉案調查結果，行政院長沈榮津竟列為密件，一直到遭藍委爆料公開，張仲傑才請辭。觀諸沈榮津的表現，官員的寒蟬效應恐已非一時。
經由行政體系處理如果緩不濟急，動用黨務系統處理其實是最快速肅貪的途徑，正如民進黨全代會通過廉政委員名單時、蔡英文所說的，「有許多的行業都有專業倫理，督促從業者必須抱持著比法律更嚴格的紀律來行事，政治工作者更是要如此。」
蔡英文對民進黨廉政會有莫高的期許，廉政會是在扁案初爆時成立，負有重振黨的清廉重大任務，但在蔡英文擔任主席任內，廉政會已無異花瓶，對立委蘇震清的掏空上市案決定「不予立案」，前立委高志鵬涉圖利罪都已經法院判決定讞，廉政會竟未討論除名；陳明文高鐵3百萬元皮箱事件鬧得滿城風雨，民進黨廉政會的結論竟是「尚難成案」！觀諸廉政會這幾年的消極、一遇到黨政要員就手軟的的作為，民進黨顯然不可能調查新南向案，而蔡英文在民進黨全代會的警告，純然空言而已。
說來諷刺，蔡英文是在民進黨因扁案大敗後挑起黨主席的重責，清廉應該是第一要務，但處理清廉案件卻畏首畏尾，比陳水扁當年任黨主席時還不如，為何如此?只有「權力」兩字可以解釋，蔡英文是學習權力的好學生，就如當年李登輝鬥掉非主流時必須拉攏黑金地方派系一樣，蔡英文要永保權力，也不敢觸怒黨內權力者，尤其是民進黨是「派系治黨」，得罪任何一個要角就會牽一髮動全身；所以當蔡英文清廉喊得再多，民進黨廉政會就愈成虛設機關。
政治上另一個不那麼有名的鐵律是所謂的「寡頭鐵律」，任何組織的內在邏輯就是複製自己，民進黨上台後複製過去的權力邏輯，黨主席的目標是讓民進黨永久執政，總統的角色在此消失無蹤。 （相關報導： 蘇嘉全叔姪被控謀利 前外交官：電文真實性不小，替駐外同仁難過 ｜ 更多文章 ）
