# 論文抄襲  

2026年8月14日，英國倫敦巴特西區一棟公寓內，警方發現了41歲的前劍橋大學教授Jason Arday的遺體。距離他因外界壓力辭去教職，不過才九天。消息傳出後，倫敦特拉法加廣場自發湧現悼念人群，數以萬計的人穿著黑衣肅立。家屬聲明說，「三年來，Jason持續遭受霸凌行動，而這場誹謗運動對他來說已是難以承受之重。」這個事件不只是個人悲劇，它把西方頂尖大學長期掩......

近年來，學術倫理受到前所未有的重視。從論文抄襲、研究造假，到AI使用與研究資料管理，大學與研究機構投入大量資源建立調查與懲處制度。這些努力十分必要，因為學術共同體若失去誠信，便無法建立社會信任。然而，當我們愈來愈重視研究者的倫理責任時，另一個問題卻很少被提出：握有審查、調查與評議權的人，是否也應受到相應的倫理約束？我提出這個問題，並非否定學術倫理制度的重要性......

中國知名作家蔣方舟被撤銷碩士學位，令其「天才少女」光環蒙塵，也讓中國學術打假再度成為焦點。更受關注的是，涉事校方在短短八天內兩度公布調查結果，從「學術不規範」改判為「學術不端」，引發外界對調查程序的質疑。過去一個多月，中國學術打假持續升溫。打假博主「耿同學」接連舉報多名學者涉嫌造假；作家賈平凹之女賈淺淺因論文抄襲遭撤銷學位及教職，多宗事件接連曝光。蔣方舟事件......

監察院近來已因民進黨籍的秘書長李俊俋及多位監委濫用公務車於私人事務而形象大傷，結果如今公器私用的爭議未歇，又有監委范巽綠等人突然出手立案調查台大學倫會，引發是否意圖為林智堅「翻案」、政治力干預大學自治的爭議，實在令人搖頭。本屆應超越黨派的監委卻一片「綠油油」《中華民國憲法增修條文》第七條明定「監察委員應超越黨派而行使職權」，目前本屆監委即將於今年7月底卸任，......

前新竹市長林智堅2022年參選桃園市長期間，被舉報「雙碩士學位」涉嫌抄襲，隨後更遭台大、中華大學撤銷學位；如今時隔4年，監察院突然發函給時任台大學倫會召集人蘇宏達，要了解林智堅學位「被撤銷的過程」，被外界懷疑是要拚翻案。而監察院回應，由於有民眾陳情，監察委員本於權責，必須啟動調查程序。不過，媒體人黃揚明在臉書透露，自己4前年曾親自前往監察院陳情，可是完全沒......

2026縣市長選舉將在11月底登場，在上周提名立法院副院長江啟臣後，國民黨六都選將正式齊聚，國民黨新北市長參選人李四川日前在「Hammer Lee」臉書粉專中換上「手扛巨錘」的大頭貼，但有網友質疑這是抄襲民進黨立委鄭運鵬過去參選桃園市長的競選照片。對此，臉書粉專「政客爽」3日大酸，按此邏輯，那鄭運鵬是抄襲雷神索爾還是北韓？ 國民黨在農曆年前完成整合，拍板由......

新竹市長高虹安由於2022年參選市長期間，不斷遭到化名翁達瑞的陳時奮發文指控其論文抄襲，意圖影響選情，故提告陳時奮「妨害名譽」。後經地檢署裁定不起訴處分，然陳時奮卻據此反而對高虹安提出「誣告」，經二審判決高虹安六月徒刑。上網查詢判決書，筆者提出以下觀點，以還高虹安一個公道。首先法官認定高虹安「抄襲」，但何謂抄襲呢？按抄襲的定義分為廣義和狹義，廣義的抄襲是指「......

國家安全局前副局長黃明昭1日上午正式「回鍋」接任中央警察大學校長，由內政部長劉世芳親自監交，期勉黃明昭發揮所長將實務經驗融入警察教育，但黃明昭上任至今未滿一周，5日即被爆料碩士論文涉抄襲警政署研究案，甚至有14頁連續複製貼上、一字不改。對此，中央警察大學今（6）日發布文字回應，強調校內訂有學術倫理調查與處理機制，本案將循規定程序辦理，以維護學術誠信。中央警......

國安局副局長黃明昭在日前接任警察大學校長，不過今（6）日卻被爆出碩士論文抄襲。在粉專「靠北police」上，有人匿名投稿表示，黃明昭的碩士論文是抄襲警政署2004年花24萬做出來的研究案，且該研究案的主持人還是黃明昭的指導教授。該則貼文也秀出兩篇論文對比，其中有14頁是連續複製貼上一字不改，丟AI比較2篇文字重疊率高達45.07%。黃明昭是警政署前署長，為中......

停職中的新竹市長高虹安，被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審台北地方法院判處她10個月徒刑，案件上訴後，高等法院7月31日上午宣判，改判為6個月徒刑，仍可再上訴。高虹安今（2）日表示，感謝許多朋友的關心，對於日前的誣告案判決結果，當天她僅簡短回應前來詢問的媒體，然而連日有不實訊息在網路上流傳，已造成社會誤解與個人困擾，特此鄭重澄清。高虹安在臉書發文指出，首先......

停職中的新竹市長高虹安，被深綠旅美教授陳時奮自訴誣告罪，一審由台北地方法院判處10個月徒刑，案件上訴後，高等法院今（31）日上午宣判，改判為6個月徒刑，仍可再上訴。民眾黨政策會執行長賴香伶對此表示，高虹安剛挺過一場動員全國資源的政治罷免，靠著市民12萬張選票支持，展現民意對她的信任，罷免失敗後，換來的不是尊重，而是法院對她「誣告」案的二審判決6個月徒刑，且不......

加繆（AlbertCamus）的《異鄉人》（TheStranger）中，主角默爾索（Meursault）並非因殺人之罪被判處死刑，而是因為他冷漠地面對母親的葬禮，無法符合社會對情感與道德的期待。

最新一期《週刊文春》報導，日本內閣官房幕僚川上高司涉及論文抄襲。《週刊文春》指出，川上高司官拜內閣官房參事，他曾是拓殖大學國際研究所所長，防衛研究所主任研究官，專門研究美國政治和外交、美日關係和安全理論。但川上高司在2003年提交給大阪大學的博士論文，被《週刊文春》發現涉嫌抄襲。

因助理加班費一審被判刑有罪的前新竹市長高虹安，身上又多了一條，她「誣告」「翁達瑞」（陳時奮）指控她論文抄襲，被北院一審判決「有罪」，處有期徒刑十個月（可上訴）。選戰攻防的言論官司，而且是告訴不成反被告而能打到被「判刑」，實屬非常，不能不讓人疑惑，這是什麼大劫大難，或高虹安到底幹了什麼潑天難容的惡事，讓司法竟如此欲置高虹安於死地？

虎尾科技大學休閒遊憩系助理教授梁大慶遭爆升等論文抄襲，2021年被認定違反學術倫理，撤銷副教授資格，改以助理教授頭銜聘任。日前卻有消息傳出，梁大慶過去涉嫌溢領6年副教授薪水，至今遲遲未退回，虎科大校方態度顯得也很消極，引發外界質疑校方怠忽職守。

台灣大學國家發展研究所退休教授、前國家安全局長陳明通3月25日，在新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會中指出，前新竹市長林智堅因論文抄襲，被台大撤銷碩士學位是「世紀大冤案」，作為指導教授，他將努力「平反」。陳明通其實不在平反，而是利用客觀錯覺，給林智堅一個合理交代，療傷治痛。

國安局前局長陳明通25日舉行新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會，稱其學生、新竹市前市長林智堅的論文抄襲案是「世紀大冤案」，並表示未來將努力平反，把清白與公道還給林智堅。對此，民眾黨主席柯文哲狠酸「陳明通怎麼還敢出來」，並表示準總統賴清德也是畢業於台大，不然叫賴清德來評論一下對陳明通的意見，更指出昨日台大已直接打臉陳明通，台大畢業的都覺得很尷尬。

2022年縣市長選舉前，前新竹市長林智堅爆出論文抄襲風波，讓原定參選桃園市長的林智堅宣布退選。對此，林智堅的論文指導教授、前國安局長陳明通昨（25）日在退休後首度公開露面，直指論文抄襲案是「世紀大冤案」，另一位學生余正煌論文的資料並非他自己跑的；余正煌今（26）日也發布聲明反擊，「您把自己比喻為政治受難者，那請問……我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」

前國安局長陳明通出書《2022的學倫獵巫事件簿》，為論文抄襲在地方選舉中箭落馬的前新竹市長林智堅喊冤；不過，陳明通口中的「世紀大冤案」、認知戰，顯然不為台大接受，台大發出聲明，認為陳明通應該向社會道歉，台大教授、中研院士陳培哲更直率指陳，台大應該以更高的標準，成立調查小組，公正的釐清事件「系統性的原因」，對於學生、老師、歷史有個交代。

2024大選倒數15天，民進黨新北第一選區立委參選人何博文碩士論文被控涉嫌抄襲，淡江大學學倫會歷經3個月審查後，決議撤銷其碩士學位，何博文回應遺憾但尊重，並稱登記參選立委時未登錄該學歷。對此，國民黨立法院黨團、黨中央今（29）日上午同步召開記者會，質問身兼民進黨主席的總統候選人賴清德，過往號稱立下學倫高標準、要求參選公職人員需簽切結書，如今何博文被認定抄襲還被撤銷學位，所謂「黨最嚴厲的處罰」究竟為何？

蕭美琴國籍門與蔡英文論文門的起因，完全如出一轍，就是自己曾經公開言之鑿鑿、白紙黑字、鐵證如山的話語，徹底打臉自己後來的作為，讓社會大眾產生的疑雲，也就是自己前言後語兜不攏的自爆疑雲。然後，蔡英文和蕭美琴及其黨羽再假裝前面說的話根本從來沒有發生過似的，不做任何說明或解釋，繼而動用國家機器護航，掩飾可能的犯嫌，達成自己的政治利益的目的。

時代力量立委、立委參選人邱顯智今日召開記者會，指控陽明交大學科法所特聘教授、民進黨立委參選人林志潔於2016年申請教授升等送審的參考著作中，竟大幅複製貼上早於該著作出版之指導學生碩士論文。邱顯智認為，林志潔應對外說明真相，並呼籲教有部立即介入調查，民進黨主席賴清德主席也應秉持最高的學倫標準處理。

民主政治的缺失很多，但最近卻讓我們察覺到了一個優點，那就是透過政治人物彼此的攻訐和一般民眾對政治人物理所當然的檢驗，我們可能有機會來釐清學術與政治的分際及許多與學術倫理有關的基本概念。

論文抄襲事件真的是沒完沒了。上個月才發生總統參選人賴清德的競選總幹事潘孟安，在高雄師範大學的碩士論文涉嫌抄襲。幾天前，國民黨立委王鴻薇又指出，九月二日剛接任國家教育研究院院長鄭淵全，抄襲他自己指導學生的論文，並且文章一稿多投。由於此事事關重大，涉及到聘任資格等問題，教育部應暫停鄭院長的職務，以釐清真相。

日前為了是否公開臺大處理林智堅、鄭文燦及陳明通學倫案審議書全文，臺大與教育部互踢皮球。教育部在回應立委要求公開審議書時，指出是臺大把審議書核定為機密。假如教育部的說法為真，我們認為臺大就有解密的義務。假如教育部只是推卸責任，審議書核為機密的其實是教育部，那麼臺大作為中華民國的大學龍頭，更有責任公布學倫案的審議書全文。本於大學設立的宗旨及大學的任務，臺大都有公開審議書的責任。

繼民進黨內主管蔣絜安論文抄襲後，賴清德競選總幹事潘孟安，完成於2010年的墾丁國家公園論文也被指出抄襲，透過檢驗軟體對比有5成，甚至還論文中還錯誤內容照抄，稱內政部從1661年草擬國家公園，有如清朝的官回到民國。

檢察官偵查認定被告有逃亡串證之虞，但無收押之必要，請問邏輯通嗎？答案見仁見智也！被告有犯罪嫌疑，但無起訴或判刑之必要，法檢論事用法之心證通嗎？答案則絕對通的，例如偷一塊錢也是偷，構成犯罪行為，但起訴判刑稍嫌矯枉過正，些許小題大作，它犯罪利益微不足道，危害性及可苛責性實在太輕了，追究對行為人教化無甚助益，不追究對社會治安也無甚負面影響。

國民黨立委王鴻薇今（1）日指控民進黨總統參選人賴清德競選總幹事潘孟安的高師大成人教育研究所論文涉嫌抄襲。王鴻薇指出，根據系統比對後，潘孟安的論文抄襲比率高達54%，其中更連國家公園網站都抄，內容涉及至少6本以上期刊論文，全部都缺少引註，比行政院副院長鄭文燦抄襲比例30%，還要高非常多。

民進黨總統參選人賴清德今（29）日和板橋區2位民進黨立委羅致政、張宏陸一起進行親子活動，這也是賴清德首場和立委合體的活動。賴清德今天早上就到板橋一起和小孩玩拼豆、夾娃娃，他向在場的父母表示，總統蔡英文的「0到6歲國家一起養」、「長照2.0」，未來他若當選，將繼續推動「0到6歲國家一起養2.0」、「長照3.0」。

民進黨客家事務部主任蔣絜安因碩士論文涉抄襲被台大撤銷學位後，在臉書發布聲明致歉，然而聲明卻又扯出案外案，她指控前下屬薛雲峰在她就讀中央大學客家學院碩士在職專班時，強迫她接受由他協助撰寫論文的「好意」，並對她PUA。對此，薛雲峰反控蔣絜安脅迫他在3個月內完成論文，並對下屬職場霸凌，還有帳目不清等諸多事情，建議民進黨主動開除蔣絜安。

新黨立委參選人游智彬檢舉民進黨客家事務部主任、前立委蔣絜安的台大國發所碩士學位論文涉嫌抄襲，台大接獲檢舉並調查後撤銷蔣的學位。對此，蔣絜安今（28）日下午表示，她將放棄碩士學位、也主動向民進黨主席賴清德辭去客家事務部主任一職，同時，她也爆料，在求學、任職期間，被前輩PUA，「這幾年來活在被脅迫的惡夢中」；民進黨則表示，蔣已向賴清德請辭客家部主任，賴主席也已准辭。

在學術界，如果抄襲遭揭發，必然丟教職，也失去任教資格。但是，碰到自己的學生抄襲，這防不勝防，只能說未盡責，不能斷定為違反道德。不過，老師指導自己學生抄襲另當別論，甚至好幾個，那豈只共犯，更是連續犯？

前桃園市長鄭文燦及前新竹市長林智堅去（2022）年都被爆論文涉抄襲，遭撤銷台大國發所碩士學位，一年兩起論文抄襲案也讓校方相當重視，而2人的指導教授、前國安局局長陳明通也遭檢舉指導不周，不過經調查仍保住退休金，對此台大校長陳文章首度表態陳明通應公開道歉。

前國發所教授陳明通指導論文相繼被爆抄襲，遭質疑違反學倫，經台大調查後保住退休金，然而他17日卻發布聲明稱林智堅論文抄襲是冤案。對此，台大社科院長蘇宏達今（27）日怒轟「豈容作賊的喊寃？」，並要求教育部和台大校方立即公開涉林智堅丶鄭文燦丶陳明通三份審定審議報告書。

從上次九合一大選民進黨爆發出林智堅的論文抄襲案，時任民進黨主席的蔡英文下令全黨救一人，力抗我國學術指標的台灣大學慘遭翻車，另外關於黨內的黑金問題以及詐騙相關議題持續發酵，在後續賴清德接任黨主席之後，針對學術倫理以及黑金展開一系列的補救措施，屋漏偏逢連夜雨，民進黨內接連爆發出性騷擾的案件，繼「學術倫理聲明書」、「排黑條款」、「誠信原則」，再針對性平議題祭出「性騷擾零容忍」，但是面對劣跡斑斑的民進黨，人民早已失去信任！

調查官余正煌提刑事自訴，控告前新竹市長林智堅涉侵害著作權案，雙方今天於台灣台北地方法院和解，余正煌撤告，林智堅將依余正煌指定捐款新台幣30萬元給公益團體。

行政院副院長、前桃園市長鄭文燦，去年12月遭曾就讀的台灣大學國發所撤銷其碩士學位，然國民黨立委王鴻薇質疑教育部未公布調查報告與資料，教育部今（3）日回應指出，鄭文燦的論文學術倫理案由台大受理檢舉與查處，教育部尊重台大的調查結果，並沒有獲得相關資料。

前國安局長陳明通涉及學倫案，不過日前傳出他辭官後向台大申請退休，引發關注。台大今（26）日也召開教評會審查陳明通學倫案，由教評會做出決議，但截至今晚，台大僅稱直接函覆檢舉人。國民黨立委王鴻薇指出，她身為檢舉人，「至今都沒有任何消息」。

參選立委的國民黨台北市議員徐巧芯今（23）日召開記者會，指控民進黨立委賴惠員中正大學碩士論文涉嫌抄襲；賴惠員則稱，自己的論文在今年3月已進行過比對，論文相似度沒有超過中正大學獲取碩士學位標準，批徐是「噴政治口水專家」。對此，中正大學表示，收到檢舉案後將啟動調查，等事證完備再召開學倫會做審查。

國民黨台北市議員徐巧芯、游淑慧、張斯綱指控民進黨立委賴惠員論文涉抄襲。民進黨發言人張志豪今（23）日指出，民進黨將以徐巧芯標準來全面檢視國民黨立委候選人的論文。

民進黨台南市第一選區由現任立委賴惠員出線爭取連任，國民黨台北市議員徐巧芯、游淑慧及張斯綱今（23）日召開記者會，踢爆賴惠員在2009年中正大學論文涉抄襲，經系統比對重複比例高達36.8％，並與另一名中正大學研究生2006年的論文相似度達22%。徐巧芯表示，已經提出具體資料向中正大學正式檢舉，就看民進黨主席賴清德「學倫條款」是不是玩真的。

去（2022）年九合一選舉引發一連串學術論文抄襲事件，社會大眾才意識到學術倫理的問題有多麼嚴重。為了亡羊補牢，有些大專校院開始規定碩博士論文需要經過系統論文相似度比對才能離校；教育部也在今年編列二千五百萬的預算與國家圖書館合作，委託臺灣師範大學建置「全國學位論文比對系統」，預計五月免費開放全國大專校院使用。

林智堅的碩士論文抄襲案，應是我國去（2022）年最「夯」且餘波蕩漾迄今的學術事件。

林智堅在2月14日承認台大碩士論文瑕疵，聲明撤回行政訴願，但他的指導教授陳明通卻指稱：和林智堅之間存在（被）抄襲爭議的余正煌論文「是本人客製化台大國發所論文寫作公版」。

民進黨中執會前通過提案，未來要參加總統、立委初選者，必須簽署「論文學位倫理聲明書」，並且要交由審查小組進行相似度比對。對於這樣的做法，民進黨主席賴清德表示，民進黨已作為政治表率，提出機制解決黨內參政同志可能涉及的論文問題，盼其他政黨跟進。

論文案爆發半年多，林智堅終於為論文爭議道歉，意欲替民進黨止血。然而道歉既不誠懇，抄襲共犯陳明通又繼續發表社會不能接受的狡辯之詞，當初公開力挺林智堅的蔡總統更從未真心道歉。種種加起來，社會大眾可輕易看出，這不過是為了怕影響總統＋立委選舉的緩兵之計，內裡毫無真心反省可言。

新竹市前市長林智堅日前透過臉書為學倫爭議紛擾向社會大眾致歉，並宣布放棄論文訴願相關程序。據悉，由於論文引發的紛紛擾擾，所以在經過長考後，林智堅做出這樣的決定，其中並沒有特別徵詢其他人或是幕僚，主要是他個人認為，這件事情應該要結束，同時因為從去年的選舉期間，此事就成為被外界攻擊的「打點」，至今仍未結束，他希望這樣的紛紛擾擾可以結束，到他一個人為止就好，不要再擴散。

前新竹市長林智堅日前針對論文涉抄襲事件於臉書道歉，更表示希望學倫紛擾就此停止，撤回後續訴願動作，不過其指導教授陳明通仍持續為他辯駁。對此，前立委郭正亮表示，民進黨和林智堅明顯想打住這件事，而陳明通這個動作就只能說是「腹欲靜而屎不止」。郭正亮也提到，林智堅論文案的休止符就是到明年1月前都別出來說話，回來的最佳起手式就要看副總統賴清德有沒有當選。

關於論文抄襲，林智堅終於決定下車認錯，公開道歉，並且撤回教育部的訴願。這證明了當初那些力挺林的論文為原創的政治人物、専家學者、以及名嘴網紅們，都是昧著良心，睜開眼睛說瞎話。這些為黨喉舌的綠營側翼為了金錢利益，不惜出賣自己的靈魂與良知，實在是讓人看不起。

新竹市長林智堅去年被爆論文涉抄襲，台大、中華兩學校碩士學位被撤銷，他的「論文門」事件，被認為對去年民進黨九合一大選造成重大負面影響。林智堅不服學位被撤銷提起訴願，但中華大學一案日前已被教育部駁回。林智堅今（14）日在臉書道歉表示，希望學倫紛擾就此停止，不會針對中華大學一案再進行行政訴訟，也撤回針對台灣大學學位的訴願。