# 陳明通  

身為台灣負責反滲透的情治頭子、法務部調查局長，陳白立2024年5月27日一接下大印，起手式就弄瞎浙江大華技術台北、台中2個據點，與中共敵對勢力較勁，偵辦中國企業在台灣非法挖角高科技人才，掃蕩8家中國企業在台地下據點，其中打擊號稱中國安控雙雄之一的浙江大華技術最為引人矚目。

行政院副院長鄭文燦因涉爭位、論文與交際爭議，被打入冷宮，未於準總統賴清德內閣的第一輪重要人事出線，目前內定海基會董事長，但這卻是他一度覺得「悶到受不了」的冷凍庫。

準行政院長卓榮泰持續公布新內閣成員名單，未來一周將會輪到金管會。消息人士指出，0326喜來登辰園事件成了壓垮金管會主委黃天牧的最後一根稻草，原本對於要不要續用黃天牧，態度反反覆覆的總統府高層，已經拍板由其他人選出任，是位比黃天牧年輕，媒體到現在都沒報過的黑馬。

近日，陳明通出書替林智堅的台大碩士論文抄襲及碩士學位被撤銷案喊冤，「苦主」林智堅居然靜悄悄沒有發聲，與蔡英文論文門有著極為強烈的對照性。蔡英文宣稱的指導教授MichaelElliott在2016年7月14日胰臟癌過世，享壽65歲。2011年蔡英文已經完成編撰她的4.5個博士學位，MichaelElliott活著的時候，蔡英文卻從來沒有公開表示過他是指導教授。到了2024年3月，蔡英文大鳴大放地在政府公文書上登載過4.5個倫敦政經學院博士學位，難道已經過世的MichaelElliott要被迫接受蔡英文的4.5個博士學位，全部都是他指導的嗎？因此，難道不是非常值得從林智堅指導教授一窺蔡英文指導教授之蹊蹺嗎？

先前地方選舉導致民進黨敗選的因素很多，但林智堅和鄭文燦的台大國發所論文抄襲是主因，隨著年初總統、立委大選後，一本由洪浩唐代筆的《2022的學倫獵巫事件簿》出版，主角的陳明通更將在發表會上暢言，同時間某紙媒版面，也配合演出節錄林智堅辯護律師受訪內容，很明顯陳明通替自己喊冤，至於捲入學倫案者可能另有所圖。

台灣大學國家發展研究所退休教授、前國家安全局長陳明通3月25日，在新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會中指出，前新竹市長林智堅因論文抄襲，被台大撤銷碩士學位是「世紀大冤案」，作為指導教授，他將努力「平反」。陳明通其實不在平反，而是利用客觀錯覺，給林智堅一個合理交代，療傷治痛。

國安局前局長陳明通25日舉行新書《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》發表會，稱其學生、新竹市前市長林智堅的論文抄襲案是「世紀大冤案」，並表示未來將努力平反，把清白與公道還給林智堅。對此，民眾黨主席柯文哲狠酸「陳明通怎麼還敢出來」，並表示準總統賴清德也是畢業於台大，不然叫賴清德來評論一下對陳明通的意見，更指出昨日台大已直接打臉陳明通，台大畢業的都覺得很尷尬。

2022年縣市長選舉前，前新竹市長林智堅爆出論文抄襲風波，讓原定參選桃園市長的林智堅宣布退選。對此，林智堅的論文指導教授、前國安局長陳明通昨（25）日在退休後首度公開露面，直指論文抄襲案是「世紀大冤案」，另一位學生余正煌論文的資料並非他自己跑的；余正煌今（26）日也發布聲明反擊，「您把自己比喻為政治受難者，那請問……我呢？算是被草草埋到墳墓裡再挖出來再鞭屍的政治遇難者嗎？」

前國安局長陳明通出書《2022的學倫獵巫事件簿》，為論文抄襲在地方選舉中箭落馬的前新竹市長林智堅喊冤；不過，陳明通口中的「世紀大冤案」、認知戰，顯然不為台大接受，台大發出聲明，認為陳明通應該向社會道歉，台大教授、中研院士陳培哲更直率指陳，台大應該以更高的標準，成立調查小組，公正的釐清事件「系統性的原因」，對於學生、老師、歷史有個交代。

前新竹市長林智堅論文門，其指導教授、前台大國發所教授陳明通今（25）日再重申該案是世紀大冤案。對此，台大校方回應，國發所論文抄襲事件對台大傷害甚深，呼籲陳明通身為指導教授應負起責任，主動向社會大眾致歉。

前新竹市長林智堅論文抄襲案，作為其指導教授的前國安局長陳明通爭議不少。陳明通今（25）日再次表示，認定抄襲與否其實很簡單，但這件事情鬧了這麼久，就是認知作戰的問題，並強調該案就是世紀大冤案。

曾經，民進黨的愛台灣，無可否認，是一種激勵人心的語言與符號。在許多關鍵政治時刻，這種情緒化的策略成功獲得多數民眾的贊同與支持。然而，政治不只是感性的激盪，長遠的國家發展，應奠基在理性的辯論，衡量政策的實質效果與公眾利益。

前農業部長陳吉仲對於過期蛋、前中央防疫中心指揮官陳時中對於新冠疫苗採購都處理得荒腔走板、弊端叢生,搞得民怨沸騰、怨聲載道。再加上陳建仁(一篇共同掛名論文被認證抄襲、竭力護航高端疫苗)、陳明通(使台大國發所淪為假論文製造所)及祖師爺級的陳水扁(涉國務機要費貪污、海角七億洗錢等案)形成民進黨的「五陳之亂」。

2022年九合一大選意外成為「論文檢視大會」，在台大國發所擔任退選的前新竹市長林智堅、行政院副長鄭文燦等綠營政要指導教授的前國安局長陳明通，因抄襲事件最終在爭議中退休。台大社科院院長蘇宏達今（12）日在臉書直呼，陳明通竟在台大卸任榮退儀式的授獎之列，令他無法理解，要求頒獎的台大校長陳文章立即下台。

日前為了是否公開臺大處理林智堅、鄭文燦及陳明通學倫案審議書全文，臺大與教育部互踢皮球。教育部在回應立委要求公開審議書時，指出是臺大把審議書核定為機密。假如教育部的說法為真，我們認為臺大就有解密的義務。假如教育部只是推卸責任，審議書核為機密的其實是教育部，那麼臺大作為中華民國的大學龍頭，更有責任公布學倫案的審議書全文。本於大學設立的宗旨及大學的任務，臺大都有公開審議書的責任。

7月19日，檢調警拂曉兵分25路搜索6個軍事單位，依違反《國安法》發展組織等罪嫌，將魯紀賢、2名退役林姓女士官，及李姓、常姓現役士官，及知名女藝人郭書瑤弟弟郭伯廷等7人帶回調查。這個案子的緣起，其實是國安系統回報，從新北、桃園、新竹，甚至到雲林等南部地區軍事單位，都出現「小兵」洩密危機；而兵武陣地恐被對岸結構性地從基層滲透，其實曾驚動邱國正、陳明通2位國安局長。

黃光國教授痛心自己的學生陳明通，居然為了袒護指導學生林智堅，而堅持林智堅論文案是天大的冤案，陳明通還要為小智翻案。黃光國太心寒，他表示學術倫理最重要的就是自律精神，不是人家逼你下台，得失寸心知，「自己是不是抄襲，自己最清楚」，還要等2個月，是在等社會大眾忘掉？還是覺得新聞平息大家都會忘了？這根本就是違背了學術論理自律的精神，怎不讓人生氣！

在接民進黨主席時，賴清德一再強調的學倫，幾乎可以用亂倫收場，一是陳明通保住台大退休金，二是自己邀請來任黨內客家事務的蔣絜安，在賴清德和蔡英文舉行誓大會後，被新黨抓出台大國發所在職專班論文，有大量抄襲擔任桃園市客家事務局長期間的新聞稿，以及他人文章。

2022年九合一選舉期間，台大國發所論文抄襲案爭議至今仍未止息，台大社科院院長蘇宏達今在臉書以一篇「台大風骨今何在」文章痛陳，前台大社科院院長許介麟1日辭世，享壽90歲，但生命最後的關懷焦點卻是論文抄襲，更於於病榻上再三叮囑「學界不容許被政治汙衊」。蘇宏達疾呼，教育部與台大應立即「依法」公開前新竹市長林智堅丶副閣揆鄭文燦丶前國安局長陳明通案3份審定報告書全文，並對外說明。

在學術界，如果抄襲遭揭發，必然丟教職，也失去任教資格。但是，碰到自己的學生抄襲，這防不勝防，只能說未盡責，不能斷定為違反道德。不過，老師指導自己學生抄襲另當別論，甚至好幾個，那豈只共犯，更是連續犯？

前國安局長陳明通遭檢舉疑對學生論文指導不周，日前他向台大申請退休，不過因學倫案仍在審議，因此未有結果。而在台大教評會審理後，認定情節未達解聘程度，教育部日前依法審定同意陳明通退休，審定結果已函覆台大。

前桃園市長鄭文燦及前新竹市長林智堅去（2022）年都被爆論文涉抄襲，遭撤銷台大國發所碩士學位，一年兩起論文抄襲案也讓校方相當重視，而2人的指導教授、前國安局局長陳明通也遭檢舉指導不周，不過經調查仍保住退休金，對此台大校長陳文章首度表態陳明通應公開道歉。

前國發所教授陳明通指導論文相繼被爆抄襲，遭質疑違反學倫，經台大調查後保住退休金，然而他17日卻發布聲明稱林智堅論文抄襲是冤案。對此，台大社科院長蘇宏達今（27）日怒轟「豈容作賊的喊寃？」，並要求教育部和台大校方立即公開涉林智堅丶鄭文燦丶陳明通三份審定審議報告書。

前新竹市長林智堅、行政院副院長鄭文燦台大國發所論文被認定抄襲，2人指導教授、前國安局長陳明通被質疑違反學術倫理，台大日前教務調查認定陳指導不周，但未達解聘程度。陳明通今（17）日在聲明中強調，台大判決是「世紀大冤案」，未來會持續平反，還林智堅清白。

前國安局長陳明通遭立委王鴻薇檢舉涉學生論文指導不周案，台大日前召開校級教評會，但會後未公布結果，僅表示學倫案件將函復檢舉人。對此，王鴻薇今（14）日於臉書公布教評會結果，陳明通「安全下庄」。她痛批，她痛批，即便台大認定陳明通有違失，但是畏於陳明通的特殊身分仍然不解聘，「就是要將這份退休金，當作阿通師的畢業禮物」。

台大社科院教授蘇宏達指控，國安局為捍衛前局長陳明通指導的論文抄襲案，威脅監看他的LINE。國安局今天晚間回應「絕無此事」，並強調陳明通論文案是私人事務，國安局從未介入。

前國安局長陳明通涉及學倫案，不過日前傳出他辭官後向台大申請退休，引發關注。台大今（26）日也召開教評會審查陳明通學倫案，由教評會做出決議，但截至今晚，台大僅稱直接函覆檢舉人。國民黨立委王鴻薇指出，她身為檢舉人，「至今都沒有任何消息」。

前國安局長陳明通捲入論文抄襲風波，遭檢舉違反學術倫理，他日前已向台大提出退休申請。對此，教育部長潘文忠今（17）日在立法院受訪時表示，台大已向教育部提出陳明通退休申請案，因之前涉及學術倫理相關案件，正在台大審議，所以教育部會依學校對於學倫案處理後，做後續有關退休案的處置。

新任國安局長蔡明彥22日初次在立法院登場，國民黨立委賴士葆質詢時提到，自己以前在質詢前任國安局長陳明通時，陳好幾次都掛保證，在總統蔡英文任內，兩岸不會打仗，問蔡明彥現在是不是有效？蔡明彥說，尊重陳的意見；不過賴士葆似乎不滿意，直呼現在他是局長，要告訴蔡英文任內會不會打仗。然而，蔡明彥也未正面回應賴士葆問題，僅說尊重陳明通的看法。

隨著美國和中國競爭升高，加上台海局勢緊張，先進技術需要的晶片成為這世界2大經濟體爭奪物資，而全球最大晶片製造商「台積電」正是台灣公司。美國前國安顧問歐布萊恩13日向美國網媒《Semafor》表示，若台灣遭中國占據，美國會選擇摧毀台灣的半導體產業，以免其落入中國手中。

監察院7日發布最新一期《廉政專刊》，刊載前國安局長陳明通、前行政院發言人陳宗彥等人財產申報。陳明通和妻子存款2381萬6788元，較上次申報增加310萬2331元。陳宗彥任內政部政務次長時，申報與妻子存款共221萬1807元，並背債302萬，對比上次申報的債務餘額，等同一年內還款31萬3905元。

林智堅在2月14日承認台大碩士論文瑕疵，聲明撤回行政訴願，但他的指導教授陳明通卻指稱：和林智堅之間存在（被）抄襲爭議的余正煌論文「是本人客製化台大國發所論文寫作公版」。

有關蔡英文是否確曾自倫敦政經學院（LSE）取得博士學位，以及其博士論文是否確曾獲得口考通過之爭，包括：「應由圖書館審慎典藏的論文竟不翼而飛、限制論文閱覽、直接封存論文、論文缺頁」…等六大疑義，總統府曾於2019年9月23日發佈蔡英文論文的「問答集」。

當林智堅在2月14日臉書上坦承論文有瑕疵並向社會大眾致歉，對中華大學不再提行政訴訟，也撤回對台灣大學學位的訴願。不再「戰清白」。原本鬧得沸沸揚揚的論文抄襲案應該隨之而落幕，卻沒想到他的指導教授陳明通在深夜馬上幫小智喊冤，讓這場歹戲還要拖棚。

前新竹市長林智堅日前針對論文涉抄襲事件於臉書道歉，更表示希望學倫紛擾就此停止，撤回後續訴願動作，不過其指導教授陳明通仍持續為他辯駁。對此，前立委郭正亮表示，民進黨和林智堅明顯想打住這件事，而陳明通這個動作就只能說是「腹欲靜而屎不止」。郭正亮也提到，林智堅論文案的休止符就是到明年1月前都別出來說話，回來的最佳起手式就要看副總統賴清德有沒有當選。

新竹市前市長林智堅昨（14）日晚間於臉書發文，坦承論文有瑕疵，同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願。但林智堅指導教授、前國安局長陳明通仍稱，事件當事人余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒一個字是出自余正煌的手筆。對此，資深媒體人黃光芹於臉書發文表示，陳明通錯把余正煌當林智堅打，就算把余正煌打死，也救不了林智堅和自己。

新竹市前市長林智堅昨（14）日晚間於臉書發文，坦承論文有瑕疵，同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願。林智堅指導教授、前國安局長陳明通仍稱，事件當事人余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒一個字是出自余正煌的手筆。聲明一出，大批網友在PTT砲轟，「公版，一魚N吃，選明通師拿學位好簡單」、「硬凹到底，不承認就不算有錯是吧」。

新竹市前市長林智堅昨（14）日晚間於臉書發文，坦承論文有瑕疵，同時撤回對台大學位遭撤銷的訴願。但林智堅指導教授陳明通仍稱，事件當事人余正煌所舉證的2016年1月5日論文進度，沒一個字是出自余正煌的手筆。對此，余正煌的律師張佑齊表示，可能會對陳明通提告。

前新竹市長林智堅陷入論文門，日前針對中華大學的訴願被駁回，針對台灣大學的訴願案，他14日晚間在臉書指出將撤銷；其執導教授陳明通也發表聲明指出，要公開提供給教育部的資料，並重申余正煌並非其碩士論文核心部分的原始創作者。對此，民進黨立法院黨團幹事長鄭運鵬今（15）日表示，他很捨不得林智堅，他承受最大的委屈和政治責任，但他相信林做出這個選擇，是為了不要讓民進黨和社會膠著在他的論文爭議。

新竹市長林智堅去年被爆論文涉抄襲，台大、中華兩學校碩士學位被撤銷，他的「論文門」事件，被認為對去年民進黨九合一大選造成重大負面影響。林智堅不服學位被撤銷提起訴願，但中華大學一案日前已被教育部駁回。林智堅今（14）日在臉書道歉表示，希望學倫紛擾就此停止，不會針對中華大學一案再進行行政訴訟，也撤回針對台灣大學學位的訴願。

內閣改組名單日前正式上任，而政績頗佳的前屏東縣長潘孟安卻沒入閣，據傳不入閣原因在於，潘孟安也是前國安局長陳明通學生，論文早就被鎖定了。對此，潘孟安今（5）日表示，「不能因為陳老師，大家對他有什麼樣的意見，就抹煞掉他在學術的地位，或是抹煞掉他曾經服務、教導過的許多學生。」

繼行政院團隊重新布陣後，總統府今發表重要國安人事調整。涉論文風暴的國安局長陳明通請辭，由外交部次長蔡明彥接任；前交通部長林佳龍出任總統府秘書長；現任總統府秘書長李大維回任海基會董事長。

去年地方自治九合一選舉，時任新竹市長林智堅在國立臺灣大學和中華大學碩士論文的學術倫理問題，引爆出政治人物進修鍍金洗學歷的社會議論，新黨籍桃園市議員候選人游智彬趁勢炒作聲量，針對林智堅臺大指導教授臺大國家發展研究所兼任教授國家安全局長陳明通的論文指導風格接連提出質疑，同受陳教授指導的前桃園市長鄭文燦也隨之因涉及論文抄襲遭臺大撤銷學位。游智彬的質疑還有陳教授在臺大國發所指導的以香港研究主題的多本碩士學位論文，認為也有集體抄襲的疑慮。

台大國發所在去年地方選舉前，經過審查委員判定，林智堅和鄭文燦論文抄襲確認，過了一年林智堅指導教授陳明通，先大聲說此是冤案，同時進入北院審理當下，兩人幾乎同步發動法律戰，透過律師對媒體放話，然後指控余正煌的論文，在研究設計、著作權上有爭議，但相對也遭撤銷論文的鄭文燦目前未發聲，動機不明。那可以想見，透過時間拉長下，將在會演出法律專業上的咬文嚼字。 

民進黨在九合一大選慘敗，但敗選檢討報告未提及總統蔡英文、行政院長蘇貞昌，引發外界質疑。對此，前立委沈富雄18日於節目《新聞不芹菜》中直言，民進黨最大的問題其實是蔡英文無能、蘇貞昌帶領敗戰內閣仍囂張蠻橫，且黨內所有人都自私，最明顯的就是新竹市前市長林智堅、國安局長陳明通，並感嘆民進黨就是「熱衷奪權、不想治國」。

新竹市前市長林智堅論文抄襲案持續延燒，國安局長陳明通日前於立法院備詢時，稱林智堅論文案是冤案。時代力量前立委黃國昌於節目《新聞不芹菜》中批評，林智堅跟另1位當事人余正煌明明皆是陳明通的學生，但陳明通卻不惜以國安局長的身分護林智堅、犧牲余正煌，這樣的人完全不適任國安局長。

余正煌自訴林智堅碩士論文違反著作權案2023/1/11首度開庭，距他在2022/9/29到台北地院提告林違反《著作權法》，已經104天。余以自訴的方式，可以避開檢察官，不受偵查不公開的限制，得以閱卷，知道林智堅怎麼答辯，等於是在法庭直球對決。

從最近的論文抄襲事件，我們可以看到什麼？學到什麼？可以在檢討之後採取什麼樣的行動？

前新竹市長林智堅涉抄襲台大國發所學長余正煌論文，日前余控告林違反著作權法開庭，引發各界關注。余正煌委任律師吳俊達指出，林智堅和指導教授陳明通稱林智堅是依照105年2月1日陳寄給林的檔案所寫，但該檔案中只有包含一半林智堅與余正煌論文高度相似的段落，其他的相似段落則在林智堅最後的定稿當中，這是林智堅和陳明通的說法故意避而不談的。

前新竹市長林智堅論文抄襲調查局調查官余正煌的案子，並沒有因為台灣大學學術論理審定委員會認定抄襲、林智堅退選而告一段落；相反地，余正煌去年9月向台北地方法院自訴林智堅侵害著作權案於今年1月11日開庭，讓論文案再掀風波。這次，林智堅的指導教授陳明通跳出來大聲為林智堅喊冤，而去年考績被打乙等的余正煌也滿腹冤曲，在開庭前一天於臉書宣戰：「黨，聯合公司要攻我嗎？沒關係，我不會更差了，要戰就來。」這裡「公司」應是指他工作的調查局。不過余正煌的提告，反而替林智堅這方製造了反擊機會。